Fórum:
Az utóbbi 2-3 Mint-frissítés óta (pár éve) jelen vannak az alábbi BIOS errorok, tehát nem új a probléma. A neten körbenéztem, de nem találtam semmi használhatót. Nem tudom, hogy ezek a hibák okoznak-e valamilyen gondot (a rendszer alapvetően jól működik), de szívesen megszabadulnék tőlük, eléggé zavaró mindig látni őket a bekapcs/reboot esetén. Kernel-frissítések nem befolyásolják. Részlet a dmesg-ből:
[ 0.173604] ACPI BIOS Error (bug): Failure creating named object [\SMIB], AE_ALREADY_EXISTS (20220331/dsfield-637)
[ 0.173611] fbcon: Taking over console
[ 0.173616] ACPI Warning: NsLookup: Type mismatch on SMIB (Integer), searching for (RegionField) (20220331/nsaccess-696)
[ 0.175593] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.M291.WLAN], AE_NOT_FOUND (20220331/dswload2-162)
[ 0.175599] ACPI Error: AE_NOT_FOUND, During name lookup/catalog (20220331/psobject-220)
[ 0.175602] ACPI: Skipping parse of AML opcode: Scope (0x0010)
[ 0.176905] ACPI BIOS Error (bug): Failure creating named object [\_SB.PCI0.SBRG.EC0.VER1], AE_ALREADY_EXISTS (20220331/dsfield-637)
[ 0.176920] ACPI BIOS Error (bug): Failure creating named object [\_SB.PCI0.SBRG.EC0.CCI0], AE_ALREADY_EXISTS (20220331/dsfield-637)
...
[ 0.177438] ACPI: 11 ACPI AML tables successfully acquired and loaded
Van ötlet, mi okozhatja ezeket? Megoldás?
Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Zanzásítva a válasz innen, és hozzáírva: https://superuser.com/a/1606985
Nagyon durva válasz: A BIOS-ban vannak táblázatok, amelyeket a Linux rendszerindításkor és a működése közben folyamatosan kiértékel. Előfordulhat, hogy ezek a táblák nem követik az ACPI szabványt, amit Windows rendszeren senki sem vesz észre, mert a táblákat író és szállító vállalat (alaplap gyártója) saját Windows illesztőprogramot is biztosít, amely együttműködik ezekkel a táblákkal, illetve a hiba nem jelenik meg a grafikus felületen. A Linuxhoz azonban nincs meg a Windows-zos illesztőprogram, így a Linuxnak valahogyan értelmeznie kell a hibás táblázatokat is. Az általad látott ACPI BIOS lehet, hogy hibás, esetleg frissíteni kéne.
Másrészt, a BIOS feladatait a kernel igyekszik átvenni, akár teljesen, illetve, mindenképpen célszerű átvennie (a Windows-hoz gyártott illesztők miatt). A Linux és a Unix az ACPI szabványt használva és tartva tudja ezeket a feladatokat ellátni. ehhez segítség, ha telepítve van a CPU-hoz való mikrokód csomag:
intel-microcode, amd64-microcode
___
Lehetséges megoldás: BIOS-ban megváltoztattam a SATA konfigurációt ACPI-ra és működött.
https://askubuntu.com/a/1422069
Érdemes ránézni, mi most a beállítás SATA, ACPI. Még milyen lehetőségek vannak.
___
További lehetőség egy másik kernel használata: legújabb például.
Esetleg nem a legújabb, hanem más kernel lesz jó neked.
Töviről a hegyire mindkettőt olvasd el:
Köszönjük neked Linux kernel 4.9 LTS!
Hogyan frissíthet a 6.1-es Linux kernelre?
___
További lehetőség a BIOS frissítése.
___
A mikrokód és a kernel telepítés után a rendszert újra kell indítani.
Zanzásítva a válasz innen, és Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Microkód: a legújabb telepítve van.
Kernel-frissítés nem befolyásolja. Jelenleg a legújabb kernel fut (6.1.5), de a régebbiek esetén is voltak ezek a hibák, és most is vannak.
Zanzásítva a válasz innen
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Van olyan BIOS, ami nem igazán rendelkezik ACPI megfelelőséggel, kifelé nem társalog. És ezzel nem lehet mit csinálni, talán egyszer egy kernel megoldja. Vagy nem.
A Liquorix kernelt próbáltad már?
Mutatnál kimenetet (paste.ee, de előtte olvasd el: szöveg megosztás )
És nézzük, hogy 3D-ben vagy-e bejelentkezve. Kimenet?
Zanzásítva a válasz innen, és Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte kimarite -
Értékelés:
És indítsd újra a rendszert, hogy eredményes-e.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?p=1952843&sid=27aa679d5258fc6f50bb82a9b4b0ee66#p1952843
Még tömörebben
Beküldte T.István -
Értékelés:
1. Ezek pirosan jelennek meg a Dmesg riportban?
Ezek biztos hibák?:
[ 0.173611] fbcon: Taking over console
[ 0.177438] ACPI: 11 ACPI AML tables successfully acquired and loaded
Nekem nem tűnnek annak.
Amúgy meg a legtöbb ilyen nincs különösebb hatással a rendszerre, és ha nagyon zavaró, akkor ki lehet kapcsolni kernel paraméterrel.
De szerintem ki kellene cserélni a Wifi kártyát, vagy inkább beszerezni egy Wifi routert, és nem gépet használni hotspot gyanánt, mert lehet azért nem tudja a kártya ACPI beállításait kezelni, mivel foglalt
Még tömörebben
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Ezt:
De szerintem ki kellene cserélni a Wifi kártyát, vagy inkább beszerezni egy Wifi routert, és nem gépet használni hotspot gyanánt, mert lehet azért nem tudja a kártya ACPI beállításait kezelni, mivel foglalt
nem értem. Miért kellene kicserélni a WiFi kártyát (egyébként valószínűleg nem is lehet)? A gép indításakor nyilván nincs még hotspot, akkor mit értesz azalatt, hogy "foglalt"? Egyetlen ACPI error szól a WLAN-ról, de mivel a net (LAN, WiFi) rendben működik, ez nem izgat annyira. Valójában a többi zavar igazán, van belőlük kb. 40 (AE_ALREADY_EXISTS).
Zanzásítva a válasz innen Zanzásítva a válasz innen
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
A Liquorix kernelt egyszer már használtam korábban, de az első frissítése után nem lehetett kikapcsolni a gépet, úgyhogy felejtős lett.
Zanzásítva a válasz innen, és Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Még tömörebben
Beküldte T.István -
Értékelés:
Amiket belinkeltél, azok zömmel arról szólnak, hogy a kártya energiatakarékos funkcióival nem tud mit kezdeni. (azok a sorok is, amikben nem látni közvetlen utalást erre.
mivel a net (LAN, WiFi) rendben működik
Viszont a hibaüzenetek zavarnak, írtad.
(egyébként valószínűleg nem is lehet)?
90%, hogy lehet, 1%-ot adok olyan megoldásra, amit még nem láttam, amiben esetleg alaplapra integrált cuccról van szó, és 9%-ot, hogy BIOS szinten korlátozott a dolog, ilyen viszont ma már csak nagyon régi Lenovo-nál látni.
Na, jó, legyen 2% az alaplapra integrált, mert az újabb Asus alaplapoknál fontosnak tartották, hogy legyen rajta Wifi.
Azért tippelek, mert HW infót úgyis vonakodsz megadni, így biztosat nem lehet mondani.
(Már sereg notiban cseréltem Wifi kártyát gyorsabbra, vagy mert nem tudott a noti BT-t, így kapott kombó kártyát, szóval bízom benne, hogy lehet cserélni.)
Még tömörebben
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Az a rengeteg error mind ilyen: \_SB.PCI0.SBRG.EC0.xxxx (az xxxx helyén többféle 4 karakteres valamik vannak).
Azt mondod, ez mind a WiFi-hez kapcsolódik? Honnan lehet ezt tudni?
Még tömörebben
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Az egyik csokor:
[ 0.824442] ehci-pci 0000:02:00.4: init 0000:02:00.4 fail, -16
[ 0.824448] ehci-pci: probe of 0000:02:00.4 failed with error -16
A másik:
[ 6.607050] Serial bus multi instantiate pseudo device driver INT3515:00: error -ENXIO: IRQ index 1 not found
[ 6.607063] Serial bus multi instantiate pseudo device driver INT3515:00: error -ENXIO: Error requesting irq at index 1
[ 6.634786] ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SBRG.EC0.OKEC], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
[ 6.634802] No Local Variables are initialized for Method [M318]
[ 6.634804] No Arguments are initialized for method [M318]
[ 6.634807] ACPI Error: Aborting method \_SB.UBTC.M318 due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[ 6.634814] ACPI Error: Aborting method \_SB.UBTC._DSM due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
[ 6.634825] ucsi_acpi USBC000:00: ucsi_acpi_dsm: failed to evaluate _DSM 2
[ 6.635190] ucsi_acpi: probe of USBC000:00 failed with error -5
Ezeket nem jeleníti meg a bootolás során, de a dmesg-ben ott vannak.
Ezekkel kapcsolatban van ötlet?
Zanzásítva a válasz innen, és Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Zanzásítva a válasz innen, és Zanzásítva a válasz innen, és
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Még tömörebben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://linuxmint.hu/blog/2021/10/a-honlap-mukodese-9-resz-pasteee-szove...
Valamiben engedni kell, mármint a hozzáállásod, belátásod tekintetében. Egyszer már egy teljes napot eltököltünk feleslegesen, mert kimeneteket nem adtál. A teljes dmesg kimenetet kérjünk, az aláírásomban szereplő leírás elolvasása után, annak megfelelően (pl.: ne járjon le). Ez az:Még tömörebben
Beküldte T.István -
Értékelés:
Amiket belinkeltél elsőre, azok többnyire. PCI azonosítóval össze lehet kapcsolni a sorokat, és többen is hivatkozik a WLAN-ra, onnan.
Még tömörebben
Beküldte T.István -
Értékelés:
Van ott USB probléma (lehet bedugott eszközzel is gond) -amit mutattál az elején EHCI és a végén az USB csokor az egy téma.
A soros port az egyértelműen BIOS probléma, de ha nem használod akár le is lehet tiltani.
@Kimarite: Nem kapunk még inxit-t sem, nem hogy dmesg-et, így kellene kitalálni, hogy kellene megjavítani, szóval gatyát felkötni :-)
Még tömörebben
Beküldte MinterJoe -
Értékelés:
Miután így összekacsintottatok: semmivel sem lennétek előrébb az inxi-vel, a dmesg összes errorját pedig látjátok.
Még tömörebben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Még tömörebben Még tömörebben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A mostani kérdésben persze, ha megmutatsz mindent, úgy is nehéz segítenünk. Az imént közzétett hozzászólásban írtam, miért. Én azt gondolom, előrébb lennénk, ha több információt kapunk, és ezt a tapasztalatom mutatja. Általában vagyunk ezzel előrébb.
A legújabb BIOS mellett esett a felére a gép teljesítménye, ezért vissza kellett térnem a régebbire.
Ez egy érdekes dolog. De én feltétlen vizsgáltam volna a dmesg kimenet különbségeit, a kisebb eltérésekre, tovább, a BIOS-ok kiadási megjegyzéseire tekintettel. A probléma lehet, megoldható, de például másik Linux alatt sem feltétlen, mert hasonló gondokról hallottam. Például FreeBSD, de nem Linux hibáról van szó. Egyedül a kernelben lehet bízni szerintem, de nem lehet mindenható nyilván. Másodsorban, esetleg megoldjuk, ha mindent tudunk. Lehet, mi nem.
Még tömörebben
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Például itt is közlik a parancssoros környezetet (csak workaround-ot találtak, de ez más probléma)
https://forums.opensuse.org/t/usb-mouse-boot-problem-ehci-pci-errors/111753
Még annyi jutott eszembe, hogy az is esélyes, hogy rossz választ adunk, azaz a hiányos információk alapján „rosszul döntünk” és a rendszered rosszabb lesz, mint volt! :(