Olyan problémám van, hogy tegnap feltettem a Linux Mint 18 Sarah-t, de azóta a Win7 nem látszik a grub menüben.
Először Win 7 volt rajta, utána másik partícióra Linux Mint 17,1, ami azóta frissítve lett 17,3-ra.
Ezt cseréltem tegnap este 18-ra.
Valami megoldást szeretnék kérni hozzáértőtől, én elég amatőr vagyok linux téren, így ha kérhetem szájbarágva tessék válaszolni. :)
A grub-ot sikerült feltennem a gépre. Terminálból lehet valahogy megjavítani, de nem találtam sajna semmi használhatót. Meg nem is vagyok egy linux programozó.
A partíciók ezek:
Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 63 209712509 209712447 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 209713150 419424255 209711106 100G 5 Kiterjesztett
/dev/sda3 419425020 1953520064 1534095045 731,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 209713152 407412370 197699219 94,3G 83 Linux
/dev/sda6 407414784 419424255 12009472 5,7G 82 Linux lapozó / So
Az sda1 lenne a win7. Ebben kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm!
Tibor
Olyan problémám van, hogy tegnap feltettem a Linux Mint 18 Sarah-t, de azóta a Win7 nem látszik a grub menüben.
Először Win 7 volt rajta, utána másik partícióra Linux Mint 17,1, ami azóta frissítve lett 17,3-ra.
Ezt cseréltem tegnap este 18-ra.
Valami megoldást szeretnék kérni hozzáértőtől, én elég amatőr vagyok linux téren, így ha kérhetem szájbarágva tessék válaszolni. :)
A grub-ot sikerült feltennem a gépre. Terminálból lehet valahogy megjavítani, de nem találtam sajna semmi használhatót. Meg nem is vagyok egy linux programozó.
A partíciók ezek:
Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 63 209712509 209712447 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 209713150 419424255 209711106 100G 5 Kiterjesztett
/dev/sda3 419425020 1953520064 1534095045 731,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 209713152 407412370 197699219 94,3G 83 Linux
/dev/sda6 407414784 419424255 12009472 5,7G 82 Linux lapozó / So
Az sda1 lenne a win7. Ebben kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm!
Tibor
Sarah telepítésnél kidobta hibának, nem támogatja az adott beállításnál az uefi-t (nem volt engedélyezve), így nem biztos, hogy megfelelő lesz a telepítés. így is lett.
#8
Még nincs automatizálva, hogy helyetted figyelje a telepítő a 'hiba' üzeneteket. ;) (a GRUB egyébként amúgy tényleg jó alkalmazás, ha nem is így gondoltál errel .. :) ) Szép estét!
Sziasztok!
Megoldódott a probléma.
Sarah telepítésnél kidobta hibának, nem támogatja az adott beállításnál az uefi-t (nem volt engedélyezve), így nem biztos, hogy megfelelő lesz a telepítés. így is lett.
fsck from util-linux 2.26.2 /dev/sda1 contains a file system with errors, check forced. /dev/sda1: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.
/dev/sda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. (i.e. , without -a or -p options) fsck exited with status code 4 The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
BusyBox v1.22.1 (Ubuntu 1:1.22.0-15ubuntu1) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
(initramfs) _
Sziasztok!
Újabb probléma a Sára nevű hölggyel.
Készenlétből reggel visszahoztam a rendszert, lefagyott. Kényszer kikapcsolás.
Visszakapcsolás után grub bejött, Sára kiválaszt, enter.
fsck from util-linux 2.26.2 /dev/sda1 contains a file system with errors, check forced. /dev/sda1: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.
/dev/sda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. (i.e. , without -a or -p options) fsck exited with status code 4 The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
BusyBox v1.22.1 (Ubuntu 1:1.22.0-15ubuntu1) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
(initramfs) _
#10
-- a Windows indul? -- a Recovery / Hibajavítás módot látod a GRUB-ban?
Ha az utóbbit látod, -- lépj be az amúgy is használt kerneled recovery-menüjével - válaszd ott ezt; root + net (vagy ilyesmi) -- futtasd a következőket;
apt-get clean
dpkg --configure -a
apt-get -f install
apt-get update
apt-get upgrade
Hely van elég, nem fogyott el?
df -h
Végül
reboot
Amit tapasztalsz, mi is szeretnénk tudni.
Sziasztok!
Újabb probléma a Sára nevű hölggyel.
Készenlétből reggel visszahoztam a rendszert, lefagyott. Kényszer kikapcsolás.
Visszakapcsolás után grub bejött, Sára kiválaszt, enter.
#10
Mi történik akkor, ha a teleptőt, vagyis az USB kulcsot bedugva indítod a rendszert? -- vélhetőleg arra tetted rá a GRUB-ot (ez is előfordulhat) Hasonló; https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2307968 (van ez így ... )
Használsz LVM-et vagy titkostíást?
Sziasztok!
Újabb probléma a Sára nevű hölggyel.
Készenlétből reggel visszahoztam a rendszert, lefagyott. Kényszer kikapcsolás.
Visszakapcsolás után grub bejött, Sára kiválaszt, enter.
Én is nagyon kezdő linuxos vagyok... (a parancs-sort gyűlölöm, nem is fogom megszeretni soha) A kérdés az lenne, hogy lehet-e a 17.3-at egy kattintással 18-asra frissíteni, mint pl.: 17.2 - 17.3, vagy újra kell telepíteni az egészet? Ha nem, várható-e, hogy majd valamikor igen, vagy alapjaiban teljesen más a kettő, ezért ne is álmodjak róla? Mennyire stabil a 18? Igazából átlag hétköznapi "elhasználó" vagyok, érdemes nekem ebbe belefogni, mivel több az új 18. amire nekem feltétlenül szükség lehet?
1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lhetőségét.
2: Szerintem, a 18 stabilitásával, nincs gond.
3: Ha több olyan alkalmazást (programot) használsz (az előtelepítetteken kívül) melyeket
nem a tárolóból telepítettél, a 18-ason - live-ban - ellenőrizd le hogytelepíthető-e.
Mert több olyan alkalmazás van, melyek a 17.3-ra simán telepíthető, de a 18-ra nem.
Amiket a 18-as tárolóiban megtalálsz, azokkal nincs gond.
Ezek után döntsd el hogy érdemes-e belefogni.
Üdv mindenkinek!
Én is nagyon kezdő linuxos vagyok... (a parancs-sort gyűlölöm, nem is fogom megszeretni soha) A kérdés az lenne, hogy lehet-e a 17.3-at egy kattintással 18-asra frissíteni, mint pl.: 17.2 - 17.3, vagy újra kell telepíteni az egészet? Ha nem, várható-e, hogy majd valamikor igen, vagy alapjaiban teljesen más a kettő, ezért ne is álmodjak róla? Mennyire stabil a 18? Igazából átlag hétköznapi "elhasználó" vagyok, érdemes nekem ebbe belefogni, mivel több az új 18. amire nekem feltétlenül szükség lehet?
#15Mennyivel nyújt többet egy új linux kiadás a régebben kiadott még támogatott verziónál - így szól a kérdés. Tulajdonképpen arról van szó, hogy újabb fejlesztésű csomagok kerülnek bele az újabb linux kiadásba. Általában ezeket a csomikat tovább programozzák (az állandó fejlesztésük a jellemző, figyelemmel kíséri a hibákat, ha vannak), azaz futásuk, működésük jobb lesz vélhetően vagy érzékelhetően is. A csomagokat az asztali környezet tekintetetében is fejleszteni kell (főleg így). Egy asztali környezet a Cinnamon, ha ezt fejlesztik -mégpedig igen- akkor a csomagokat is fejleszteni kell, hogy ne legyen összeakadás. De van, akinek jó a 'régebbi' -még jó ideig támogatott- Linux Mint. ... megfelel, tetszik neki, mert az is stabil, kiforrott. A kíváncsiság hozza, hogy kipróbálod az újat. A régebbi mellé telepítve például ... :) A látható fejlesztések amúgy kicsik, tehát a fájlkezelőbe nem tesznek mondjuk egy sms-küldő alkalmazást ;) ..., a fejlesztés viszont a felhasználói visszajelzések alapján halad; ez lenne jó, az lenne jó (és a bug jelentések által történő javítások). Az alkalmazások Cinnamon, MATE, KDE, Xfce, stb. környezetre folyamatosan halad, most változás történik 'grafikai megjelenítés alapjaiban' (*buntu oldalon), ehhez nehezebb kicsit alkalmazkodni az alkalmazás-fejlesztőknek.
Üdv mindenkinek!
Én is nagyon kezdő linuxos vagyok... (a parancs-sort gyűlölöm, nem is fogom megszeretni soha) A kérdés az lenne, hogy lehet-e a 17.3-at egy kattintással 18-asra frissíteni, mint pl.: 17.2 - 17.3, vagy újra kell telepíteni az egészet? Ha nem, várható-e, hogy majd valamikor igen, vagy alapjaiban teljesen más a kettő, ezért ne is álmodjak róla? Mennyire stabil a 18? Igazából átlag hétköznapi "elhasználó" vagyok, érdemes nekem ebbe belefogni, mivel több az új 18. amire nekem feltétlenül szükség lehet?
#18'Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.' Teljesen ugyanazt nem írhatta ki (csak véletlen egyezéskor), ugyanis biztosan valamelyik partíciódra jelzett hibát. A linux-nál a lemezek jelzése; sda, sdb, sdc, stb., a lemezeken található partíciókra a három betű utáni szám utal, például; sda1, sda5, sdb8, sdd6, stb.
Melyik partíciód tehát, amelyik javítást (require) kíván, nálad mi látszik (félkövér)? The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck és milyen köddal lépett ki (exit)? fsck exited with status code 4
Ha a '/dev/sda1' partíción található a gyökér fájlrendszered (root filesystem), vagyis a hibaüzenet The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck nálad 'dev/sda1'-et mutat, a javító parancs ez (minden mást helyettesíts be);
e2fsck -pfy /dev/sda1
Az e2fsck-t használjuk most az fsck helyett, tudnivalók; 'man e2fsck' és
KILÉPÉSI KÓD
Az e2fsck visszatérési értéke a következő feltételek alapján
áll össze:
0 - Nem volt hiba.
1 - Fájlrendszer hibái javítva.
2 - Fájlrendszer hibái javítva, a rendszer
újraindítása szükséges, ha a fájlrendszer
csatolva volt.
4 - A fájlrendszer hibái nem lettek javítva.
8 - Működési hiba.
16 - Hibás használat, szintaktikai hiba.
128 - Osztott könyvtár hiba.
#18
A 18 is hasít vélhetően, de nálad megsérült a fájlrendszere. Nem tudni, mitől. A hivatkozásomom olvasható leírásokat nehogy megcsináld ('fsck' kikapcsolás); -- egyrészt régi a lerás, de a nekünk fontos részleteiben még igaz, -- másrészt a hibakeresés szükséges jó a rendszer indulásakor (fsck). Ez az 'fstab' fájlban van beállítva, file system table = fájlrendszerek táblázata (statikus, egyszerű szöveges leíró fájl) mely az 'etc' könyvtár alatt található és a partíciók bizonyos tulajdonságait tartalmazza. Az 'fstab'-nak van Wiki-je, kézikönyve (man), de állítgatni felesleges (a jelen esetben). Egészen pontosan az van beállítva, hogy induljon vagy ne induljon el a fájlrendszer ellenőrzés és ennek írott szabályait nem célszerű megváltoztatni.
Sziasztok!
Kimarite jótanácsait követve sem sikerült előrébb jutni.
Grub bejön,indítható a win7 is.
Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.
Normál indításnál csak a vége látszik.
USB kulcsom nincs, kiírtam a telepítőt lemezre, arról tettem a gépre.
Amilyen javító parancsokat írtál már az elején elakadt, mondván nincs, vagy nem találja a könyvtárat, parancs nem hajtható végre.
Köszönöm, hogy válaszoltatok. Azt hiszem az lesz a legjobb, ha megvárom, amíg a frissítéskezelő felkínálja nekem az újat, mert csak olyan progikat használok, melyek a tárolóban megtalálhatóak. Nálam tényleg nincs semmi extra, net, torrent, film, zene, néha egy-egy irodai cucc, ezért egyenlőre úgy érzem kár bolygatni...
#21
Nagyon szívesen, de amúgy, amit írtam, teljesen veszélytelen. Ha az 'sda1' a javítandó partíció, akkor beírod parancsba (a szóközök lényegesek), ha más partíció, akkor azt írod be és futtatod (Recovery / Hibajavítás módban);
e2fsck -pfy /dev/sda1
Úgy érzem, a kilépési kód nálad is a 4-es, azaz a fájlrendszer hibái nem lettek javítva, erre jó a fenti parancs. Újrainduláskor lesz ellenőrizve a rendszer, és elindul ... . :) Esetleg a Windows beállításokra nézz rá, ha mellé Linux-szot telepítesz -úgy emlékszem- ki kell kapcsolni a gyors indítás legalább. A lemez állapota reméljük jó (ezt is érdemes ellenőrizni). Legalábbis, ha a Linux-szodat felfüggesztéssel kapcsolod 'ki'.
Kedves lala, és kimarite!
Köszönöm, hogy válaszoltatok. Azt hiszem az lesz a legjobb, ha megvárom, amíg a frissítéskezelő felkínálja nekem az újat, mert csak olyan progikat használok, melyek a tárolóban megtalálhatóak. Nálam tényleg nincs semmi extra, net, torrent, film, zene, néha egy-egy irodai cucc, ezért egyenlőre úgy érzem kár bolygatni...
Újraindításkor javít, ezt nálam ki is írja, .. mert csatolt fájlrendszert nem tud javítani. Tehát, miután az előbbit kiadod, indítsd újra a rendszert
reboot
A mostani parancs mit ír ki? Esetleg ez?
fsck -a /dev/sda5
RAID-be van kötve a kiterjesztett partíció, vagy ... ?
fsck does not check stacked devices (RAIDs, dm-crypt,
...) in parallel with any other device. See below for
FSCK_FORCE_ALL_PARALLEL setting. The /sys filesystem
is used to detemine dependencies between devices.
Sziasztok!
dev\sda5 a linux rendszer, code 4 a kilépés oka és inkonzisztencia is szerepel benne.
#26
Szia !
Pontosan !
És ebben az esetben jóval több rá az esély, hogy a verziófrissítés hiba nélkül lefut.
Ha vettél fel PPA tárolókat, a "Szoftveforrások"-ban vedd ki előlük a keresztet.
( A sikeres frissítés után, visszateheted, és egy... sudo apt-get update )
Mindenesetre: A fontos adataidról csinálj mentést...és egy friss Systemback rendszer-
visszaállítási pont készítése sem árt. (Ha valami rosszul sülne el,...legalább az előző
rendszeredre vissza tudj térni.)
Sziasztok!
"1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lehetőségét."
Ezek szerint, nincs más dolgom, csak várni, hogy jöjjön a felajánlás?
Én is feldobtam egy Toshiba kétmagos 64 bites pár éves laptopra a Linux Mint Cinnamon 64 bit kiadást. Egy másik, szintén régebbi, de egymagos Celeron gépen LM 17 32 bites rendszer fut. Pár tapasztalat. A Samba, illetve a grafikus beállításkezelője a Sarah-n alapból nem volt telepítve. Utóbbi alapból nem működött, némi utánolvasás után létre kellett hozni egy konf file-t. Ezután a Samba felhasználók felvételét követően szépen lehetett látni a hálózati megosztásokat más gépeken. A Cinnamonhoz készített időjárás appok nál az XFCE4-hez való weather plugin sokkal élőbb és használhatóbb. Ezzel kapcsolatban kédezném. Cinnamon felültre lehet valahogy egyszerűen XFCE4 panelt varázsolni? A hozzá tartoző fil-t megtaláltam,és rákarrintottam, mire az asztalra kirakott egy kissebb téglalapor,aminek a mérete a beállításokban változtatható,de gondolom van ennél egyszerűbb megoldás is. Az újonnan létrehozott XFCE4 panelhez máregyszerűen hozzá lehet adni az említett időjárás plugint.
Valahogy az az érzésem, hogy ez az asztali környezet főleg a Windowsról áttérőket célozta meg, csili-vili, színes-szagos. Hát első blikkre ennyi.
#29
Szia zoli62, nem egészen értem a 'téglalapot' :) Telepíted - a Cinnamon alá- az Xfce panelt, (ha minden függőséggel együtt, akkor így)
sudo apt-get install xfce4-panel
indítod
xfce4-panel &
Nem jelenik meg normálisan? Kép van erről? A panelhez tartzó 'fálj' az appok ..., pontosan mi ez és mi az elérési útja? Szerintem kéne neki egy Xfce munkamenet is ..., de hogyan, azt nem próbáltam (elképzelésem van).
Én is feldobtam egy Toshiba kétmagos 64 bites pár éves laptopra a Linux Mint Cinnamon 64 bit kiadást. Egy másik, szintén régebbi, de egymagos Celeron gépen LM 17 32 bites rendszer fut. Pár tapasztalat. A Samba, illetve a grafikus beállításkezelője a Sarah-n alapból nem volt telepítve. Utóbbi alapból nem működött, némi utánolvasás után létre kellett hozni egy konf file-t. Ezután a Samba felhasználók felvételét követően szépen lehetett látni a hálózati megosztásokat más gépeken. A Cinnamonhoz készített időjárás appok nál az XFCE4-hez való weather plugin sokkal élőbb és használhatóbb. Ezzel kapcsolatban kédezném. Cinnamon felültre lehet valahogy egyszerűen XFCE4 panelt varázsolni? A hozzá tartoző fil-t megtaláltam,és rákarrintottam, mire az asztalra kirakott egy kissebb téglalapor,aminek a mérete a beállításokban változtatható,de gondolom van ennél egyszerűbb megoldás is. Az újonnan létrehozott XFCE4 panelhez máregyszerűen hozzá lehet adni az említett időjárás plugint.
Valahogy az az érzésem, hogy ez az asztali környezet főleg a Windowsról áttérőket célozta meg, csili-vili, színes-szagos. Hát első blikkre ennyi.
Megtaláltam az xfce4-panel file-t, rákattintottam, és az asztalon létrehozott egy kis téglalapot, lehet méretezni is, és ahhoz hozzá tudtam adni a kérdéses kisalkalmazást. Az az érdekes, hogy ez az XFCE dektopra írt időjárás app volt a legjobb, amit eddig láttam, azt hittem, a Cinnamonhoz írtak is ilyen jók lesznek, de tévedtem. Egyébként persze én magam is tisztában vagyok azzal, amit én is szoktam írni másoknak, hogy asztali környezeteket nem célszerű keverni. :)
GRUB probléma
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok, szép napot!
Olyan problémám van, hogy tegnap feltettem a Linux Mint 18 Sarah-t, de azóta a Win7 nem látszik a grub menüben.
Először Win 7 volt rajta, utána másik partícióra Linux Mint 17,1, ami azóta frissítve lett 17,3-ra.
Ezt cseréltem tegnap este 18-ra.
Valami megoldást szeretnék kérni hozzáértőtől, én elég amatőr vagyok linux téren, így ha kérhetem szájbarágva tessék válaszolni. :)
A grub-ot sikerült feltennem a gépre. Terminálból lehet valahogy megjavítani, de nem találtam sajna semmi használhatót. Meg nem is vagyok egy linux programozó.
A partíciók ezek:
Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus
/dev/sda1 * 63 209712509 209712447 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 209713150 419424255 209711106 100G 5 Kiterjesztett
/dev/sda3 419425020 1953520064 1534095045 731,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 209713152 407412370 197699219 94,3G 83 Linux
/dev/sda6 407414784 419424255 12009472 5,7G 82 Linux lapozó / So
Az sda1 lenne a win7. Ebben kérném a segítségeteket.
Előre is köszönöm!
Tibor
RE:GRUB probléma
Beküldte lala -
Értékelés:
Szia !
sudo update-grub
nem segít ?
RE:GRUB probléma
Beküldte balazs -
Értékelés:
grub javítás=grub telepítés. www.dropbox.com/s/hq3wop1jngcpsym/grub2minden.png
Az elsőt kipróbáltam, megy a
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Az elsőt kipróbáltam, megy a restart.
Első nem vitt sikerre, jön a
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Első nem vitt sikerre, jön a második.
A második sem jó sajnos.
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
A második sem jó sajnos.
hogy csináltad? Volt-e
Beküldte balazs -
Értékelés:
hogy csináltad? Volt-e hibaüzenet? Szóval lehet hogy jó csak nem jól csináltad csak ez ennyiből nem derült most ki.
Sziasztok!
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok!
Megoldódott a probléma.
Sarah telepítésnél kidobta hibának, nem támogatja az adott beállításnál az uefi-t (nem volt engedélyezve), így nem biztos, hogy megfelelő lesz a telepítés. így is lett.
Bios-ban uefi-t engedélyezni kellett.
A 17.3 nem kérte az uefi-t, a 18 igen.
Simán feltelepült.
Grub tökéletes, Win7 is indítható.
Köszönöm a segítséget!
Szép estét mindenkinek!
RE:Sziasztok!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Még nincs automatizálva, hogy helyetted figyelje a telepítő a 'hiba' üzeneteket. ;)
(a GRUB egyébként amúgy tényleg jó alkalmazás, ha nem is így gondoltál errel .. :) )
Szép estét!
Sziasztok!
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok!
Újabb probléma a Sára nevű hölggyel.
Készenlétből reggel visszahoztam a rendszert, lefagyott. Kényszer kikapcsolás.
Visszakapcsolás után grub bejött, Sára kiválaszt, enter.
A következő üzenet fogadott:
BusyBox v1.22.1 (Ubuntu 1:1.22.0-15ubuntu1) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
(initramfs)_ <-ide lehet írni amit kellene.
Ebben kérnék segítséget.
Valószínűleg valamelyik indítófájl sérült/eltünt.
Előre is köszönöm a segítséget!
Szép napot!
RE: Sziasztok!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem maradt le az eleje? Valami ilyesmi;
RE:RE: Sziasztok!
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Nem maradt le, ennyi volt egy fekete képernyőn.
Lehet a többit is kiírja, de akkor gyorsan eltűnik és csak a vége marad.
Lehet Sárával valamit kezdeni, vagy rakjam újra. Az már nagyon megy.
RE: Sziasztok!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
-- a Windows indul?
-- a Recovery / Hibajavítás módot látod a GRUB-ban?
Ha az utóbbit látod,
-- lépj be az amúgy is használt kerneled recovery-menüjével
- válaszd ott ezt; root + net (vagy ilyesmi)
-- futtasd a következőket;
Hely van elég, nem fogyott el?
Végül
Amit tapasztalsz, mi is szeretnénk tudni.
RE: Sziasztok!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Mi történik akkor, ha a teleptőt, vagyis az USB kulcsot bedugva indítod a rendszert?
-- vélhetőleg arra tetted rá a GRUB-ot (ez is előfordulhat)
Hasonló; https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2307968
(van ez így ... )
Használsz LVM-et vagy titkostíást?
Frissítés régebbi verzióról?
Beküldte Szabadember -
Értékelés:
Üdv mindenkinek!
Én is nagyon kezdő linuxos vagyok... (a parancs-sort gyűlölöm, nem is fogom megszeretni soha) A kérdés az lenne, hogy lehet-e a 17.3-at egy kattintással 18-asra frissíteni, mint pl.: 17.2 - 17.3, vagy újra kell telepíteni az egészet? Ha nem, várható-e, hogy majd valamikor igen, vagy alapjaiban teljesen más a kettő, ezért ne is álmodjak róla? Mennyire stabil a 18? Igazából átlag hétköznapi "elhasználó" vagyok, érdemes nekem ebbe belefogni, mivel több az új 18. amire nekem feltétlenül szükség lehet?
Előre is köszönöm!
RE:Frissítés régebbi verzióról?
Beküldte lala -
Értékelés:
Üdv. !
1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lhetőségét.
2: Szerintem, a 18 stabilitásával, nincs gond.
3: Ha több olyan alkalmazást (programot) használsz (az előtelepítetteken kívül) melyeket
nem a tárolóból telepítettél, a 18-ason - live-ban - ellenőrizd le hogytelepíthető-e.
Mert több olyan alkalmazás van, melyek a 17.3-ra simán telepíthető, de a 18-ra nem.
Amiket a 18-as tárolóiban megtalálsz, azokkal nincs gond.
Ezek után döntsd el hogy érdemes-e belefogni.
RE:Frissítés régebbi verzióról?
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Mennyivel nyújt többet egy új linux kiadás a régebben kiadott még támogatott verziónál - így szól a kérdés.
Tulajdonképpen arról van szó, hogy újabb fejlesztésű csomagok kerülnek bele az újabb linux kiadásba. Általában ezeket a csomikat tovább programozzák (az állandó fejlesztésük a jellemző, figyelemmel kíséri a hibákat, ha vannak), azaz futásuk, működésük jobb lesz vélhetően vagy érzékelhetően is. A csomagokat az asztali környezet tekintetetében is fejleszteni kell (főleg így). Egy asztali környezet a Cinnamon, ha ezt fejlesztik -mégpedig igen- akkor a csomagokat is fejleszteni kell, hogy ne legyen összeakadás. De van, akinek jó a 'régebbi' -még jó ideig támogatott- Linux Mint. ... megfelel, tetszik neki, mert az is stabil, kiforrott. A kíváncsiság hozza, hogy kipróbálod az újat. A régebbi mellé telepítve például ... :)
A látható fejlesztések amúgy kicsik, tehát a fájlkezelőbe nem tesznek mondjuk egy sms-küldő alkalmazást ;) ..., a fejlesztés viszont a felhasználói visszajelzések alapján halad; ez lenne jó, az lenne jó (és a bug jelentések által történő javítások).
Az alkalmazások Cinnamon, MATE, KDE, Xfce, stb. környezetre folyamatosan halad, most változás történik 'grafikai megjelenítés alapjaiban' (*buntu oldalon), ehhez nehezebb kicsit alkalmazkodni az alkalmazás-fejlesztőknek.
Sziasztok!
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok!
Kimarite jótanácsait követve sem sikerült előrébb jutni.
Grub bejön,indítható a win7 is.
Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.
Normál indításnál csak a vége látszik.
USB kulcsom nincs, kiírtam a telepítőt lemezre, arról tettem a gépre.
Amilyen javító parancsokat írtál már az elején elakadt, mondván nincs, vagy nem találja a könyvtárat, parancs nem hajtható végre.
De lehet holnap visszateszem a 17.3-at.
Az legalább hasított.
Köszönöm a segítségeteket.
Várom a további ötleteket.
# e2fsck
Beküldte kimarite -
Értékelés:
'Recovery mödban indítottam, akkor azt írta ki, mint amit Kimarite írt a #10-ben.'
Teljesen ugyanazt nem írhatta ki (csak véletlen egyezéskor), ugyanis biztosan valamelyik partíciódra jelzett hibát.
A linux-nál a lemezek jelzése; sda, sdb, sdc, stb.,
a lemezeken található partíciókra a három betű utáni szám utal, például; sda1, sda5, sdb8, sdd6, stb.
Melyik partíciód tehát, amelyik javítást (require) kíván, nálad mi látszik (félkövér)?
The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
és milyen köddal lépett ki (exit)?
fsck exited with status code 4
Ha a '/dev/sda1' partíción található a gyökér fájlrendszered (root filesystem),
vagyis a hibaüzenet
The root filesystem on /dev/sda1 requires a manual fsck
nálad 'dev/sda1'-et mutat, a javító parancs ez (minden mást helyettesíts be);
Az e2fsck-t használjuk most az fsck helyett, tudnivalók; 'man e2fsck' és
KILÉPÉSI KÓD Az e2fsck visszatérési értéke a következő feltételek alapján áll össze: 0 - Nem volt hiba. 1 - Fájlrendszer hibái javítva. 2 - Fájlrendszer hibái javítva, a rendszer újraindítása szükséges, ha a fájlrendszer csatolva volt. 4 - A fájlrendszer hibái nem lettek javítva. 8 - Működési hiba. 16 - Hibás használat, szintaktikai hiba. 128 - Osztott könyvtár hiba.Egy érdekesség a témában; https://www.szabilinux.hu/forditasok/SAG/node48.html
Mindezt -a parancs futtatása- persze a recovery módban tedd és sudo nem szükséges (a recovery módnál).
Az eredmény is érdekel ... részleteiben is.
RE: Sziasztok!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A 18 is hasít vélhetően, de nálad megsérült a fájlrendszere. Nem tudni, mitől.
A hivatkozásomom olvasható leírásokat nehogy megcsináld ('fsck' kikapcsolás);
-- egyrészt régi a lerás, de a nekünk fontos részleteiben még igaz,
-- másrészt a hibakeresés szükséges jó a rendszer indulásakor (fsck). Ez az 'fstab' fájlban van beállítva,
file system table = fájlrendszerek táblázata (statikus, egyszerű szöveges leíró fájl)
mely az 'etc' könyvtár alatt található és a partíciók bizonyos tulajdonságait tartalmazza. Az 'fstab'-nak van Wiki-je, kézikönyve (man), de állítgatni felesleges (a jelen esetben). Egészen pontosan az van beállítva, hogy induljon vagy ne induljon el a fájlrendszer ellenőrzés és ennek írott szabályait nem célszerű megváltoztatni.
Kedves lala, és kimarite!
Beküldte Szabadember -
Értékelés:
Kedves lala, és kimarite!
Köszönöm, hogy válaszoltatok. Azt hiszem az lesz a legjobb, ha megvárom, amíg a frissítéskezelő felkínálja nekem az újat, mert csak olyan progikat használok, melyek a tárolóban megtalálhatóak. Nálam tényleg nincs semmi extra, net, torrent, film, zene, néha egy-egy irodai cucc, ezért egyenlőre úgy érzem kár bolygatni...
Mégegyszer köszönöm a válaszokat!
Hajrá LINUX!
Hajrá Magyarország!
Hajrá közösség!
RE:Kedves lala, és kimarite!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nagyon szívesen, de amúgy, amit írtam, teljesen veszélytelen. Ha az 'sda1' a javítandó partíció, akkor beírod parancsba (a szóközök lényegesek), ha más partíció, akkor azt írod be és futtatod (Recovery / Hibajavítás módban);
Úgy érzem, a kilépési kód nálad is a 4-es, azaz a fájlrendszer hibái nem lettek javítva, erre jó a fenti parancs. Újrainduláskor lesz ellenőrizve a rendszer, és elindul ... . :)
Esetleg a Windows beállításokra nézz rá, ha mellé Linux-szot telepítesz -úgy emlékszem- ki kell kapcsolni a gyors indítás legalább. A lemez állapota reméljük jó (ezt is érdemes ellenőrizni). Legalábbis, ha a Linux-szodat felfüggesztéssel kapcsolod 'ki'.
E2FSCK
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok!
dev\sda5 a linux rendszer, code 4 a kilépés oka és inkonzisztencia is szerepel benne.
Ezt is próbáltam így: e2fsck -pfy /dev/sda5
Túl sok a kapcsoló mögötte, nem csinált semmit.
Nagyon érik a 17.3.
RE:E2FSCK
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Így, Yes-ek nélkül?
Újraindításkor javít, ezt nálam ki is írja, .. mert csatolt fájlrendszert nem tud javítani.
Tehát, miután az előbbit kiadod, indítsd újra a rendszert
A mostani parancs mit ír ki? Esetleg ez?
RAID-be van kötve a kiterjesztett partíció, vagy ... ?
fsck does not check stacked devices (RAIDs, dm-crypt, ...) in parallel with any other device. See below for FSCK_FORCE_ALL_PARALLEL setting. The /sys filesystem is used to detemine dependencies between devices.Sára jobban van!
Beküldte Thaibee -
Értékelés:
Sziasztok!
Sára jobban van, újra lett telepítve.
Most egyenlőre jól érzi magát. Remélem így lesz a továbbiakban is
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Szép estét!
Frissítés
Beküldte kirujani -
Értékelés:
Sziasztok!
"1: Ha eljön az ideje, a frissítéskezelőben (Szerkesztés) fel fogja ajánlani a verziófrissítés lehetőségét."
Ezek szerint, nincs más dolgom, csak várni, hogy jöjjön a felajánlás?
Köszönöm.
Jani
RE:Frissítés
Beküldte lala -
Értékelés:
Szia !
Pontosan !
És ebben az esetben jóval több rá az esély, hogy a verziófrissítés hiba nélkül lefut.
Ha vettél fel PPA tárolókat, a "Szoftveforrások"-ban vedd ki előlük a keresztet.
( A sikeres frissítés után, visszateheted, és egy... sudo apt-get update )
Mindenesetre: A fontos adataidról csinálj mentést...és egy friss Systemback rendszer-
visszaállítási pont készítése sem árt. (Ha valami rosszul sülne el,...legalább az előző
rendszeredre vissza tudj térni.)
17.3-at lehet 18-ra
Beküldte balazs -
Értékelés:
17.3-at lehet 18-ra upgradelni, leírás itt:
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/2316
Én is feldobtam egy Toshiba
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Én is feldobtam egy Toshiba kétmagos 64 bites pár éves laptopra a Linux Mint Cinnamon 64 bit kiadást. Egy másik, szintén régebbi, de egymagos Celeron gépen LM 17 32 bites rendszer fut. Pár tapasztalat. A Samba, illetve a grafikus beállításkezelője a Sarah-n alapból nem volt telepítve. Utóbbi alapból nem működött, némi utánolvasás után létre kellett hozni egy konf file-t. Ezután a Samba felhasználók felvételét követően szépen lehetett látni a hálózati megosztásokat más gépeken. A Cinnamonhoz készített időjárás appok nál az XFCE4-hez való weather plugin sokkal élőbb és használhatóbb. Ezzel kapcsolatban kédezném. Cinnamon felültre lehet valahogy egyszerűen XFCE4 panelt varázsolni? A hozzá tartoző fil-t megtaláltam,és rákarrintottam, mire az asztalra kirakott egy kissebb téglalapor,aminek a mérete a beállításokban változtatható,de gondolom van ennél egyszerűbb megoldás is. Az újonnan létrehozott XFCE4 panelhez máregyszerűen hozzá lehet adni az említett időjárás plugint.
Valahogy az az érzésem, hogy ez az asztali környezet főleg a Windowsról áttérőket célozta meg, csili-vili, színes-szagos. Hát első blikkre ennyi.
RE: Én is feldobtam egy Toshiba
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Szia zoli62,
nem egészen értem a 'téglalapot' :)
Telepíted - a Cinnamon alá- az Xfce panelt,
(ha minden függőséggel együtt, akkor így)
indítod
Nem jelenik meg normálisan? Kép van erről?
A panelhez tartzó 'fálj' az appok ..., pontosan mi ez és mi az elérési útja?
Szerintem kéne neki egy Xfce munkamenet is ..., de hogyan, azt nem próbáltam (elképzelésem van).
RE:RE: Én is feldobtam egy Toshiba
Beküldte zoli62 -
Értékelés:
Szia kimarite!
Megtaláltam az xfce4-panel file-t, rákattintottam, és az asztalon létrehozott egy kis téglalapot, lehet méretezni is, és ahhoz hozzá tudtam adni a kérdéses kisalkalmazást. Az az érdekes, hogy ez az XFCE dektopra írt időjárás app volt a legjobb, amit eddig láttam, azt hittem, a Cinnamonhoz írtak is ilyen jók lesznek, de tévedtem. Egyébként persze én magam is tisztában vagyok azzal, amit én is szoktam írni másoknak, hogy asztali környezeteket nem célszerű keverni. :)