A nox a szolgáltatás verzió, a másik, a „csupasz” verzió, amikor te választod ki, mit töltesz le. Hátha benéz egy fórumtagunk, aki ez utóbbit használja, és jobban elmagyarázza. És a buktatókat is, mármint, ami az ő elvárása és amit meg lehet csinálni ebből. ;)
Amúgy tükörről, azaz a Szoftver alkalmazással, a Synaptic csomagkezelővel telepíthető mindkettő, vagy akár terminálból az ap-get-tel (DEB csomag). De azt hiszem van más csomag is, a Flatpak talán. És PPA is felvehető. De a lényeg nem ezekben, hanem inkább abban van, hogy szolgáltatásként használod (nox) vagy nem. Én nem ezt használom, hanem a Deluge-t.
A nox a szolgáltatás verzió, a másik, a „csupasz” verzió, amikor te választod ki, mit töltesz le. Hátha benéz egy fórumtagunk, aki ez utóbbit használja, és jobban elmagyarázza. És a buktatókat is, mármint, ami az ő elvárása és amit meg lehet csinálni ebből. ;)
Amúgy tükörről, azaz a Szoftver alkalmazással, a Synaptic csomagkezelővel telepíthető mindkettő, vagy akár terminálból az ap-get-tel (DEB csomag). De azt hiszem van más csomag is, a Flatpak talán. És PPA is felvehető. De a lényeg nem ezekben, hanem inkább abban van, hogy szolgáltatásként használod (nox) vagy nem. Én nem ezt használom, hanem a Deluge-t.
Mielőtt tovább olvasnál én nem vagyok vérprofi linuxos. Ennyi. Tetszik - de sokszor fennakadok. Gondolom a kérdés nem arra irányul, hogy a 4.1.9 vagy a 4.2.5. stb verziók...
Szóval itt az a kérdés, hogy mire szeretnéd használni. Ahogy kimarite is írta van a "hagyományos" grafikus és van a nox. Synaptic-ból telepítettem fel. A két verzió közötti legnagyobb különbség, hogy a nox webes felületű, míg a "hagyományos" grafikus - de annak is bekapcsolható a webes felülete. Ha szolgáltatásként szeretnéd elindítani, akkor csak a nox változat fog menni.
Automatikus indítással a grafikus felületű fog elindulni. Kiválasztod, hogy automatikusan induljon és elindul, ha beállítod lehúzza magát tálcára, észre se venni.
Én a grafikusat használom. Az okai a következőek:
1. Nekem (mivel rövid ideje használok linux(okat)) ez egyszerűbb - jobban hajaz a windows féle megoldásra. Ez egy dolog.
2. Ezen felül azért használom még a grafikust, mert a gépeket mindig távolról piszkálom. Azaz nem a hálózaton belül, hanem pl. munkahelyről indítok el egy letöltést. Ebben az esetben egyszerűbb a grafikusat elindítani, mint nox-nál a Linuxos gépen lévő böngészőt, majd abból a qbittorrentet. Ez a fő oka.
3. Ha a saját hálózatodon belül szeretnél torrentezni (csak másik gépről piszkálva), úgy könnyebb megoldás a nox, mivel a gépeden lévő böngészőbe bevésed az ip-t, a portot és kész. Tudod kezelni a futó torrentjeidet. Hangsúlyozom hogy a már futó torrentjeid. Mikor felmész egy oldalra és kiválasztod a letöltendő anyagot a torrent filet (amit a qbittorent kezel) azt azon a gépen kell letölteni amin a qbittorrent fut), azaz csak fel kell menni arra a gépre is... Ez meg pont az i-re.
Szóval én azt javaslom, hogy használd a grafikus felületet. Kicsit több erőforrás - de ha nem használod a qbittorrentet akkor lépj ki belőle.
Remélem tudtam segíteni.
A nox a szolgáltatás verzió, a másik, a „csupasz” verzió, amikor te választod ki, mit töltesz le. Hátha benéz egy fórumtagunk, aki ez utóbbit használja, és jobban elmagyarázza. És a buktatókat is, mármint, ami az ő elvárása és amit meg lehet csinálni ebből. ;)
Amúgy tükörről, azaz a Szoftver alkalmazással, a Synaptic csomagkezelővel telepíthető mindkettő, vagy akár terminálból az ap-get-tel (DEB csomag). De azt hiszem van más csomag is, a Flatpak talán. És PPA is felvehető. De a lényeg nem ezekben, hanem inkább abban van, hogy szolgáltatásként használod (nox) vagy nem. Én nem ezt használom, hanem a Deluge-t.
Igazából eredetileg pontosan verziószámra szerettem volna ajánlást kapni. De ezt is jó hogy leírtad, nem tudtam, h vannak ilyen formátumok is. Jó lenne, ha lenne benne automatikus indulás, igen, mert Ncore-ozok, és ha elfeledkezek sokáig elindítani a klienst, hit n runom lehet. Tehát ha jól értettem a grafikus kell nekem. De ti milyen verziószámmal használjátok, amivel elégedettek vagytok?
Mielőtt tovább olvasnál én nem vagyok vérprofi linuxos. Ennyi. Tetszik - de sokszor fennakadok. Gondolom a kérdés nem arra irányul, hogy a 4.1.9 vagy a 4.2.5. stb verziók...
Szóval itt az a kérdés, hogy mire szeretnéd használni. Ahogy kimarite is írta van a "hagyományos" grafikus és van a nox. Synaptic-ból telepítettem fel. A két verzió közötti legnagyobb különbség, hogy a nox webes felületű, míg a "hagyományos" grafikus - de annak is bekapcsolható a webes felülete. Ha szolgáltatásként szeretnéd elindítani, akkor csak a nox változat fog menni.
Automatikus indítással a grafikus felületű fog elindulni. Kiválasztod, hogy automatikusan induljon és elindul, ha beállítod lehúzza magát tálcára, észre se venni.
Én a grafikusat használom. Az okai a következőek:
1. Nekem (mivel rövid ideje használok linux(okat)) ez egyszerűbb - jobban hajaz a windows féle megoldásra. Ez egy dolog.
2. Ezen felül azért használom még a grafikust, mert a gépeket mindig távolról piszkálom. Azaz nem a hálózaton belül, hanem pl. munkahelyről indítok el egy letöltést. Ebben az esetben egyszerűbb a grafikusat elindítani, mint nox-nál a Linuxos gépen lévő böngészőt, majd abból a qbittorrentet. Ez a fő oka.
3. Ha a saját hálózatodon belül szeretnél torrentezni (csak másik gépről piszkálva), úgy könnyebb megoldás a nox, mivel a gépeden lévő böngészőbe bevésed az ip-t, a portot és kész. Tudod kezelni a futó torrentjeidet. Hangsúlyozom hogy a már futó torrentjeid. Mikor felmész egy oldalra és kiválasztod a letöltendő anyagot a torrent filet (amit a qbittorent kezel) azt azon a gépen kell letölteni amin a qbittorrent fut), azaz csak fel kell menni arra a gépre is... Ez meg pont az i-re.
Szóval én azt javaslom, hogy használd a grafikus felületet. Kicsit több erőforrás - de ha nem használod a qbittorrentet akkor lépj ki belőle.
#1.2.1
Ha PPA felvételável telepíted a qbittorrentet, akkor a 4.3.9-es stabil verzió fog települni. https://launchpad.net/~qbittorrent-team/+archive/ubuntu/qbittorrent-stable
Ez a frissítéskezelőn keresztül frissülhet is újabb verzióra,
Ha beteszed az "Indíítópult"-ba, akkor pedig a rendszer indításával a qbittorrent is indulni fog.
Igazából eredetileg pontosan verziószámra szerettem volna ajánlást kapni. De ezt is jó hogy leírtad, nem tudtam, h vannak ilyen formátumok is. Jó lenne, ha lenne benne automatikus indulás, igen, mert Ncore-ozok, és ha elfeledkezek sokáig elindítani a klienst, hit n runom lehet. Tehát ha jól értettem a grafikus kell nekem. De ti milyen verziószámmal használjátok, amivel elégedettek vagytok?
Stabil verzió. A Linux Mint rendszerekbe stabil csomag verziók kerülnek bele (a Debian pedig híres a stabilitásáról: mint szerver célra is szánt kiadás, fontos, hogy egy csomag lehetőleg ne „naponta” frissüljön).
# az „apt-cache policy csomagnév” parancssor gyors és pontos tájékoztatást nyújt az elérhető, valamint a telepített DEB csomagokról. Az AppImage csomag hordozható alkalmazás, nem telepíted, csak futtatod, a Flatpak és a Snap csomagok saját csomagkezelő rendszerrel vannak elkészítve, ezen csomagok verziószámát máshogyan lehet megnézni, például a Szoftver alkalmazásban, illetve parancssorban is: utóbbiról írtunk már a fórumon (kereső).
Igazából eredetileg pontosan verziószámra szerettem volna ajánlást kapni. De ezt is jó hogy leírtad, nem tudtam, h vannak ilyen formátumok is. Jó lenne, ha lenne benne automatikus indulás, igen, mert Ncore-ozok, és ha elfeledkezek sokáig elindítani a klienst, hit n runom lehet. Tehát ha jól értettem a grafikus kell nekem. De ti milyen verziószámmal használjátok, amivel elégedettek vagytok?
#1.2.1.2
Az Arch alapú Garuda-n, ma frissült 4.4.1-es verzióra a qBittorrent. https://ibb.co/WVxf5Hw
De őszintén szólva, használat szempontjából nem látok lényeges különbséget a legújabb, régebbi, még régebbi
verziók között. Amit az új verzióval le tudok tölteni, azt egy (jóval) régebbi verzióval is le lehet tölteni.
#1.2.1 Ha a Debian rendszerem nézem (ennek változata mentás körökben az LMDE).
Ezt a verziót telepítettem, és használom nemrég óta (a csomag verziószámok nem feltétlen egyeznek a Linux Minten elérhető csomagok tekintetében):
Stabil verzió. A Linux Mint rendszerekbe stabil csomag verziók kerülnek bele (a Debian pedig híres a stabilitásáról: mint szerver célra is szánt kiadás, fontos, hogy egy csomag lehetőleg ne „naponta” frissüljön).
# az „apt-cache policy csomagnév” parancssor gyors és pontos tájékoztatást nyújt az elérhető, valamint a telepített DEB csomagokról. Az AppImage csomag hordozható alkalmazás, nem telepíted, csak futtatod, a Flatpak és a Snap csomagok saját csomagkezelő rendszerrel vannak elkészítve, ezen csomagok verziószámát máshogyan lehet megnézni, például a Szoftver alkalmazásban, illetve parancssorban is: utóbbiról írtunk már a fórumon (kereső).
#1.2.1.2.1
A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem? :)
#1.2.1.2 Az Arch alapú Garuda-n, ma frissült 4.4.1-es verzióra a qBittorrent. https://ibb.co/WVxf5Hw
De őszintén szólva, használat szempontjából nem látok lényeges különbséget a legújabb, régebbi, még régebbi
verziók között. Amit az új verzióval le tudok tölteni, azt egy (jóval) régebbi verzióval is le lehet tölteni.
#1.2.1.2.1.1
" A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem?"
Erre a kérdésedre volt egy válaszom - egy linkkel kiegészítve - de elküldés után nem találom. :(
Valahogy eltűnt a linuxmint.hu sötét bugyraiban !
#1.2.1.2.1 A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem? :)
#1.2.1.2.1.1 " A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem?"
Erre a kérdésedre volt egy válaszom - egy linkkel kiegészítve - de elküldés után nem találom. :(
Valahogy eltűnt a linuxmint.hu sötét bugyraiban !
kimarite - elküldés után nem találod a hozzászólásod ? Ne szomorkodj ezzel nem vagy egyedül. :(
A linuxmint.hu sötét bugyrai bizony kiszámíthatatlanok !
kimarite - elküldés után nem találod a hozzászólásod ? Ne szomorkodj ezzel nem vagy egyedül. :(
A linuxmint.hu sötét bugyrai bizony kiszámíthatatlanok !
Az automatikus indítást Mint-n nagyon könnyű beállítani. Ha elakadsz írj.
A verziószám sztm majdnem tök mindegy. Synapticból a legegyszerűbb telepíteni, de a qbittorrent oldalon is pontosan le van írva hogy parancssorból hogy kell. Az alábbival Ubuntu (Mint) tudod felrakni.
Igazából eredetileg pontosan verziószámra szerettem volna ajánlást kapni. De ezt is jó hogy leírtad, nem tudtam, h vannak ilyen formátumok is. Jó lenne, ha lenne benne automatikus indulás, igen, mert Ncore-ozok, és ha elfeledkezek sokáig elindítani a klienst, hit n runom lehet. Tehát ha jól értettem a grafikus kell nekem. De ti milyen verziószámmal használjátok, amivel elégedettek vagytok?
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A nox a szolgáltatás verzió, a másik, a „csupasz” verzió, amikor te választod ki, mit töltesz le. Hátha benéz egy fórumtagunk, aki ez utóbbit használja, és jobban elmagyarázza. És a buktatókat is, mármint, ami az ő elvárása és amit meg lehet csinálni ebből. ;)
Amúgy tükörről, azaz a Szoftver alkalmazással, a Synaptic csomagkezelővel telepíthető mindkettő, vagy akár terminálból az ap-get-tel (DEB csomag). De azt hiszem van más csomag is, a Flatpak talán. És PPA is felvehető. De a lényeg nem ezekben, hanem inkább abban van, hogy szolgáltatásként használod (nox) vagy nem. Én nem ezt használom, hanem a Deluge-t.
A nox a szolgáltatás verzió, (ui.)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Írtam neki, hogy nézzen be, ha tud. :)
A nox a szolgáltatás verzió, (ui.)
Beküldte SzekeresPeti -
Értékelés:
Köszönöm.
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Szia,
Mielőtt tovább olvasnál én nem vagyok vérprofi linuxos. Ennyi. Tetszik - de sokszor fennakadok. Gondolom a kérdés nem arra irányul, hogy a 4.1.9 vagy a 4.2.5. stb verziók...
Szóval itt az a kérdés, hogy mire szeretnéd használni. Ahogy kimarite is írta van a "hagyományos" grafikus és van a nox. Synaptic-ból telepítettem fel. A két verzió közötti legnagyobb különbség, hogy a nox webes felületű, míg a "hagyományos" grafikus - de annak is bekapcsolható a webes felülete. Ha szolgáltatásként szeretnéd elindítani, akkor csak a nox változat fog menni.
Automatikus indítással a grafikus felületű fog elindulni. Kiválasztod, hogy automatikusan induljon és elindul, ha beállítod lehúzza magát tálcára, észre se venni.
Én a grafikusat használom. Az okai a következőek:
1. Nekem (mivel rövid ideje használok linux(okat)) ez egyszerűbb - jobban hajaz a windows féle megoldásra. Ez egy dolog.
2. Ezen felül azért használom még a grafikust, mert a gépeket mindig távolról piszkálom. Azaz nem a hálózaton belül, hanem pl. munkahelyről indítok el egy letöltést. Ebben az esetben egyszerűbb a grafikusat elindítani, mint nox-nál a Linuxos gépen lévő böngészőt, majd abból a qbittorrentet. Ez a fő oka.
3. Ha a saját hálózatodon belül szeretnél torrentezni (csak másik gépről piszkálva), úgy könnyebb megoldás a nox, mivel a gépeden lévő böngészőbe bevésed az ip-t, a portot és kész. Tudod kezelni a futó torrentjeidet. Hangsúlyozom hogy a már futó torrentjeid. Mikor felmész egy oldalra és kiválasztod a letöltendő anyagot a torrent filet (amit a qbittorent kezel) azt azon a gépen kell letölteni amin a qbittorrent fut), azaz csak fel kell menni arra a gépre is... Ez meg pont az i-re.
Szóval én azt javaslom, hogy használd a grafikus felületet. Kicsit több erőforrás - de ha nem használod a qbittorrentet akkor lépj ki belőle.
Remélem tudtam segíteni.
Köszönjük. :)
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Köszönjük. :)
Nekem tetszik a válasz, de hamarosan kiderül, fórumtársunk kíváncsi-e még valamire.
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte SzekeresPeti -
Értékelés:
Igazából eredetileg pontosan verziószámra szerettem volna ajánlást kapni. De ezt is jó hogy leírtad, nem tudtam, h vannak ilyen formátumok is. Jó lenne, ha lenne benne automatikus indulás, igen, mert Ncore-ozok, és ha elfeledkezek sokáig elindítani a klienst, hit n runom lehet. Tehát ha jól értettem a grafikus kell nekem. De ti milyen verziószámmal használjátok, amivel elégedettek vagytok?
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte lala -
Értékelés:
Ha PPA felvételável telepíted a qbittorrentet, akkor a 4.3.9-es stabil verzió fog települni.
https://launchpad.net/~qbittorrent-team/+archive/ubuntu/qbittorrent-stable
Ez a frissítéskezelőn keresztül frissülhet is újabb verzióra,
Ha beteszed az "Indíítópult"-ba, akkor pedig a rendszer indításával a qbittorrent is indulni fog.
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha a Debian rendszerem nézem (ennek változata mentás körökben az LMDE).
Ezt a verziót telepítettem, és használom nemrég óta (a csomag verziószámok nem feltétlen egyeznek a Linux Minten elérhető csomagok tekintetében):
apt-cache policy qbittorrent qbittorrent: Telepítve: 4.2.5-0.1 Jelölt: 4.2.5-0.1 Verziótáblázat: *** 4.2.5-0.1 500 500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/statusStabil verzió. A Linux Mint rendszerekbe stabil csomag verziók kerülnek bele (a Debian pedig híres a stabilitásáról: mint szerver célra is szánt kiadás, fontos, hogy egy csomag lehetőleg ne „naponta” frissüljön).
# az „apt-cache policy csomagnév” parancssor gyors és pontos tájékoztatást nyújt az elérhető, valamint a telepített DEB csomagokról. Az AppImage csomag hordozható alkalmazás, nem telepíted, csak futtatod, a Flatpak és a Snap csomagok saját csomagkezelő rendszerrel vannak elkészítve, ezen csomagok verziószámát máshogyan lehet megnézni, például a Szoftver alkalmazásban, illetve parancssorban is: utóbbiról írtunk már a fórumon (kereső).
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte lala -
Értékelés:
Az Arch alapú Garuda-n, ma frissült 4.4.1-es verzióra a qBittorrent. https://ibb.co/WVxf5Hw
De őszintén szólva, használat szempontjából nem látok lényeges különbséget a legújabb, régebbi, még régebbi
verziók között. Amit az új verzióval le tudok tölteni, azt egy (jóval) régebbi verzióval is le lehet tölteni.
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem? :)
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte lala -
Értékelés:
A qBittorrent keresőjében is bent van, és a neten is elérhető - él és virul. https://thepiratebay.cx/en4
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte lala -
Értékelés:
" A keresőben a kalózos oldalt bezárták rég. Nem?"
Erre a kérdésedre volt egy válaszom - egy linkkel kiegészítve - de elküldés után nem találom. :(
Valahogy eltűnt a linuxmint.hu sötét bugyraiban !
A honlap működése 1. rész: Show responses, Hide responses (válas
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nálunk napsütés van, élj vele!
Ez egy működési sajátosság. Magyarázata (jegyezd meg):
A honlap működése 1. rész: Show responses, Hide responses (válaszok)
A nox a szolgáltatás verzió, A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Érdekes. Mondjuk, nem követtem, mi történt vele...
Pont azért kérdeztem, miért van az alkalmazásban, ha megszűnt .. volna.
Missing
Beküldte lala -
Értékelés:
kimarite - elküldés után nem találod a hozzászólásod ? Ne szomorkodj ezzel nem vagy egyedül. :(
A linuxmint.hu sötét bugyrai bizony kiszámíthatatlanok !
Missing | I will go with you to the end!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Bátorság! Nézz körül, mit nem vettél észre.
A nox a szolgáltatás verzió,
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Az automatikus indítást Mint-n nagyon könnyű beállítani. Ha elakadsz írj.
A verziószám sztm majdnem tök mindegy. Synapticból a legegyszerűbb telepíteni, de a qbittorrent oldalon is pontosan le van írva hogy parancssorból hogy kell. Az alábbival Ubuntu (Mint) tudod felrakni.