Fórum:
Kicserélem a laptopban lévő 1 TB-os HDD-t 1 TB-os SSD-re (Crucial BX500 2.5 1TB SATA3 (CT1000BX500SSD1)). Eddig adatok tárolására, mentésekre használtam a HDD-t. Van még egy 128 GB-os SSD is (LITEON IT L8T-128L9G (H871202)) második meghajtóként a gépben. A rendszer ezen volt 40 GB-on, a többi része home-partíció.
A tervem az, hogy az új SSD lesz az elsődleges lemez. Erre telepítem a rendszert 40 GiB ra, a többi home-partíció lesz (ez utóbbihoz ragaszkodom). A régi SSD-re teszem 2 GiB-ra a swapot, a többi része meg adatok tárolására és a Timeshift mentéseire lesz szánva. Az a kérdésem, hogy ennek a partíciónak milyen legyen a típusa és csatolási pontja, amit már telepítéskor megadok?
A régi HDD-t meg külső HDD-ként fogom tovább használni.

Particionálás
Beküldte atime -
Értékelés:
Szerintem teljesen rendben van az elképzelésed. Én ext4-re formáznám, telepitéskor nem adnék meg semmit arra a particióra, amelyiken a Timeshift és a mentendő adatok lesznek. A kérdés még az lehet, hogy az új ssd GPT vagy MBR? Ha GPT akkor szükség lesz egy Boot-Efi particióra is. Csatolási pont ebben az esetben a Boot-Efi.
Particionálás
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Gondolkoztam azon, hogy próbálkozzak-e az UEFI-telepítéssel, de inkább mellőzöm, mert csak gondot okoz. A fájlrendszer természetesen ext4 lesz az adatpartíción.
Particionálás
Beküldte atime -
Értékelés:
Akkor a csatolási pont / lenne az új ssd-n. Sok sikert!
Jó a terv, de:
Beküldte T.István -
Értékelés:
Mi lenne ha a régi SSD maradna egy az egyben rendszer, és arra menne egy swap file, az új lenne a Home meg Timeshift. Ha meg is gárgyul a régi SSD, ami a helyére kerül, arra vissza lehet állítani mindent, ami mentve volt.
Ez csak egy elgondolás, nem kell kötelezően alkalmazni....
Jó a terv, de:
Beküldte atime -
Értékelés:
Igen ez is jó elgondolás és ráadásul könnyebb is megvalósítani, de lehet hogy az új ssd a nagyobb, gyorsabb.
Jó a terv, de:
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Ahogy atime írta, az új SSD gyorsabb ([Crucial] 540/500 MB/s, olvasás/írás). A régi sebességi diagramja (home) nem tetszik: https://ibb.co/k1yZ4Nd
Lehetne fájlba is tenni a swapot, és akkor egyetlen partíció lenne a második lemez.
sebesség
Beküldte thyeby -
Értékelés:
Véleményem szerint a kicsi és a nagy SSD sebességkülönbsége a gyakorlatban nem érzékelhető.
Amikor megadja egy gyártó az I/O sebességeket, azok nagy fájlok mozgatásakor érvényesülnek. Egy OS ribillió apró fájlból épül fel.
Nekem nem sikerült érzékelnem még az alaplapi, tényleg sokkal gyorsabb M.2 SSD-n levő OS bedöccenésének se a gyorsulását. Jóllehet, a viszonyítási alapom a HDD boot. Az, hogy egy OS 7 vagy 10 sec alatt épül fel, számomra ugyanaz. Több időt visz el, míg (nekem dual boot esetén) elindul a boot.
És igen, magam is úgy vagyok az efi-vel, hogy eddig gyakorlatban mindig mellőztem, mert macerásabb, és én kevésbé ismerem a buktatóit. (Lehetséges, hogy a W10-em azért nem tudott W11-re frissülni, mert nem efi. Számomra nem jelent semmit, mert a W10-et se indítottam el már talán egy esztendeje.)
SSD partícionálása
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
A Crucial sebességdiagramja egészen más:
https://ibb.co/cxQDzJc
Az átlag írás 475 MB/s, az olvasás 558 MB/s, tehát gyorsabb, mint az M.2-es SSD, és nem mellesleg, simább a görbe, mint ez utóbbin. A mintavételek száma 500.
Most már csak a telepítés van hátra, amitől kissé borsódzik a hátam a sok telepítgetés és beállítások miatt.
SSD partícionálása
Beküldte atime -
Értékelés:
Csak egy ötlet: nem volna célszerűbb a Systemback program rendszermásolás funkcióját használni telepítés helyett?
SSD partícionálása
Beküldte thyeby -
Értékelés:
Én egyszerűen átklónoznám a rendszert. Ha sikerül, akkor semmi további munka, csak használod új helyről.
Eddig kétszer klónoztam - bonyolultabb konstellációkat, mint a tied. Az egyik sikerült, a másik nem.
SSD partícionálása
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Már telepítettem. Megvan a másik rendszer is (még fut rendesen), csakhogy azon sok hivatkozás van még az sda lemezre, amit kivettem, és már a Crucial az elsődleges lemez. Rendszermentésre a qt-fsarchivert használom (más lemezekhez), nem a Systemback-ot - a helyi Linux Minthez a Timeshiftet.
Annyi előnye van az új rendszernek, hogy megoldódott a NVIDIA-chip működési anomáliája - remélem később se jön elő a hiba.
SSD partícionálása
Beküldte atime -
Értékelés:
Egy csapásra két légy...Örülök, hogy sikerült.
SSD partícionálása
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
Támogatom.
Linuxot bármire. Akár sikítókorongra, akár az új ssd egyik partíciójára.
A másik partíciót meg fstab-ba vagy szimpla megerőszakolással az UUID-t átírva semmi nem változna.
BIOS/UEFI véleményem, az uefi 568x jobb, rugalmasabb, valamint ha nem holnap de valamikor át kell állni, a 2018 utáni gépeken jóformán csak ez van, elvétve lehet legacy CSM beállítást találni.
Természetesen ez magánvélemény, mindenki azt és úgy és addig használ ami neki tetszik.
SSD partícionálása
Beküldte thyeby -
Értékelés:
Akkor NVIDIA nézőpontból szerencsés volt a tiszta telepítés. ;)
SSD partícionálása
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Egy furcsaság azért van: ha az alsó tálcáról törlök egy ikont, eltűnik mind az alsó, mind az oldalsó panel, és nem tudom hogyan hozzam elő - még a főmenü se aktiválódik. A ctrl+alt+del-re kijelentkezik a rendszer, ahol hiába adom meg újra a jelszavam és lépek be, semmi nem változik. Csak az újraindítás segít. A panelek milyen billentyűkombinációra jönnek elő?
SSD partícionálása
Beküldte thyeby -
Értékelés:
Jómagam elvágnám ezt, mint a gordiuszi csomót. Míg belakod a tálcát, menüt, addig újraindítgatsz. Utána már nem akarsz úgyse törölni róla semmit.
Milyen asztali felületed van?
Nekem pl mindig a Cinnamon tetszett legjobban, ám rendre megdolgoztatott. Jó ideje szigorúan xfce-vel telepítek.
SSD partícionálása
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Én is Xfce-t használok.
SSD partícionálása
Beküldte T.István -
Értékelés:
Most pont van nálam egy HP 450 G2 öszvér noti (azért öszvér, mert ez üzleti meg magán használatra besorolásra volt pozicionálva anno). Ennek van Legacy módja, UEFI with CSM, meg pure UEFI.
És hát a Linux Mint teleptő csak Legacy módban indul, UEFI meg CSM módban csak fekete képernyő egy villogó kurzorral a bal felső sarokban. (régebbi, 19.3-as telepítő legalább egy színes káoszt megjelenít a monitoron, csak aztán fagy le)
Igaz, ez nem 2018 utáni, hanem kb. 2014-2015. (a legutolsó BIOS 2020-as)
SSD partícionálása
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Sajnos újra előjött a Linux-Nvidia-ellentét: valószínűleg az újabb kernelek már kevésbé támogatják a GeForce 940M-et. Marad az Intel-chip használata.
A tálcát a terminálba beírt xfce4-panel paranccsal lehet előcsalogatni. Nem értem ezeket a hibákat, hiszen új telepítésű rendszerről van szó, a régi home már nem zavart be.
SSD partícionálása | törlés a panelről
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Valamit ki kellene találni erre az eltűnő panelre. Eddig nem csinálta ezt a Linux Mint. A terminálba beírt xfce4-panel újra megjeleníti, de kiír egy csomó hibát: https://paste.ubuntu.com/p/2Gd3Tf8kyq/
A régi gyerekbetegsége is megmaradt: ha beillesztek az oldalpanelre egy ikont, akkor nem a kijelöltet rakja ki a Linux, hanem valami mást (pl. Thunart). Második beillesztésre jó. Ezt nem csinálja az MX Linux. Más is panaszkodott már erre. Aki tartja a kapcsolatot a Linux Mint csapatával, szólhatna már nekik.
Addig nem akarom fixálni az új rendszert, amíg ezek a hibák előjönnek.
A rendszer LM 19.3 Xfce.
Indításkor nem jelenik meg a panel
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ha egyszer megtörtént, és a munkamenet mentése be van kapcsolva, akkor sosem jelenik meg... | https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=5452
Indításkor nem jelenik meg a panel
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Nem az újraindításkor tűnik el a panel (alsó és oldalsó is), hanem ha törlök a panelről egy ikont. Az a sok hibajelzés a terminálban mi a fene?
Panel, ikon (indító) problémák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Az is eltűnés, ha nem jelenik meg rendszer indításkor. És én ezt amúgy erre válaszul írtam:
A tálcát a terminálba beírt xfce4-panel paranccsal lehet előcsalogatni.
Következtetés: eleve nem jelenik meg, elő kell csalogatni.
Jelenségek (panelek, indítók) | és kérdések
A terminálban megjelenő jelzések most nem feltétlen fontosak... . Egyelőre.
Panel, ikon (indító) problémák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Ui. - ezt a mondatot javítom itt:
Miután a panel vagy panelek eltűnnek, futtatni kéne a dmesg parancsot,...
Panel, ikon (indító) problémák Panel, ikon (indító) problémák
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
dmesg: https://paste.ubuntu.com/p/r7vMXMh2DT/
Ahogy írtam már korábban, rendszerindításkor előjönnek a panelek (nálam rejtve vannak).
A főmenűből teszek a bal oldali panelre az egér jobb gombjával kiválasztva. Az ikon elemei nem befűzött meghajtón vannak. Mindkét panelnél (alsó, oldalsó) jelentkezik a hiba. Legutóbb a bal oldaliról töröltem a rossz ikont.
A rendszertéma Mint-Y-Dark, az ikontéma GNOME. Az egértéma Adwaita, fekete. Az alsó panel 1 soros, 36 képpontos, a bal oldali kétoszlopos, 50 képpontos.
Minden Panel Kisalkalmazás a rendszer tükreiről van.
Itt van az asztal: https://ibb.co/1RcV9xV
Most éppen kikapcsoltam a panel elrejtést, hogy látszódjon a két panel.
Panel, ikon (indító) problémák
Beküldte kimarite -
Értékelés:
BAR 6: no space for [mem size 0x00080000 pref]
Nem felismert eszköz a többi hasonlóval (BAR) egyetemben, mely, vélhetően, az Nvidia videókártya lesz (https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/kernel-fails-to...). Vannak még érdekességek a dmesg kimenetben, de a probléma más jellegű.
Az ikon elemei nem befűzött meghajtón vannak.
Fűzd be a meghajtót, és ezután próbálj a panelhez ikont hozzáadni vagy tórölni. Jellemzően a Thunar lehet az az indító, amit a rendszer elsőként elér, ha mást nem is. De például indítót általában elkészíteni sem lehet, ha nem érhető el -gondolom, ellenőrzésként- az alkalmazást indító parancs vagy parancssor, azaz, ha
nem létezik, vagy például olyan meghajtón van, amit a rendszer valahogy lát ugyan, de nem kezeli, mert nincs befűzve.