Ez az oldal a közösségért készül. 
Kövess minket máshol is: 
Ha hasznosnak találod, és szeretnéd, hogy folytatódjon, támogasd a munkát 
A GIMP 3.2 hamarosan megérkezik, és a fejlesztő Ondřej Míchal a 2026-os FOSDEM rendezvényen ismertette a GIMP 3.2 utáni fejlesztési irányokat.
A legérdekesebb tervek között szerepel a hardveresen gyorsított képfeldolgozás modern API-kon keresztül. A GIMP által használt GEGL könyvtár korábban támogatta az OpenCL-t, de a támogatás gyakorlatilag nem volt használható, és a közelmúltbeli kiadásokban kiapcsolva maradt. A cél most az, hogy a GIMP is hatékony GPU-gyorsítást kínáljon, hasonlóan más képszerkesztőkhöz, például az Adobe Photoshophoz, amely évek óta élvezi a GPU-támogatást Windows alatt.
További kiemelt fejlesztések a teljes CMYK-támogatás RGB-re történő átkonvertálás nélkül, jobb szövegtámogatás, valamint a GIMP XCF fájlformátumának konténerformátummá alakítása és más finomítások.
Azok, akik szeretnék végignézni a prezentációt, Ondřej Míchal teljes előadását megtalálhatják a FOSDEM.org oldalán.
Hozzászólások
Igazi versenytárs
Beküldte Soolt -
Értékelés:
Miután ez bekövetkezik, igazi versenytárs lesz a GIMP. Már most sokak számára csupán csak azért nem alternatíva, mert nem támogatja a CMYK-t, így nem lehet nyomdakész terméket produkálni. (igaz van sRGB támogatása, amit már a nyomdák is szeretnek, viszont a profi eredmény megköveteli a CMYK-t) Az igazat bevallva, én windowsos koromban nagyon sokat használtam a photoshopot, mondhatni abból éltem egy időben. Viszont mára a GIMP már egy nagyon erős alternatíva. Amióta nem a fő megélhetési forrásom, csak GIMP-et használok.
Ugyan ez vonatkozik az inkscape-re is. Itt is már csak a teljeskörü CMYK támogatás hiányzik. Ha ez meglesz, az inkscape is igazi versenytársa lesz a vektorgrafikus programoknak.
Nem csoda, hogy a piac mindent megtesz azért, hogy a Linuxot, és a fizetős programok ingyenes, ám versenyképes alternatíváit, rossz színben tüntesse fel. Például, hogy a Linux csak a terminálbuherátoroknak való. Egyszerű felhasználóknak nem.
Mi pedig (én legalábbis) mindent megteszünk azért, hogy elmondhassuk, hogy ez nem így van! :) Épp nemrég néztem meg egy windowsos gamer videóját, aki bemutatja, hogy hogy érdemes telepíteni win11-et, és már a videó elején arról beszél, hogy amiután a windows fent van, érdemes feltenni a drivereket, mert alapból éppen csak hogy megy a gép, de nincs kihasználva. És azt ecsetelgette, hogy egy egyszerű felhasználó, de még a tapasztaltak is elvesznek a driver rengetegben, a gyártó hivatalos honlapjain is káosz uralkodik, és a user csak pislog, mint hal a vízben, hogy akkor ok, itt van az én alaplapom típusa szerinti chipset driver, de miért van 20 változat, akkor most nekem melyiket kell letölteni, ha ez vagy az a proceszor van a gépben, és egyszerűen csak sötétben tapogatózik az ember. Ehhez képest, a Linux rendszer install egy sétagalopp. Vagyis 2026-ra, amikor már az a jó opció, hogy ne bajlódjunk swap particiókkal, meg társaival, a Linux Install (pl egy Linux Mint esetében) egy felüdülés. (Nem beszélve arról, hogy windows alatt ezek egymásra épülnek, tehát nem mindegy hogy mit telepítünk fel először, vagyis a sorrend nagyon fontos)
Épp egy másik videóban olvastam a hozzászolásokban, hogy mérnökök százai választják ma Magyarországon pl a FreeCad programot tervezésre. Olyan is volt közöttük, aki nem is tudta, hogy ez a program elve Linux alá készült, mert windows alatt használta. Megtudta, s azóta áttért Linuxra :D
Az új Linux Mint is azt bizonyítja, hogy egyre kevesebb parancsra és terminálhasználatra van szükség, hisz már például az lsusb parancs is bekerült a rendszerinformációk grafikus felületére, ahol fa struktúra szerűen látjuk a grafikus felületen a csatlakoztatott USB eszközöket. Ez a hasznos felület például máig hiányzik a windowsokból.
így nem lehet nyomdakész
Beküldte Bendegúz -
Értékelés:
Sok-sok éven keresztül adtam le külsősként nyomdának anyagot (könyv, plakát, szórólap, brosúra stb. stb.), így saját tapasztalatból állítom, hogy simán lehetséges GIMP-ben előkészített anyagot nyomdának leadni úgy, hogy cmyk-ban van minden. Inkscape az érdekesebb téma ebből a szempontból, de kis trükközéssel ott is megoldható. Az esetek 99%-ban az anyagot Scribus-ban készítettem elő, és a bemeneti képek mind cmyk-ban kerültek betöltésre, így simán lehetett PDF/X-4 kimenetet gyártani úgy, hogy a kimeneti pdf-ben minden cmyk-ban maradt, és ebben a formátumban még az átlátszóság is támogatott, tehát átlátszó cmyk képeket is lehetett használni.
GIMP 3.x -től meg már támogatott cmyk jpg kimenetet menteni, így még egyszerűbb a helyzet, mint korábban. A cmyk ebből a szempontból túl van misztifikálva egyébként. Ha színhelyes eszközökön dolgozol, akkor megcsinálhatod rgb-ben a dolgaidat, majd a kimenetet legyártod cmyk-ban és így adod le. Nem lesz probléma vele!
Az olyan munkához amiben a nyomat és a monitoron látott színnek mérés után tökéletesen egyezni kell, az meg nem ezen a szinten fog elbukni. Hétköznapi anyagok nyomdai előkészítése ma már nem megoldhatatlan linux környezetben.
így nem lehet nyomdakész
Beküldte Soolt -
Értékelés:
Persze!
Tökéletesen egyet értek!
Én sem mondtam, hogy nem lehet!
Én magam is a Scribus köztes megoldást használom, amióta Linuxozok :) A legutóbbi munkám egy AAK-s okosnaptár volt, melyben sok a fotó, mert tartalmaznak un gesztusjeleket, melyeket egy Canon 80D-vel fotóztan be. Majd Darktable-val végeztem a képek utómunkázását. Hátteret GIMP-el cseréltem. A 13 oldalas anyag, mivel sok vektort is tartlamazott inkscape-val raktam össze, végül scribus adta a CMYK-t.
Elnézést, ha félreérthető voltam, én magam sem azt mondtam, hogy nem lehet. Arra próbáltam rávilágítani, hogy ez a a fősodratu narratíva. És, a CMYK bevezetése pont az, ami megállíthatja ezen a ponton ezt a narratívát, így megint lesz egy réteg, aki örvendeni fog az Adobe termékcsaládon való megtakarításnak.
Nekem például a Darktable tökéletesen kiváltotta a Lightroomot, és az inkscape is Corelt vagy az illustratort. (Habár van egy-két dolog, ami hiányzik, Corelből, és photosopból, ám ezek mindenike megoldható egy kis kreativitással.) (Érdekes... a Darktable-val sokkel elégedettebb vagyok, mint anno a llightroomal. )
Nem utolsó sorban, Linux alatt ezek az alternatívák, sokkal gyorsabban futnak Linux alatt, mint windows alatt, vagy a direkt windowsos alternatívák .
...valójában arra próbáltam
Beküldte Bendegúz -
Értékelés:
...valójában arra próbáltam utalni, hogy nincs szükség a Scribus-ra, ha csak egy cmyk képre van (volt) szükség. Scribus nélkül is lehet -- és lehetett eddig is -- GIMP-ben feldolgozott képből cmyk kimenetet előállítani minden gond nélkül.