#14 A Bumblebee nem kéne?
https://wiki.ubuntu.com/Bumblebee#Setup_for_14.04_and_later

És még ezt az információt is fontosnak tartom - kipróbálásra - majd, ha nem működik ahogy kéne,

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash nogpumanager"

mármint csak ezt, mert a tanács többi része az AMD driverre vonakozik.
http://ubuntu.hu/node/40514#comment-501602

 Hello

 

Nálam nem laptop van, de szintén intel+nvidia. Fel kellett vennem a xorg edgers ppa tárolót és abból telepíteni az nvidia drivert, mert ami alapból a rendszerben van nem volt jó, szóval kipróbálhatod ezt is. launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ubuntu/ppa

#19 NVIDIA GM107M [GeForce GTX 850M]
352.30 driver a Xorg-Edgers PPA-ról
- azért a 352-es, mert itt is ezt írják a kártyához az Nvidia-ék:
                            http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/87650/en-us
# Linux Mint 17, rendszer: 64bit

Ha a PPA-t már felvetted, akkor csak frissíteni kell a csomag információkat a megváltozott információkra.
Felvetted a PPA-t, még egyszer nem kell.
Ez az amúgy a PPA,  amiről beszélünk:
https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ubuntu/ppa/+index?batch=75

sudo apt-get update

Utána nem csinálsz semmi mást, csak ezt folyamatában,
[ szerintem menjünk az alábbi leírás, a már idézett link szerint: http://askubuntu.com/questions/551054/nvidia-optimus-with-gtx-850m-not-w... ]

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libqt5gui5 libgles1-mesa-lts-utopic libgles2-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic:i386 libglapi-mesa-lts-utopic:i386 libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

És akkor jönnek ezek

sudo apt-get install nvidia-352

sudo update-initramfs -uk all

sudo reboot

Megjegyzések

Azt mondjuk nem tudom, hogy a leírás

miért telepíttet alábbi két csomagból
- libgl1-mesa-glx-lts-utopic:i386
- libglapi-mesa-lts-utopic:i386
i386-os és nem amd64-es verziót. Talán a leírás elkészültekor még nem készült el a csomagból az amd64-es verzió. Vagy más oka van. Neked 64 bites a rendszered, valahol ezt megállapítottuk, tehát amd64 csomag kéne. Egyelőre feltételezzük, oka van, egyszerűbb így. Ha probléma lenne a telepítések és újraindítás után, akkor újratelepíted ezt a két csomagot így.

sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic

De mivel, nem lesz neted (nem volt eddig sem), ezért most töltsd le a wget-tel ezeket (a saját könyvtárba)

wget -c http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/m/mesa-lts-utopic/libglapi-mesa-lts-utopic_10.3.2-0ubuntu1~trusty2_amd64.deb

wget -c http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/m/mesa-lts-utopic/libgl1-mesa-glx-lts-utopic_10.3.2-0ubuntu1~trusty2_amd64.deb

és majd "átmozgatod" őket a telepítési könyvtárba, ide,

/var/cache/apt/archives/

és így.

sudo cp libglapi-mesa-lts-utopic_10.3.2-0ubuntu1~trusty2_amd64.deb /var/cache/apt/archives/

sudo cp libgl1-mesa-glx-lts-utopic_10.3.2-0ubuntu1~trusty2_amd64.deb /var/cache/apt/archives/

[ sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic
                                                                                      # ha nem sikerül valami ... ]

Srácok, az nem világos még mindig, hogy a ppa felvételre szükségem van-e, mivel ahogy már linkeltem, szerintem ez a ppa már fenn van, lásd:

http://i.imgur.com/L9EORpN.png

Egy dolog még eszembe jutott, hátha segíthet a megoldásban:

úgy rémlik, hogy kernel-frissítés után jelentkezett először a probléma. Van esetleg valami, amit szintén frissíteni kellene, mert a kernel-frissítés felülírhatta?

 

#24 Ez a dolog igen egyszerűen orvosolható. Merthogy a függőség csomagok ott vannak,
http://packages.ubuntu.com/trusty-updates/libegl1-mesa-drivers-lts-utopic
lehetne telepíteni, de hiányzik egy tárolód, amiben találhatóak, ennek a neve: Ubuntu Updates

Mi a sources.list fájlod tartalma?

gedit /etc/apt/sources.list

Ez a tároló kell bele, de várj meg ezzel minket.

#------------------------------------------------------------------------------#
#                            OFFICIAL UBUNTU REPOS                             #
#------------------------------------------------------------------------------#

###### Ubuntu Main Repos
deb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty restricted universe multiverse
deb-src http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty main restricted universe multiverse

###### Ubuntu Update Repos
deb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security restricted universe multiverse
deb-src http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security main restricted universe multiverse
deb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-updates restricted universe multiverse
deb-src http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-updates main restricted universe multiverse

Mármint, ami nincs neked meg ezekből, azt kéne pótolni. Elég a félkövérrel jelzett sorokat.

Szerkesztés (óvatosan)

gksu gedit /etc/apt/sources.list

Mented a fájlt, majd frissíted a csomaglistád

sudo apt-get update

és menni fog a csomik telepítése. Tároló sorokat ne törölj ...

[ http://repogen.simplylinux.ch/ ]

Köszi srácok a hozzászólásokat, kimarite-nak az alapos útmutatást, áttanulmányozom, aztán hajrá.

Gyakorlatilag már biztos vagyok benne, hogy a kernel-frissítés gányolta el a dolgot.

A ppa-kat nem veszem fel, mivel szerintem már fenn vannak, ahogy linkeltem is korábban egy képen.

_________

Nos, egyelőre ott tartok, hogy hibaüzenetet adott ez:

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libqt5gui5 libgles1-mesa-lts-utopic libgles2-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic:i386 libglapi-mesa-lts-utopic:i386 libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

Itt a futtatás eredménye:

http://i.imgur.com/LHJY00g.png

Most újraindítom a gépet, hogy egyáltalán mi a helyzet, rendben betölt-e.

Update: a gép újraindult gond nélkül.

Van ötlet, hogy lehet ezt az errort orvosolni?

#28 ...

sudo apt-get autoremove
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade

Most már eléggé elegem van, nem jutok semmire.

Frissítettem a sources.list filet. Eztán

sudo apt-get update

Ismét lefuttattam ezt:

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libqt5gui5 libgles1-mesa-lts-utopic libgles2-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic:i386 libglapi-mesa-lts-utopic:i386 libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

Ismét megkaptam a dependency errorokat. Ekkor elkezdtem egyesével hozzáadogatni ehhez a hosszú parancslistához a hiányzó dependency-ket. Erre még újabb dependency-k keletkeztek, egy-két conflicts-al megspékelve.

Végül a dependency errorok eltűntek, de maradt 3 conflict.

Ez a helyzet most: http://i.imgur.com/kFI5HID.png

Ehhh ..

#30 Most nem leszek egy ideig, majd később visszatérak. De ami feltűnt, hogy valami nem stimmel. Ütközik az első parancs, annak az általad említet ismételt futtatása ... a képen látható paranccsal.
http://linuxmint.hu/comment/2200#comment-2200
Ráadásul az én beírt parancsomban kettő i386-os csomag van, nálad már három ... . 

#29 Lefuttattam őket, az eredmény az autoremove, upgrade és dist-upgrade-nél is ez volt:

0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Szóval úgy tűnik, semmi sem változott.
 

Üdv. Én azt mondom, felveszed az Ubuntu Updates tárolót/szoftverforrást (szerkeszted a sources.list fájl), majd

sudo apt-get update

és próbáld i386-ok nélkül az újabb kernelt és a MESA, stb. dolgokat a telepítési paranccsal,

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libqt5gui5 libgles1-mesa-lts-utopic libgles2-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

utána veszed fel a Xorg-Edgers PPA-t (akár szoftverkezelő vagy Synaptic),

sudo add-apt-repository ppa:xorg-edgers/ppa

sudo apt-get update

és telepíted a videó kártya drivert (és a PPA eltávolítóját).

sudo apt-get install nvidia-graphics-drivers-352 ppa-purge

Majd - és közben - ezeket a parancsokat is egészséggel használhatod.

sudo apt-get -f install

sudo apt-get --configure -a

Vagy a szimuláció (ne bízz benne feltétlen, mert a telepítendők a rendszeredhez képest nagyon új csomik),

sudo apt-get install --simulate csomag1 csomag2 csomagx..

Az egyes alkalmazásoknak 64 bites rendszer alatt esetleg hiányzó 32 bites library-kat később pótolod, egyes alkalmazások (Skype, steam, stb.), erre két módszer is van.

További megoldásként felveszed a Systemback alkalmazás PPA-ját és minden változtatás előtt készítesz egy visszaállítási pontot.

sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback

sudo apt-get update

sudo apt-get install systemback

... miután telepítetted, a parancssoros verziót és a honosítását is telepítsd; kukk a Synaptic-ba, vagy

apt-cache search systemback

Most mennem kell. Délután ..

#36 Az nVidia kártyákhoz
- a nouveau a nyílt forráskódú driver (szabadon fejleszthető)
- az nvidia a zárt forráskódú driver (csak a gyártó fejlesztheti)

A rendszer első telepítésekor a nyílt forráskódú driver értelemszerűen feltelepül, hiszen enélkül csak feketeséget látnál.

-- A zárt forráskódú nvidia driver verziók legtöbbje a rendszered szoftverforrásaiban benne van. Ezek tehát külső tároló felvétele nélkül telepíthetőek ..., ha épp ezekre van szükséged. A szoftverforrásokból telepíthető driver ugyanúgy az nvidia cég terméke, mint a honlapjukról letölthető, csak be van csomagolva olyan csomagformátumba, amit könnyedén kezel a rendszered - az egyszerűség kedvéért ezt most ".deb" csomagnak nevezem. És ezek mind stabil, megbízhatóan telepíthető csomagok, nem kell ellenőrizned ezt. Van aproposed tároló, erről most nem beszélek.

-- A zárt forráskódú nvidia driver verziók letölthetőek az nvidia honlapról, de a telepítésük kissé bonyolultabb ... (lásd, amit az előbb írtam)

-- Az egészen új nvidia (most erről a gyártóról beszélünk, amúgy más videó kártya gyártókra is igaz a köv. állítás) kártyáknak egészen egyedi, pontosabban jóval újabb KERNEL-re, és X SERVER-re van szükségük, hogy működni tudjanak, azaz minden újítás amit beletett az nvidia, csak az újabb kernelen és X Server-en működik úgy, ahogy az nvidia eltervezte. Alapértelmezetten a rendszered ezeket nem tartalmazza. Tehát a kernel és függőségei tekintetében ezt a felfrissítési lehetőséget az Ubuntu Updates tároló biztosítja, az újabb videó kártya driverek (a legújabb nvidia kártyákra) átmenetileg - láthatóan - a Xorg-Edgers PPA-n vannak olyan ".deb" formátumban, ami neked kényelmes (lás, amit írtam az előbb). De ugyanúgy megvannak az nvidia honlapon is, de most máshogyan fogalmazok, mint korábban; az onnan letöltött csomagokat viszonylag kényelmetlen telepítened és sok esetben külön konfigurálnod is kell. Nyilvánvaló, hogy a stabilitás és a megbízhatóság teljes ellenőrzése után - egy kis idő eltelik, de addig is ugye sok türelmetlen nvidia-s döngeti a kapukat, hogy driver-t akarok, mert vettem egy ilyen kártyát ... - a disztribútor / ~ Linux Mint / tárolókba beszivárognak az átmenetileg Xorg-Edgers PPA-ban található ".deb" telepítők is, azaz idővel minden ott lesz.

# mindegyik driver "hivatalos", a nyílt forráskódú nouveau és a zárt forráskódú nviidia is. de például az Intel megnyitotta a forráskódját, tehát Intel kártyához (chip) nem nincs zárt driver

A SystemBack-et feltelepítettem, köszönöm. :)

A rendszert gyakorlatilag teljesen megcsináltam, már csak a VGA-s rész van vissza.

Biztos, hogy szükségem van erre a parancsözönre?

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic libqt5gui5 libgles1-mesa-lts-utopic libgles2-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic libegl1-mesa-drivers-lts-utopic

 

Merthogy a kártyát látja a Linux rendesen (az előbbiekben ugye az volt a gond, hogy nem látta).

Ettől a parancsözöntől fázom, mert előzőleg adta a dependency errorokat rendesen. Meg egyáltalán, biztos, hogy kell?

Nem elég ez? >>

1./ Xorg-Edgers PPA felvétele

2./ 352-es Nvidia driver installja

3./ Bumblebee install

4./ Prime install

-

És még egy kérdés, mert őszintén szólva, ezt egyáltalán nem értem: a friss install ezt a Driver Managert adja:

http://i.imgur.com/JFoOUOG.png

Úgy tudom, kétféle driver van az NVidia kártyákhoz: a hivatalos NVidia és a nem-hivatalos alternatíva, a Nouveau.

Azt értem, hogy a Nouveau driver egy nem-NVidia driver az NVidia kártyákhoz. De mik ezek a többiek (pl. 346-os)?

Ezek az NVidia hivatalos/propietary driverei a kártyához? Ha igen, akkor mi szükség van a Xorg_Edgers repository-ra?

Ha például a 346-osra klikkelek, akkor azt honnan tölti be, az NVidiától, vagy máshonnan?

Netán a Xorg-Edgers-ről jön mind a Nouveau, mind a "számozott" driver?

Kicsit kaotikus ez nekem most még. Fel tudnátok világosítani?

#40 Választhatod a nyílt driver-t, mely ez: http://i.imgur.com/JFoOUOG.png
Vagy választhatod a kártyádnak megfelelő verziójú zárt drivert - és többször nem mondom el - teljesen mindegy, hogy ezt honnan, milyen forrásból telepíted, a tárolóból (PPA felvételével) vagy az nvidia honlapról  (a 352-est, ha minden igaz), a driver nem tud működni a FRISSEBB kernel és az X nélkül (parancs özön).
Hasonló teljesítményű a nyílt és a zárt driver, de ennek részleteit nem fejtem ki.
Ha nincs jól telepítve, vagy/és pontosabban nem a kártyának megfelelő driver van telepítve (de nincs telepítve, mert nem lehetséges a nem megfelelőt befejezetten telepíteni), akkor azt írja a rendszered, hogy nincs propiertary driver telepítve.
Ha kisérletezel, nagyon jó tanulásnak .. .
A többi kérdés lényegében a VGA driver problémájával összefügg, a maradék egy nem fontos.

#39 kimarite köszi az infókat, sokat világosodott a kép, de egy-két dolog még nem állt össze teljesen. Az egyik, hogy miért írja a Driver Manager, hogy nincs propietary driver használatban, miközben pl. a 346-os driver van betöltve?

A másik érdekesség, hogy amikor megpróbáltam a drivert telepíteni úgy, hogy az nvidia honlapról töltöttem le és futtattam a *.run telepítőfájlt, ezt a hibaüzenetet kaptam (mind a 346-os, mind a 352-es esetén is), amit ezen a honlapon fejtegetnek:

https://unix.stackexchange.com/questions/119333/nvidia-driver-upgrade-fa...

Ezt a hibaüzenetet adta: "The distribution-provided pre-install script failed!"

-

Más: közben újabb rettenetesen bosszantó apróságot észleltem: nem ad notification-t, amikor új email érkezik (Thunderbird). Találkoztatok már ilyennel, van megoldás?

-

Ja, és mégegy: néha a GRUB loop-ol (3-4x is betöltődik egymás után, míg végül bejön a login képernyő). Elég idegesítő. Ki lehet valahogy iktatni a GRUB-ot?

-

kimarite: az installos kérdésemre is kaphatnék választ (tudod, a "parancsözön")?

#44 Egy tároló lista generáló webes oldal. De ez Ubuntu-ra van. Tehát egy nagyon fontos tényt!
A Linux Mint tárolókat nem adja meg neked ..., tehát ne törölgess semmilyen sort, forrást.
http://repogen.simplylinux.ch/

És, ha valaki LMDE-t használ, akkor neki - a Debian lista - de itt sincs benne a Linux Mint forrás sor!
http://debgen.simplylinux.ch/

[ Fontos! - a Debian nem keverhető az Ubuntu-val, Linux Mint-tel ]

#42  Valahol biztosan van ismétlődés.

Példa:

## Egyik verzió
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security multiverse

## Másik verzió
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security universe restricted multiverse main

Láthatod, a félkövérrel kiemelt rész mindkét verzióban ugyanaz ..., de a többi szó is ugyanaz , csak a szöveg tördelése más. Ez így hasonló hibát hozna, mint nálad, ha ezt használnád egyben.

Kommentelve már jó lesz (nem igazán törlünk beállítófájlokat, főleg, ha nem emlékszel, mi volt a törlés előtt).

- az egyik megoldás (az egyik verzió sorait kommentelem)

## Egyik verzió
#deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security main restricted
#deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security universe
#deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security multiverse

## Másik verzió
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security universe restricted multiverse main

- másik megoldás (a másik verzió sorait kommentelem)

## Egyik verzió
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu trusty-security multiverse

## Másik verzió
#deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security universe restricted multiverse main

A kommentelés azt jelenti, hogy a kommentelt sort nem beállításnak veszi a rendszer, hanem megjegyzésnek. A komment magyarul megjegyzést jelent (magyarázat, stb.), megjegyzés ez is; 'Egyik verzió', 'Másik verzió'. Csak hogy valahogy "kinézzen" azért érdemes kettő, netán három-négy # (komment) karaktert tenni a sor elé. Viszont egy is elég, hogy megjegyzésnek vegye a rendszer a sort, és ne konfigurációs sornak.

A komment így jelenik meg a Synaptic-ban vagy a Szoftverforrásokban; a pipa ki van véve az egyik azonos nevű sor elől (ez a kommentelt sor), mely most a Canonical Partners (legelső, legutolsó),

A pipával megjelölt, érvényesített sor .. érvényes, ezt veszi érvényesnek a rendszer a frissítéseknél, telepítéseknél, ezeket használja.

A rendszer tárolói - a frissítési szerverek listáit tartalmazó szövegfájlok - két helyen találhatóak meg:
- a sources.list szövegfájlban (az /etc/apt/sources.list elérési úton - könyvtárban) és
- a sources.list.d könyvtárban (/etc/apt/sources.list.d/ az elérési út - könyvtár) található több szövegfájlban. ezek jellemzően nem a rendszer alaptárolói, hanem a Third-Party alkalmazások tárolóinak listafájljai, melyek szintén szövegfájlok. és például ilyen Third-Party alkalmazás a Systemback, a Google-Chrome, valamint a Xorg-Edgers és egyéb PPA tárolók. Third-Party: harmadik fél, azaz külső, rendszerfüggetlen fejlesztők szoftverforrásai.

A tárolók/szoftverforrások ílyen felépítésben tárolódnak a szövegfájlokban:

<tipus>  <URL, webes hivatkozás>  <disztribúció név> <fő- és alkomponens> 

Például egy forrás címe

  deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main

Sorban: a tárolóban bináris/futtatható csomagok vannak (".deb" Debian-féle rendszereken), melyek innen hostolnak/települnek-frissülnek http://archive.ubuntu.com/ubuntu és ez a tároló az Ubuntu Precise (12.04) verziójának megfelelő tároló, valamint a main azt jelenti, hogy ez éppen az alapvető rendszercsomagok tárolója (ezeket a Canonical mindenképpen támogatja, nélkülük a rendszered nem működne, alap csomagok).

    -- Tipus: A tipus lehet 'deb' és 'deb-src'' is egyszerre. A 'deb' a bináris csomagok (telepítők), és ha a 'deb-src' is látszik (nincs kommentelve), akkor a forráscsomagokból is telepíthetsz (más módszerrel, mint általában), de utóbbiak nem zavarnak bele semmibe.

    -- URL: http://archive.ubuntu.com/ubuntu a tároló forrása, azaz webcíme

    -- Disztribúció neve: Ubuntu kiadás. Mégpedig Ubuntu 12.04, azaz Precise. Példának okáért a 11.10 az Oneiric nevet kapta
    Nézegesd az Ubuntu (de főleg a Linux Mint :)) Wikit, a kiadások, és az elnevezések iránt.

    -- Komponensek: A csomagok tipusuk és használatuk szerint csoportokba vannak rendezve, példának okáért: main, universe, multiverse and restricted. De ez az Ubuntu-ra jellemző, a Debian kicsit más felépítést, és neveket használ.

___

Hogy megtudjuk, nálad mi van meg kétszer, a következő parancsok kimenetei kellenének,

ls /etc/apt/sources.list.d/

cat /etc/apt/sources.list | tee sources.list20150831.txt | xdg-open sources.list20150831.txt

kiindulásnak. De a pastebin-re, mert ide hosszú lesz. És linkeld ide.

#46 Nem úszod meg: a következő parancsok kimenetei kellenének,

ls /etc/apt/sources.list.d/

cat /etc/apt/sources.list | tee sources.list20150831.txt | xdg-open sources.list20150831.txt

kiindulásnak. De a pastebin-re, mert ide hosszú lesz. És linkeld ide.

"Mit javasolsz, maradjon ahogy van, vagy lehet belőle gond?"

Nem tudom. "Ahogy van"? Igen, persze, naná! Gond egy szál se ezzel. (...elhiszed?)

Szeretem a csokit - mondod te. De milyet, a kereket, a kocka formát, a kókuszos, a mogyorós csokit? - hát jó lenne tudni, ha már ily erősen a csokikról szerettél volna beszélni, gondoljuk mi. Éés azt mi is szeretjük, dumáljunk... .
Tehát van valami, amiről nekünk kizárólag sejtésünk van, de amúgy nekünk elég fárasztó a gondolataid kitalálni. Következésképpen minket a problémád most éppen nem érdekel, akkor ÉRDEKEL, ha elmondod pontosan mi a helyzet. Más dolgunk van: csokit eszünk, de nélküled. :)

Köszönöm a leírást.

A duplikációt már megoldottam, erre írtam, hogy kigyomláltam.

Itt voltak a bejegyzések:

file:///etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list

file:///etc/apt/sources.list

Amúgy egy jó hosszú sources.list file-t generáltam ezzel ( http://repogen.simplylinux.ch/ ), de azt mondod, hogy ez Ubuntura van, nem LM-re.

Mit javasolsz, maradjon ahogy van, vagy lehet belőle gond?

-

Thunderbird-ös problémára van valakinek reflexiója?

#48 A tények,

LM 17.1 alatt nagyjából rendben volt a dolog, de 17.2-re frissítés után nem OK.
A gépemben 2 videokártya van, egy built-in (CPU) Intel és egy önálló Nvidia. Optimus technológia?
A hardinfo és az I-nex sem látja jelenleg az Nvidia kártyát.
A konfig: Linux MInt 17.2

és egy példa:

A Trabantod benzinnel és 50:1 arányban olajjal működik. E keverék neve Linux Mint.
Ebben a keverékben az olaj a Linux Mint fejlesztői által csomagolt és frissített csomag, és a benzin az Ubuntu fejlesztői által csomagot és frissített csomag.
Te most kizárólag csak az Ubuntu szoftverforrásait használod (sources.list) ... .
Költői kérdés: - honnan fog frissülni az "olaj"?
.. sehonnan.
Összeomolhat egy ilyen rendszer idővel? ... igen.
Miért? Mert egyes csomagok frissülnek, más csomagok nem. (röviden)
A netes biztonság szempontjából jár-e kockázattal, hogy bizonyos csomagok sosem frissülnek (olaj). ... természetesen igen, azaz veszélyes így használni egy már bekonfigurált rendszert.

#47 Ez a csokis dolog túl absztraktra sikerült, pedig nem olyan bonyolult az. ;)

 A generátor oldal opcióinak nagyrészét kipipáltam, az eredmény lett ugye a sources.list (GPG-s parancsokat lefuttattam).

A kérdés pusztán annyi volt, hogy (mivel kihangsúlyoztad, hogy különbség van az Ubuntus és a LM-es cuccok között), hogy a kapott sources-list tartalom okozhat-e gubancot (lévén Ubuntu-s).

ls /etc/apt/sources.list.d/ >> eredménye:

getdeb.list  nemh-systemback-trusty.list  official-package-repositories.list  pulb-mailnag-trusty.list

Itt a sources.list: http://pastebin.com/N5XwTzPh

Amivel nem vagyok tisztában az ez: az Update Manager ezekből a ppa-kból "táplálkozik", vagy máshonnan?

Ha felinstallálok egy programot a Software Manageren keresztül, akkor az adott program ppa-ja automatikusan bekerül a sources.list-be?

 

 

 

#60 Ennek örülök. Szívesen. :)

Ezt találtam, de ez nem ad választ arra a kérdésemre, hogy mi a különbség az edgers és az nvidia számozott driverek között:

http://i.imgur.com/0LWVciY.png

Szerk.: miután ezt megírtam, láttam az előző válaszodat. Köszönöm.

Egy konkrét példa: a 346-os edgers driver az nvidia 346-os driverének a módosított változata?

Ha igen, hogyan férhettek hozzá a zárt driverhez, hogy azt módosíthassák?

Szerk 2: most olvastam a módosításodat is, így már világos. Köszönöm!