Fórum:
Sziasztok!
A problémám, hogy a qBitTorrent nem tölt vissza. Pontosabban kiírja, hogy seed, és az oldal is látja, hogy seedelek, mert a seed időt számolja csak nincs adat feltöltés és a qBitTorrent is úgy mutatja, hogy sebesség 0, arány 0. Viszont win alatt uTorrent 2.2 ugyan azokkal a torrent fájlokkal, rendendesen visszatölt. Természetesen változó sebességgel de elég gyorsan és az arány is megy felfele. Tűzfalkivételekhez hozzáadtam. Már keresgettem itt is, meg googlin is több helyen, talán itt lehet a megoldás? http://sugo.ubuntu.hu/10.04/html/serverguide/hu/firewall.html Viszont őszintén szólva nem szeretnék elszúrni semmit.
Adatok: Hp Pavilion g6 2244ca dualboot: Win 10 Pro és Mint 19.3 Cinnammon 64bit qBitorrent verzió: 4.0.3 Tűzfal: beépitett.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
1. úgy lenne jó a teszt, ha Win alatt is qBiTorrent u.a. beállításokkal lenne próbálva.
(Net tele hasonló panaszokkal minden verzióra, minden változatra)
2. Linux alatt is ki lehetne próbálni másik klienst, hogy az mit csinál. Akár a saját beépített Transmissionját, vagy ami sokkal jobb lenne (mert informatívabb), a BiglyBT-t telepíteni és azzal próbálkozni.
3. Ezek talán privát torrentek? Azokkal előfordulnak ilyen bajok több kilensnél is.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nos próbáltam több klienst is Deluget és a Transmissiont is mindegyiknél mind a 3 kliensnél ugyan az a helyzet. Letöltés megy a vissza nem. Viszont windowson is letöltöttem a qBittorrentet is és ezután letöltöttem frissen egy torrentet is. Készítettem képeket a torrent külömbségekről az utolsonál látszik is, hogy habár lassan is de a uTorrent az szépen tölti vissza a qBit meg nem. Esetleg ha átnéznéd a képeket mi is lehet a külömbség, én nem jöttem rá. Mindegyiknél teljesen alapbeállítással és ugyan olyan tűzfal és router beállitással. Ebből arra gondolok, hogy a két program beállításánál kéne keresni a problémát. https://ibb.co/album/ikfGDv
vagy ami sokkal jobb lenne (mert informatívabb), a BiglyBT-t telepíteni és azzal próbálkozni.
Ha megkérnélek segitenél telepíteni ezt, mert elég új vagyok linuxon. A BiglyBT_Installer-t letöltölttem de a telepítés még nem igazán megy.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte lala -
Értékelés:
A letöltések olyan partícióra mennek amelyik NTFS-re van formázva ?
Ha igen, próbáld meg hogy a qBittorrent letöltését Ext4-re formázott partícióra - pl.
a linux "Letöltések" könyvtárába irányítod.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
A BiglyBT_Installer tulajdonságainál be kell állítani futtathatóra (végrehajtás engedélyezése). Majd dupla katt rajta...
Ekkor elindul a telepítő, leszedi a függőségeket, ha szükség van rá, stb. Érdemes a Home mappába telepíteni, mert ez automatikusan szokott frissülni, és ha nem a home mappába van telepítve, ilyenkor probléma szokott lenni a jogosultság.
Ha települt, akkor át kell futni a beállításokat, rengeteg van, de nem kell alapból piszkálni, van kapcsolat tesztelője is, ami elég informatív
Képek
Beküldte T.István -
Értékelés:
Megnéztem a képeket, de ezek mind W10 alatt készültek. A két programról. Arra gondolsz, hogy ezeket beállításait kellene összehasonlítani? Ennek mi értelme lenne?
Az kellene, hogy u.a. program beállításait kellene W10 és Linux alatt összehasonlítani, ha W10 alatt megy, és Linux alatt nem, vagy fordítva.
Ugye nem ugyanabba a mappába mennek a letöltések Linux alatt és W10 alatt is?
Szia,
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Szia,
qbittorrentet használok. Tölt le és fel is szépen.
Amit nézz meg:
1. Milyen porton megy a qbitt?
2. Aktív vagy e a seedelésben, azaz a port nyitva van-e?
http://canyouseeme.org
2. Milyen szolgáltatónál vagy?
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Igen amire mentettem az a partíció NTSF. Az addig ok, hogy mondjuk a linux nem kezeli megfelelően ezt a rendszert de a win igen és itt is megvan a probléma, hogy a qBit nem tölt vissza. https://ibb.co/sKGr7wz Ami sötétebben van kijelölve az ugyan az a torrent.
Ha igen, próbáld meg hogy a qBittorrent letöltését Ext4-re formázott partícióra - pl.
a linux "Letöltések" könyvtárába irányítod.
Meg fogom probálni, cak most win alatt írok.
Az kellene, hogy u.a. program beállításait kellene W10 és Linux alatt összehasonlítani, ha W10 alatt megy, és Linux alatt nem, vagy fordítva.
Végső soron ugyan azok a conektció beallitasok winen mint Linuxon, mert nem nyúltam bele csak telepítettem.
Ugye nem ugyanabba a mappába mennek a letöltések Linux alatt és W10 alatt is? Arra gondolsz, hogy ezeket beállításait kellene összehasonlítani? Ennek mi értelme lenne?
De igen ugyan abba. Az első mondatban le is írtam mi is a probléma. Nem csak linux alatt hanem win alatt is ami ugye kezeli az NTSF-et. És az lenne szerintem az értelme, ha működne Winen mind a kettő, (mivel én még mindíg azt mondom, hogy valami beállítás kólömbség van a két program között) akkor esetleg csak ugyan azokat abeállításokat kéne linuxra és megnézni, hogy úgy mükodik e.
WINDOWS alatt nézem most.
qBit: Success: I can see your service on 216.121.158.255 on port (45719)
Your ISP is not blocking port 45719
uTorrent: Error: I could not see your service on 216.121.158.255 on port (44357)
Reason: No route to host
Nagzon érdekes, mert ahogy a kepen is látszik viszont a uTorrent tölti vissza a qBit meg nem. Ahogy a kép is mutatja.
Milyen szolgáltatónál vagy?
Nem Magyarorszag, Kanada szolgáltató: COGECO
Tűzfal és a router beállitások ugyan azok persze winen és linuxon is. Linuxnál anzzit csináltam, hogy a klienseket hozzáadtam a kivételekhez.
Egzenlőre ennyi, most megyek linuxon megnézem amit javasoltok, hogy tegzek egy fájlt a home-ba és úgy megy e.
Most már linux alól.
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Most már linux alól. Letöltöttem egy fájlt a home könyvtárba és telepítettem a BiglyBT-et. Futtatom a mind a kettőt a Bigly-t és a qBitet is. Megnéztem mind a kettőn a portot nyitva van e. Hát eredményt nem kaptam illetve ezt a Bigly-nél valamint a Qbit-nál is ugyan ez persze más a port#
Error: I could not see your service on 216.121.158.255 on port (57015)
Reason: Connection timed out
Ugyan az a problémám mint eddig. Lefele szépen gyorsan le jön a torrent viszont felfele nem.
Most már linux alól.
Beküldte lala -
Értékelés:
Ezekkel a beállításokkal soha nem volt gondom a qBittorrentel:
https://ibb.co/K7DSVMK
https://ibb.co/Wgj2jsN
A tűzfalat sem kell piszkálnom. (Próbaképp, ideiglenesen ki is lehet kapcsolni.)
Ha nálad így nem megy, akkor valami helyi "jellegzetességről" lehet szó.
Egy másik oldalon itt: http:/
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Egy másik oldalon itt: http://www.ipv6scanner.com/cgi-bin/main.py és ide másoltam az eredményt: https://paste.ubuntu.com/p/Z4H9nPXfX7/ hátha ti ki tudtok olvasni valamit.
Most már linux alól.
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Megcsináltam a beállításokat, tűfal kikapcs semmi változás. Elképzelhetőé hogy helyi "jellegzetességről van szó de nekem még mindíg az nem tetszik, hogy win alatt se mukodik a qBit az uTorrent meg minden féle állítgatás nélkül megy rendesen.
Szia.
Beküldte Laci -
Értékelés:
Szia.
Nekem két dolog jutott hirtelen eszembe:
Ha a Linuxos halőzátkezelőben az ipv6 kapcsolatot kikapcsolnád akkor sem megy?
Wine alatt sem tölt vissza az a Windowsos uTorrent 2.2?
Most már linux alól.
Beküldte lala -
Értékelés:
Hát, ez az - nálunk meg a qBittorrent megy mindenféle állítgatás nélkül.
Egyébként, a helyi jellegzetességet azért említettem, mert egy másik fórumon egy Angliában élő
hazánkfiának is nagyon hasonló problémája volt a torrent client-el. Úgy emlékszem, nem is
találtunk rá megoldást.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ha megkérnélek segitenél telepíteni ezt, mert elég új vagyok linuxon. A BiglyBT_Installer-t letöltölttem de a telepítés még nem igazán megy.
uhm, most csekkoltam, az aktuális BiglyBT-t így kell telepíteni, különben hibára fut a telepítő (Ettől még működik ugyan, de bizonyos komponensei nem).
Szóval letöltötted, a tulajdonságoknál beállítottad a végrehajtás engedélyezését.
Ekkor terminál:
Nem baj, hogy már van egy feltelepítve, tudja frissíteni / helyrerakni.
ha feltelepült, SÚGÓ / Hálozat állapota (NAT hibákkal nem kell foglakozni),
Súgó / Sebességteszt...
1. A különböző port
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Ha lejönni lejön, akkor sztm azért nem tudsz visszatölteni mert nem vagy aktív. A torrent app passzív módban van. Ehhez csak aktív elemek tudnak csatlakozni, paszzívak nem. Szerintem ennyit kell csinálni:
1. A különböző port használata elől vedd ki a pipát.
2. Állíts be egy portot neki mindegy hogy mit.
3. A routerben a gépedre fix ip-t állíts be,
3. A router port forwarding-nál a géped (ip címét) meg a portot valahogy így:
https://imgur.com/F3aNUwj.png
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
https://paste.ubuntu.com/p/Z89gQ4m9GW/ Itt az elemzés. Viszont a sebesség fülön nem mutat semmit.
Most elő jött egy új probléma is. Ahogy horvjoe javasolta itt rövid időre kikapcsoltam, majd visszakapcsolásnál jottek a problémák. Nem tölt be pl. a facebook, a youtube a linuxmint.hu se. Csak akkor jönnek be ha újra kikapcsolom a tűzfalat.
Szia.
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nem igazán tudom használni a wine-t de kitaláltam, hogyan tudom telepíteni a uTorrentet. Akar hova teszek vele akár milyen fájlt ugyan az a helyzet. Lefele jön a torrent vissza nem. Azért nem akarom elhinni, hogy router vagy a szolgáltatómnál lenne a gond, mert win alatt megy legalabb a utorrent. Kezdek elégge kiábrándulni a linux-ból. Eddig semmi sem ment egzszerűen. Kezdve a telepítésnél a grub zűrzavar aztán a win fonts-ok hozzáadása sem ment egyszerűen, most meg ez. Türelmes ember vagyok de egyenlőre csak a gond van vele. Nem szeretnék sokat, csak ha bekapcsolom működjön. Nem játszok rajta, nincsenek hatalmas erőforrást igénylő programjaim. Amire használnám Iternet, torrent, néha az officet nagyon minimálisam esetenkent egzszerű képet szerkeszteni. Ezek azt gondolnám nem kéne problémát jelenteni s még is. Ezek mind egyszerűen futottak win alatt. Légyszíves most ne kezdje el senki, hogy akkor maradjak annál. Azért váltanék, mert belátom, hogy a linux jobb de ha nem működik és csak a gond van vele akkor nem jobb.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
https://paste.ubuntu.com/p/Z89gQ4m9GW/(külső hivatkozás) Itt az elemzés. Viszont a sebesség fülön nem mutat semmit.
Erre gondoltam, amikor írtam, hogy újra kell telepíteni sudo-val. Itt: #4
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Erre gondoltam, amikor írtam, hogy újra kell telepíteni sudo-val. Itt: #4
És meg is csináltam az újratelepítést csak utána a sebesség tesztet, majd ezután másoltsm be az eredményt.
Valamint az új hibára ismét
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Valamint az új hibára ismét rámutatnék. A tűzfal blokkolja az oldalakat is ha otthoniüra van állítva viszont ha nyilvánosra állítom akkor működik. Mielőtt elkezdtem volna belepiszkalni a hálózat beállításaiba addig ment rendesen otthonin is.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
Uhm, valami nem OK ott.
Újboli nekifutás, terminálba:
Eltávolításkor jelöld be a clean reinstallt, majd a telepítéskor a függőségek letöltését engedélyezni kell, a komponensek kiválasztásakor pedig az alsó kettőt bejelölni (remote plugin nem kell, azt nem kell pipálni)
Valamint az új hibára ismét
Beküldte T.István -
Értékelés:
A tűzfal blokkolja az oldalakat is ha otthoniüra van állítva viszont ha nyilvánosra állítom akkor működik. Mielőtt elkezdtem volna belepiszkalni a hálózat beállításaiba addig ment rendesen otthonin is.
Tűzfal panelen, Ohhoni mód: Szerkesztés menüpont, Reset current profile...
Nos be léptem a router
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nos be léptem a router beállításokba. Így állítottam be ez így jó lesz? https://ibb.co/7KksLSV
Ay UPNP is alapból engedélyezve volt. Esetleg mást is kell vagy máshogy?
Nos be léptem a router
Beküldte T.István -
Értékelés:
Azért ez egy kicsit bonyolultabb. Most engedélyezdet a portok szürését TCP protokollra 1000-től 60000-ig. Eztután fel kell venni szabályokat, hogy ezen belül mi engedélyezett, és mi nem.
Nos be léptem a router
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Tudnál segíteni, hogyan, melyik fülön mit állítsak? Mert ezzel a beállitással már winen se megy a uTorrent se és a jobb alsó sarokban egy piros pajzsban felkiáltójel.
Nos be léptem a router
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szerintem töröld azt amit ott beállítottál, mert annál bonyolultabb ez a dolog, mint hogy itt egyenként felmérjük milyen hálózati programok vannak a gépen, és milyen protokollal, milyen portokon működnek.
Alapból nem kell port fordwarding a torrenthez, hacsak nem akarod távolról vezérelni, gondolom, ez az eset nem áll fenn. A BiglyBT működik minden router variálás nélkül, én semmit nem állítottam az amúgy földbuta felületén a UPC connectbox-nak, és megy mint az olajozott istennyila. Azért ajánlottam, mert ennek a hálózat elemzője képes feltárni a problémákat, csak nálad valami java hibán elakad. Próbáld tújratelepítani, hogy írtam, ha akkor is kiakad, akkor rátérünk a java részre.
Nézd, így megy nálam a torrent pár pillanat alatt lejön a Mint telepítője, és seedel is rendesen:
Nem jó!!!!
Beküldte horvjoe -
Értékelés:
Nem jó!!!!
Ne a Port filteringet állítsd (töröld azt a beállítást), hanem a Port forwardingot. Ott a kezdő és a vég port egy és ugyan az legyen. A fix i-t állítsd be a gépedre,és azt is itt add meg. Azt is add meg. Ahogy a korábbi képen mutattam.
Illetve én cáfolom/nem értek egyet azzal, hogy nem kell portot nyitni ahhoz hogy feltölts torrentre. Ez részben igaz csak. Abban az esetben ha nem nyitod ki a torren app-ban megadott portot (port forwardinggal), úgy passzív leszel. Ebben az esetben csak aktív tagok tudnak szedni rólad. Ki kell nyitni, (TCP/UDP-t is) hogy aktív legyél. Ekkor működni fog és mindenki aktív és passzívak is tudnak szedni rólad.
Illetve az is kérdés, hogy mennyien szedik azt a torrentet amit vissza akarsz tölteni. Lehet senki sem akarja, vagy kevesen.
A Canyouseeme-n oldalon ellenőrizd le hogy nyitott e a qbittorrentben megadott port.
Nem jó!!!!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Illetve én cáfolom/nem értek egyet azzal, hogy nem kell portot nyitni ahhoz hogy feltölts torrentre. Ez részben igaz csak. Abban az esetben ha nem nyitod ki a torren app-ban megadott portot (port forwardinggal), úgy passzív leszel.
Részben egyetértek ezzel én is, de nálam simán szívják a biteket, ha hagyom, anélkül, hogy port forwardingot állítottam volna, és nem gondolom, hogy csak aktívak. Ill. ezt hogy kell érteni?
De lehet, hogy csak mert a router IPv6 only, olyan értelemben, hogy belső hálón ki tud osztani ugyan IPV4-et, de port fordwardingot nem támogaja, mivel kifele csak IPv6. (Akinek szüksége volt anno IPv4-re aport fordward miatt, külön kérnie kellett a UPC-től, most már, hogy gazdát cserélt, nem is tudom, hogy lehet-e még ilyent. Nekem is kellett volna a helyi kamerás megfigyelő rendszerhez, a távoli hozzáférés miatt, de az végül megoldódott másképp, így maradt az IPv6).
Most, hogy letöltöttem próbából a Mint telepítőjét, folyamatosan seedelek, az igaz, hogy az összes klens IPv6-ról nyomul.
Nos be léptem a router
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Megcsináltam mindent amit kértél. Letöltöttem a Linux fájlt is lefele ment ahogy a többi is de a felfele az igen lassú. A netem 50MB/s persze most nem kábellel vagyok tudom, hogy ez sokkal lassab de nem gondolnám, hogy ennyire. https://ibb.co/album/eUhXLa
A tűzfal beállítás az is a leírásod alapján csináltam de nem változott semmi. Ugyanúgy csak a nyilvánoson működik.
Egyébként, ha port fordward kell....
Beküldte T.István -
Értékelés:
Technikolor hasonló típusszámra nem találtam leírást, ugyanakkor ilyen típusszám Cisco is van, ehhez meg van portfordward útmutató itt: https://portforward.com/cisco/dpc3848/
Úgy látom, hasonló a felületük. Azzal nem kell foglalkozni, hogy folyton nyomul a segédprogramjával az oldal, az úgy sem működik Linux alatt. Kb. úgy kell beállítani a port fordwardot, ahogy ott le van, írva, csak ott Xbox portok vannak, azok helyett ugye kliens által használt portokat kell megadni.
Nos be léptem a router
Beküldte T.István -
Értékelés:
A BiglyBT telepítéskor lefutott a hálozati ellenőrzés? Ill. Súgó / Sebességteszt lefut? Ez elemzi a hálózatot és beállít egy sebesség profilt. Nálam Fiberpower 120 van, és feltöltésre 956k-t állít be.
Eszközök / Beállítások alatt, az Átvitel szekcióban tudod felülbírálni. Kétfajta Auto SPEED beálltás közül lehet választani, bár ezek alapból ki vannak kapcsolva, lentebb meg lehet adni a feltöltési korlátot, be lehet állítani fixre, hogy ne variálja...
Kapcsolatoknál, haladó hálózati beállítások alatt, le kell görgetni, és az Enable IPv6 support-ot bejelölni, ill. alatta pipát tenni az IPv6 címek előnyben részesítése ha IPv4 és IPv6 is rendelkezésre áll opcióhoz is.
Mentés, és újraindítás kell ezek után. (Programot bezárni, elindítani).
Nos be léptem a router
Beküldte T.István -
Értékelés:
A tűzfal beállítás az is a leírásod alapján csináltam de nem változott semmi. Ugyanúgy csak a nyilvánoson működik.
Itt van egy hevenyészet leírás a tűzfalról, át kelle nézni a beállításokat ez alapján:
https://itsfoss.com/set-up-firewall-gufw/
Talán így jó lesz!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nehézkesen is de úgy gondolom sikerultek a router beallitás így: https://ibb.co/vVDnHZ0 Meg is néztem a CanYouSeeMe oldalon a qBite-t 58707 és a BitlyBT-t 25339 portokat, mindegyik "Your ISP is not blocking port".
Megcsináltam a beállításokat az IPv4 és IPv6-ot és a speed tesztet ez az eredmény:
Pausing downloads before performing test...................................................
TCP/Web100 Network Diagnostic Tool v3.6.2b
** Starting test 1 of 1 **
Connecting to 'ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org' [ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org/66.198.10.165] to run test
Connected to: ndt-iupui-mlab3-iad03.measurement-lab.org-- Using IPv4 address
running 10s outbound test (client-to-server [C2S]) . . . . .
5.15Mb/s
running 10s inbound test (server-to-client [S2C]) . . . . . .
8.11Mb/s
Error parsing test results!
java.lang.NumberFormatException: For input string: "ndt-662wv_1583533980_00000000001CC089"
Completed: up=629,6 kB/s, down=990,1 kB/s
A Mint 19.3 iso megyeget fölfele de eléggé lassan, persze kevés vagy nincs szál. Viszont a többi torrent meg se mozdul, majd holnap nappal megnézem hátha többen lesznek. Remélem ezek a beállítások segítenek és mindet jól csináltam.
Talán így jó lesz!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szép regelt! (opsz, Kanadában most hány óra van?) :-)
Terminálban ez mit mond?:
Talán így jó lesz!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nektek meg szép délutánt! Itt most de 9:40.
Terminálban ez mit mond?
Ezt:
openjdk 11.0.6 2020-01-14
OpenJDK Runtime Environment (build 11.0.6+10-post-Ubuntu-1ubuntu118.04.1)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 11.0.6+10-post-Ubuntu-1ubuntu118.04.1, mixed mode, sharing)
Tűzfal
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Végig próbáltam rengteg beállítást, újprofil.... De semmi külömdség. Ha bármi másra teszem mint a publikus akkor smmilyen oldalt nem tudok megnyitni. De ezzel talán később is foglalkozhatunk. Egzszerre 1-et felyezzek be.
Tűzfal
Beküldte lala -
Értékelés:
Én úgy tudom, hogy a Publikus (Nyilvános) Profil a legszigorúbb .
Ha így jó, akkor ezen ne akadj ki.
Nálam is ez van beállítva - igaz hogy a másik 2 profilon sincs gond a qBittorrentel.
Talán így jó lesz!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szép napot! Úgy néz ki a java rendben. Utánanéztem, ennek:
Error parsing test results!
java.lang.NumberFormatException: For input string: "ndt-662wv_1583533980_00000000001CC089"
Bogarásztam a kódban, úgy néz ki, ez egy hiba az aktuális verzióban, de szerencsére nem kritikus,
csak arról van szó, hogy nem tudja beállítani a mért értékeket. Így a legjobb, ha ezeket manuálisan állítod be: Completed: up=629,6 kB/s, down=990,1 kB/s, hacsak nem sikerült mégis beállítani.
Ezt az Eszközök / Beállítások / Átvitel / Auto speed alatt tudod a "Hálózat tulajdonságai" mezőben. (Feltöltés limit, Letöltés limit), de az is lehet, hogy 0-n hagyod, ekkor nincs korlátozás. Bár a feltöltésnél valamilyen értéket ajánlott megadni, pl. az ajánlott 629-re, de max. 961-re. A letöltést meg lehet 0-n hagyni. (egyéblént itt kB/s-t kell megadni!)
Azzal ne foglalkozz, hogy ennél gyorsabb a neted, nem az a mérvadó, torrenhez nem kell nagy felöltést belőni, mert ezt zokon veheti a szolgáltató is.
A BiglyBT-nek van windowsos verziója is, ki lehet próbálni azt is, az milyen sebességet mér...
Tűzfal
Beküldte T.István -
Értékelés:
Terminál:
ennyit kellene benne látni:
ami ennél több, törölni, Ctrl+O -val mentni, Ctrl+X-el lehet kilépni...
Tűzfal
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Meg néztem a winen is mindjárt telepítéskor up: 10 MB/s felett volt egy picit a down:is elég jó volt de ezt ajánlotta: 985kb/s és ezt is állítottam be.
By default, both in Home and in Office, these policies are Deny Incoming and Allow Outgoing. This enables you to use services such as http/https without letting anything get in (e.g. ssh).
For Public, they are Reject Incoming and Allow Outgoing. Reject, similar to deny, doesn’t let services in, but also sends feedback to the user/service that tried accessing your machine (instead of simply dropping/hanging the connection).
Tehát ha jól értelmezem a publikuson küld visszajelzést az Otthoni és Munkahelyi módban nem.
Beütöttem nekem sokkal hosszabb jöttki.:
[fwBasic]
status = enabled
incoming = allow
outgoing = deny
routed = disabled
[Rule0]
ufw_rule = 25339 ALLOW IN Anywhere
description = BiglYBT
command = /usr/sbin/ufw allow in from any to any port 25339
policy = allow
direction = in
protocol =
from_ip =
from_port =
to_ip =
to_port = 25339
iface =
routed =
logging =
[Rule1]
ufw_rule = 25339 ALLOW OUT Anywhere (out)
description = BiglYBT
command = /usr/sbin/ufw allow out from any to any port 25339
policy = allow
direction = out
protocol =
from_ip =
from_port =
to_ip =
to_port = 25339
iface =
routed =
^G Súgó ^O Kiírás ^W Keresés ^K Kivágás ^J Sorkizárás ^C Pozíció M-U Vissza M-A Kijelöl M-] Zárójelre M-▲ Előző
^X Kilépés ^R Beolvasás ^\ Csere ^U Beillesztés ^T Helyes-e? ^_ Ugrás sorra M-E Újra M-6 Szöveg másolM-W Következőre M-▼ Következő
De ahhogy kérted töröltem a rule-okat és csak azok maradtak amiket irtál semmi külömség otthonin nem tudok nyitni semmilyen oldalt.
Tűzfal
Beküldte T.István -
Értékelés:
terminálba:
mit mutat?
szerk: Most látom:
status = enabled
incoming = allow
outgoing = deny
routed = disabled
Ez banyek, fordítva van beállítva! incomming -nak kell deny-nek lenni, és outgoing-nak allow!
Felületen is átbillentheted...
Tűzfal
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
A parancsra ezt kaptam:
Címzett Művelet Feladó
------- ------- ------
58707 ALLOW IN Anywhere
28476 ALLOW IN Anywhere
6771 ALLOW IN Anywhere
25339 ALLOW IN Anywhere
58707 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
28476 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
6771 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
25339 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6)
58707 ALLOW OUT Anywhere
28476 ALLOW OUT Anywhere
6771 ALLOW OUT Anywhere
25339 ALLOW OUT Anywhere
58707 (v6) ALLOW OUT Anywhere (v6)
28476 (v6) ALLOW OUT Anywhere (v6)
6771 (v6) ALLOW OUT Anywhere (v6)
25339 (v6) ALLOW OUT Anywhere (v6)
Akkor megprobálom szerkeszteni. Remélem nem csinÁlok nagyobb bajt.
Tűzfal
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Ez banyek, fordítva van beállítva! incomming -nak kell deny-nek lenni, és outgoing-nak allow!
Nem tudom hogyan állítódott át, elhiheted nem nyúltam hozzá. Mindegy is. Terminálban sudo nano Otthoni.profile parancs után csak simán átírtam incoming = deny outgoing = allow-ra nem akarom elkiabálni de úgy nez ki működik.
Felületen is átbillentheted...
Nahát természetesen ezt nem találtam.
Viszont a qBittorrentnel észre vettem valamit a Tracker fülön a linuxmint iso-torrentnél a **[DHT]**Működik **[PeX]**Működi **[LSD]**Működik valamint a Tracker URL Működik, viszont az összes többi torrentnél **[DHT]**Kikapcsolva **[PeX]**Kikapcsolva **[LSD]**Kikapcsolva csak a Tracker URL Működik
Ez így normális? Mert ahogy észre veszem a linux iso az szépen megy vissza a többi nem igazán. Szerintem a BiglyBT-nél is még mindíg lehet valami gond mert minden torrentnél a source fülön a PEX Letiltva vagy Megállt, LAN Letiltva vagy Megállt, DHT Letiltva vagy Megállt, viszont a Linux iso-nál a LAN Kérdezés... HTTP Készforrás Unavailable az összes többi Online módban van, és ez a torrent megy fel a leg jobban.
Tűzfal
Beküldte T.István -
Értékelés:
>Felületen is átbillentheted...
Nahát természetesen ezt nem találtam.
Öööö... Most egy tűzfal felületről beszélünk, vagy van több is? A Mint az angol, vagy magyar?
A magyar Mint esetén, az induló felületen van fentről lefele:
Profil: Otthoni - legördűlő választó. Ezt megtaláltad az előzőek szerint
Állapot: KI/BE - kapcsoló, amivel engedélyezni / tiltani lehet.
Bejövő: legördűlő választó. Engedélyezés / Tiltás -Erről van szó, az egyik. Alap: Tiltás
Kimenő: legördűlő választó. Engedélyezés / Tiltás -Erről van szó, a másik. Alap: Engedélyezés
Eléggé elől van ez.....
****
Ez így normális?
Akár az is lehet, akár nem. Akár helyi gond is lehet, akár távoli is. De több kérdés is felmerült bennem:
Azokat a portokat, amiket fentebb írtál ki vitte fel a tűzfal szabályokhoz? BiglyBT hogy kapott 25339-t, mikor nem az alap portja? A felületén is be lett ez állítva, vagy az elmaradt? És a többinél?
És még mindig az van, hogy mindegyik azonos mappába tölti le ugyanazt? Ez így nem lesz jó.
Talán egyszerre is futnak?
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte lala -
Értékelés:
Nálam így van beállítva a Gufw https://ibb.co/jrLrCdt
A tiltások nem mérvadóak - abszolút személyes.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nekem ígz van beállítva: https://ibb.co/tx69kfT
Azokat a portokat, amiket fentebb írtál ki vitte fel a tűzfal szabályokhoz?
Én vettem fel.
BiglyBT hogy kapott 25339-t, mikor nem az alap portja?
Lehet, hogy nem az az alap portja de amikor feltelepítettem, beléptem, a kapcsolatokba a portoknál ez a szám volt. A qBitnál is és a Biglynél is. Érdekesnek is találom, hogy a winwen mindegyik megintcsak másik portot használ. https://ibb.co/BTDb7Wf https://ibb.co/dBTZh62 Még valami ami esetleg segíthet. A az iso torrentet kijelölöm, jobb klikk, kis ablakban hálózatok 12P mellett pipa míg a többinél nem.
És még mindig az van, hogy mindegyik azonos mappába tölti le ugyanazt? Ez így nem lesz jó.
Nem az összes ugyan abból a mappából. De 3 torrent a home/letöltések mappában, természetesen külön almappákban vannak.
Talán egyszerre is futnak?
Mármint a torrentek, vagy a kliensek? Mert mindegyik igen de most leállítom a qBitet.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte lala -
Értékelés:
Úgy nézem, Te konkrét portot engedélyeztél - nálam nincs ilyen megkötés. (qBittorrent-nél / tűzfalnál)
https://ibb.co/nBvMFxX
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
Érdekes, nálam a BigLyBt-nek teljesen más a portszáma, amit alapból belő magának. Csak arra gondoltam, hogy önkényesen fel lett nyitva egy port a tűzfalban, és kliens meg úgy maradt a saját másik port számával esetleg.
Az nagyon nem jó, hogy több kliensnek is ugyanaz a port száma. A port szám arra való, hogy az adatfolyamok el legyenek különítve. Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt. Aztán átnézni a tűzfal szabályokat, mindegyik portszámra legyen. Aztán, ha kell, akkor routerben is ezeket be kell álltani a Portforward szekcióban.
Az ugyanaz a mappa kérdés arra vonatkozik, hogy hova kerülnek mentésre a fájlok. A torrent fájlok lehetnek egy mappában, bár egyes kliensek erről úgyis másolatot készítenek maguknak valahová, már amelyik. Hanem az, amit letöltesz az kerüljön mindnél külön mappába, vagy u.a. torrent fájlt ne nyisd meg soha két külön kliensben. Sem egyszerre, sem egymást követően, mert az nem biztos, hogy egyik tudja, hol tart a másik. Bár vannak kliensek amik csak akkor mentik a cél mappába a cuccot, amikor kész, de nem mindegyik. Van amelyik azonnal létrehozza a megfelelő méretű üres fájlt a mappába, és elkezdi feltölteni a letöltött bájtokkal. Mikor félig van, leállítod, elindítasz másik klienst u.a. torrenttel, és elkezdi elölről, negyedénél leállítod, indítod az elsőt, az folytatja a felénél.... Ez egy nagyon ponygola vázlat, aminek célja azt szemléltetni, hogy miért kell külön mappa a klienseknek.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nem értek hozzá, de akkor a routert és a tűfalat piszkálni teljesen felesleges lenne nem?
Az nagyon nem jó, hogy több kliensnek is ugyanaz a port száma.
Természetesen nem ugyanaz a kliensek portszáma, mint ahogy itt is látszik: https://ibb.co/tx69kfT csak egyszerre futnak a kliensek, illetve futottak. Telepítésnél kaptam ezeket a port számokat nem én állitgattam csak a tűzfal kivételekhez adtam hozzá.
Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt
Ezt megpróbálom. Csak az zavar, hogy win alatt uTorrentnél nem kellett piszkálni a routert valamint telepítéskor megkérdezte, hozzáadom e tűzfalhoz és ment is minden ahogy kell.
Hanem az, amit letöltesz az kerüljön mindnél külön mappába, vagy u.a. torrent fájlt ne nyisd meg soha két külön kliensben. Sem egyszerre, sem egymást követően, mert az nem biztos, hogy egyik tudja, hol tart a másik.
Természetesen minden fájlt külön mappában helyezem el. A letöltést mindig egyszerre csak az egyik kliens végezte pl.:BiglYBT, majd mikor kész volt, a letöltő fajlt megnyitottam másik kliensbe pl.: qBittorrent majd a mappa kijelölésnél ugyan abba a mappába ahova már előzőleg letöltődött, s a qBittorrent kiírta, hogy ellenőrzés, majd seed.
Ezt csak azért csináltam, hogy lássam melyik kliens dolgozik jobban vagy egyáltalán dolgozik e. Most csk kizárolag egyetlen klienst a BiglyBT-t futtatom.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte lala -
Értékelés:
" Nem értek hozzá, de akkor a routert és a tűfalat piszkálni teljesen felesleges lenne nem?"
Torrent szempontjából nem is piszkáltam sem a routert, sem a tűzfalat.
De ez az itteni viszonyokra és az adott (DIGI) szolgáltatóra érvényes.
Ki tudja hogy a Te szolgáltatód esetleg mit és hogyan szűr ?
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Hát ez az amit én se tudok és nem is tudom hol nézhetem meg, edigg win alatt nem volt szükségem rá. Cogeco a szolgáltatóm.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
OK, akkor minden renben.
Ezt megpróbálom. Csak az zavar, hogy win alatt uTorrentnél nem kellett piszkálni a routert valamint telepítéskor megkérdezte, hozzáadom e tűzfalhoz és ment is minden ahogy kell.
Ez a WIN (ill. tűzfala) egyik problémája. Sokan használják, sokan ismerik, sokan mélyen megismerik, oszt szofveresen bármikor belenyúlhatnak a beállításokba. Ráadásul az csak egy afféle elegáns gesztus, hogy a program rákérdez, hogy módosíthatja-e a tűzfal beállításait, de ugyanígy megteheti bármelyik program is, anélkül, hogy rákérdezne. Ez nem jelenti azt, hogy Linux annyival jobb, hogy ez alatt nem tehetné meg, hanem csak annyit, hogy kevesen használják, kevesen ismerik, ezen keveseknek meg még nincs motivációja arra, hogy ilyeneket csináljanak.
Visszatérve, a router portforwarding beállításokat akkor érdemes megejteni, ha azt szeretnéd, hogy ténylegesen minden renben legyen a visszatöltéssel. Működik ez anékül is, csak döcögősebben, ill. némely feltételek mellett. Pl. helyi kliensnek kell kezdeményezni a feltöltést, távoli kérelem meg nem tud bejutni, ha nincs beállítva a router... Mérlegelni kell, mert ez egyfelől biztonsági kockázat is, ha nyitott port van a NET felé.
A másik kérdés pedig a szolgáltató oldali dolog, amit ténylegesen nem tudni, milyen. Bár, ha be van állítva a router, a BiglyBT hálozati tesztelője sokat tud erről a kérdésről tisztázni. Bár sajnos az IPv6 kezelése eléggé gyerekcipőben jár, a Vuze pl. ezt sokkal jobban kezeli, viszont más téren butább, az a verzió, ami megközelíti a BiglyBT színvonalát, az meg fizetős. Ill. az sem biztos, hogy tud annyit.
IPv6 esetén elvileg nincs portforward, minden működik ahogy kell. Elvileg. gyakorlatilag meg van sok variációja a témának, errefele a UPC (most már Vodafone) az egyik nagy kópé ebben, mert olyan változatot szolgáltat ebből, ami egyáltalán nem torrent barát, ez nem tudatos torrent ellenes döntés volt, egyszerűen egy ilyen megoldás volt kézenfekvőbb a részükről. Másik cég a Digi, amelyik példás szolgáltatást nyújt, de csak ott, ahol nagy koncentrációjú a népesség.
Régebben volt olyan, hogy a szolgáltatók korlátozták a torrent forgalmat, ez azért volt lehetésges, mert az akkori kliensek kevesen voltak, ill. a nagy többség ugyanazt a uTorrent-et használta, aminek "gyárilag" beállított portszáma egységes volt. A szolgáltatók ez alapján azonosították a protokoltt, és lassították. Azzal indokolták, hogy jelentősen terheli a hálózatot. Ami sántított, mert akkoriban kezdték el az IPTV szolgáltatásukat, ami viszont nagyságrendekkel nagyobb sávszélességet igényel, mintha mindenki torrentezne a nap 24 órájában. Valójában minden szolgáltató azért nyomott el egyéb forgalmakat, hogy ezzel is kedvezzen a saját kínálatának.
Időközben viszont fejlődtek a kliensek, és támogatják a véletlenszerű port használatot, azaz variálnak menet közben, így a szolgáltató nem tudja egyértelműen eldönteni, hogy amit lát, az mi. Így jóval nehezebb korlátozni. Ugyanakkor az EU is hozott döntéseket, és jelenleg az EU területén netsemlegesség van, ami azt jelenti, hogy egyik szolgáltató sem priorizálhat, nem korlátozhat kommunikációs protokollokat, adatfolyamokat. Ez jó hír a torrentezőknek is. De Kanada nem az EU része, így akármi is lehet ott, de ezt innen mi csak akkor ismerhetnénk meg, ha sokat cikkeznének róla.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Igen én meg értem, hogy talán a szolgáltató korlátoz, de az iso fájlnál miert nem az megz flfele akár 400-500 kb/s. És widowson a uTorrentet miert nem? Ott előfordult nem egyszer, hogy a feltöltés magasabb volt mint 1MB/s a letöltés meg elérte akár az 5.5MB/s-ot természetesen torrentje válogatta. Tehát winen nem korlátoz csak linuxon?
Ötlet
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Most gondolkodok nem elképyelhető, hogy esetleg valami a meghajtoval lenne nem a legjobb lenne telepítve? Mert Bluetoothom az nincs és ha jól emlékszem windowson egyben jött ez a driver. Ne kövezzetek meg ha hülzeséget beszélnék. Csak 1 ötlet.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
Azt, hogy korlátoz-e a szolgáltató, a helyi szaksajtóból, fórumokból lehetne leghamarabb megtudni, de a sebesség az nagyon nagyon sok dologtól függ. Annyira, hogy ezzel nem kell szerintem foglkozni. Főleg, ha torentje válogatja, hogy melyik esetében éppen mennyi a sebesség.
Ezt most nem értem. Azt mondod, Win alatt működik a Bluetooth, Linux alatt nem? Ennek nincs köze a torrenthez, de ennek a kérdésnek nyiss új topikot.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Tehát, végig kell nézni, mondjuk WIN alatt, miket állítottak be. Listát készíteni róluk. Majd Linux alatt ezeket beállítani a kliensek felületén, mindnek a megfelelőt. Aztán átnézni a tűzfal szabályokat, mindegyik portszámra legyen. Aztán, ha kell, akkor routerben is ezeket be kell álltani a Portforward szekcióban.
Megcsináltam mindent ahogy mondtad, kérted, még is úgy tűnik mintha (pl az ügyfeleknél fülön) valahogy csak az iso fájl tudna kapcsolódni a letöltőkhöz a többi az csak immel-ámmal, néha-néha találna 1-1 letöltőhöz. Mintha a sávszélesség kiosztással lenne valami vagy én nem is tudom.
Ezt most nem értem. Azt mondod, Win alatt működik a Bluetooth, Linux alatt nem? Ennek nincs köze a torrenthez, de ennek a kérdésnek nyiss új topikot.
Értem én, hogy teljesen más téma lenne, ha nem ilyen ezköz lenne a gépbe: Hewlett-Packard Company Ralink RT3290LE 802.11bgn 1x1 Wi-Fi and Bluetooth 4.0 Combo Adapter [103c:18ec]. Az, hogy nincs bluetooth-om az csak egy észrevétel, hogy talán nincs minden rendben az eszköz illesztőprogramjával linux alatt. Mert hallottam, olvastam, hogy a linux telepítés után sűrűn előfordulnak (főleg régebbi AMD-nél) az internet és bluetooth problémák. És ha jól látom nálam ezt a kettőt ugyanaz az eszköz végzi. És csak egy ötlet, hogy talán ott nincs valami rendben. Természetesen, ha kizárólag a bluetooth kapcsolat lenne a probléma azt másik topikban írnám, de így szerintem kapcsolódnak/hatnak egymáshoz.
Még valami. Nem tudom befolyásolja e ezeket a dolgokat, hogy dual boot van. Csak azért van dual boot, mert váltani szeretnék Linuxra csak előtte szeretném, hogy minden simán menjen.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
@#57 Természetesen minden. Alvás, hibernálás, gyorsindítás
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
@#60 Biztos jó a link valakinek, mert mikor erre megyek: https://webwiks.com/techcorner/get-ralink-rt3290-bluetooth-work-in-linux/ ez jön fel: Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress. Majd ha a letöltö oldalra:https://launchpadlibrarian.net/389907029/rtbth-dkms_3.9.6~git20180923-1~bionic~ppa1_amd64.deb akkor 404 No Surch Recource
OK, menjünk másfele
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ez most az a gép, amelyiknél régebben volt Kernel panic problémád is?
Kellene egy dmesg elemzés, lehetőleg pastebinre feltöltve.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
@#62 Persze, ha valaki ért hozzá. Az első linken el is jutottam terminálban a 2. parancsig. Ez fogad: sudo apt-get install build-esspeential linux-headers-generic
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: build-esspeential
A 2.-on odaig jutottam:sudo add-apt-repository ppa:blaze/rtbth-dkms, sudo apt-get updat és letöltöttem a d567eb4920df58e5e415b81960de815a-83288b0ceefdd6f9ab60661ef3ff8f398706fb97.zip fájlt
A harmadikon megmondom őszintén fogalmam sincs mit tegyek.
Egy kis magyarázat nagyon jól jönne, mit és hogyan csináljak.
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
sudo apt-get install build-esspeential linux-headers-generic
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: build-esspeential
mert elcseszte aki arra az oldalra írt.
Ezt vidd be a terminálba:
Ezután töltsd le innen ezt a zip fájlt: https://github.com/loimu/rtbth-dkms/archive/3.9.6.zip
csomagold ki valahová, mondjuk Letöltések/rtbth-dkms-3.9.6 mappába.
terminálba:
A szerkesztőben megjelent fájl utolsó sorába írd be:
Ctrl+O; Ctrl+X
Újraindítás...
Kettőspróba kellene, duplacsavarral
Beküldte T.István -
Értékelés:
Illetve, folytatva az elözőeket, először próbáld meg ezt, lehet, hogy egyszerűbb:
https://launchpad.net/~blaze/+archive/ubuntu/rtbth-dkms/+files/rtbth-dkms_3.9.6~git20181211-1~bionic1_amd64.deb
Töltsd le, telepítsd a GDEBI csomagtelepítővel. Újraindítás, BT próba.
Elvileg ebben elő van készítve mindaz, ami a fenti leírás szerint készülne.
OK, menjünk másfele
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Kellene egy dmesg elemzés
Ebben segítenél?
Majd hogynem tökéletes. Kiírja, hogy Jabra talk csatlakozva megis a hangszóróból jön a hang. De legalább már látja az eszközt. Köszönöm.
Vissza a Torrenthez.
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Egy másik észrevétel amit még nem probáltam. Eddig ezen a gépen nem használtam a Transmissiont csak kíváncsiság képpen elindítottam, (nem töltöttem le/fel semmit) beállítások, port 51413 port tesztelése=zárva. Ok akkor tűzfal hozzáad, routeren beállít, gép újra indít, s láss csodát, még mindíg zárva a port!!!! Na akkor mi lehet a gond?
OK, menjünk másfele
Beküldte T.István -
Értékelés:
dmesg elemzés: terminálba beírod, hogy dmesg, oszt amit mutat, feltöltöd a pastebin-re.
Transmission: probáld esetleg beállítani a routerben is, ahogy a többit, úgy teszteld.
Jabra: kicsit több infó kellene. Hol kellene szólnia, milyen HW, miért van egyáltalán szükség rá, stb.
OK, menjünk másfele
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
https://pastebin.com/h8xge5mV
Transmission: probáld esetleg beállítani a routerben is, ahogy a többit, úgy teszteld.
Fentebb írtam, hogy nem csak a tűzfalban, hanem a routeren is nyitottam ezt a port szamot is. Sőt kiprobáltam azokkal a portokkal amiket már beállítottam a routerben is és még azzal a porttal is amelyiket a uTorrent használ winen. Természetesen mindegyik hozzáadva tűzfalhoz is. Ugyanaz az eredmény.
Jabra: kicsit több infó kellene. Hol kellene szólnia, milyen HW, miért van egyáltalán szükség rá, stb.
Ez egy Jabra talk headset nem tudom a típus számát, de erre hasonlit nagyon: https://www.emea.jabra.com/bluetooth-headsets/jabra-talk-15#/#100-922009... Azért szeretném használni, hogy ha én hallgatok valamit ne zavarjak másokat.
OK, menjünk másfele
Beküldte T.István -
Értékelés:
Szia!
torent témához: kifogytam az ötletekeből, javaslat: Hosszab távon figyelj egyszrerre egyet, hogy változik-e a sebesség.
BT headset: Csatlakoztasd, majd katt a hangerő ikonra, hangbeállítások, kimenet, válaszd ki a headset-et, katt a teszthang gombra: Látsz-e hangszórókat? katt egyikre-másikra. Szól?
Lejátszó: Nézd meg, át lehet-e irányítani a hangkimenetet. Pl. VLC-ben: Hang-> hangeszköz...
Mivel játszod le a hangot?
OK, menjünk másfele
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
torent témához: kifogytam az ötletekeből, javaslat: Hosszab távon figyelj egyszrerre egyet, hogy változik-e a sebesség.
Rendben de egyenlőre nem úgy néz ki. A linux fájl az úgyahogy szépen megy felfele néha belenyal a 800-900kb/s-be de a többi az katasztrófa. 1-2 néha-néha 30kb/s.
OK, menjünk másfele
Beküldte lala -
Értékelés:
A torrentel kapcsolatban még 2 beállítást megpróbálhatsz.
1: Hálózati kapcsolatok -> A kiválasztott kapcsolat szerkesztése -> IPv6 beállításai - Mellőzés -> Mentés
https://ibb.co/s98BfXx
Ezután, a hálózati kapcsolatok újraindítása: sudo service network-manager restart
(Figyeld hogy a panelon lévő hálózati kapcsolat ikon mutatja-e az újraindítást.)
Torrent próba
2: Ha ez nem segítene: Ugyanitt a szerkesztésnél -> IPv4 beállításai -> Módszer -> Csak automatikus ->
DNS kiszolgálók: -> 91.239.100.100, 89.233.43.71 (másold be) -> Mentés -> Hál. kapcs. újraindítása
https://ibb.co/drTpPVV (Ez egy nem cenzúrázó, és nem naplózó kiszolgáló.)
Próba
Ha ezek sem segítenek, akkor visszaállíthatod az eredeti beállításokat.
OK, menjünk másfele
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Bocs, hogy csak most. Az első beállításnál semmi nem változott. Mikor a DNS-t cseréltem viszont még az iso fájl is megált.
Na de tegnap még volt bluetooth-om, mára ugyan azt dobta. Újratelepitettem mind a 2 módszerrel ahogy T.István mondta, először az egyszerűbbet próbátam itt az újra telepítést választottam. Majd ezt itt viszont fel se jött a szerkesztés, ahova ezt írnám:
Mondjuk ez kevésbé zavar, minthogy a torrentek xarakodnak.
Más észrevétel. Nem tudom ez jelent e valamit. Mikor megnyitom bármelyik könyvtárat az oldlsávban ott van, hogy hálózat és azt megnyitva egyetlen egy könyvtár: Windows Hálózat ezt meg se nyitottam, nehogy belerondítsak.
Esetleg ez segít?
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nyitott portok listája. Esetleg ez segítene nektek, mert ha jól emlékszem ilyet még nem kértetek.:https://pastebin.com/021brkfi
OK, menjünk másfele
Beküldte T.István -
Értékelés:
Na de tegnap még volt bluetooth-om, mára ugyan azt dobta. Újratelepitettem mind a 2 módszerrel ahogy T.István mondta, először az egyszerűbbet próbátam itt az újra telepítést választottam. Majd ezt itt viszont fel se jött a szerkesztés, ahova ezt írnám:
rtbth
így próbáld:
sudo nano /etc/modules-load.d/modules.conf
ebbe is beírhatod. És elég egyszer telepíteni. A után is be kell írni az rtbth-t a konfigurációba, azt nem írtam le még 1x a második hsz-ba, hogy ne ismételjem magam, de be kell. A 65 az arról szól, hogy a driver forráskódját befordítod az aktív rendszer alá, bemásolod a helyére. Majd a konfigurációs fájlban megadod, hogy legyen betöltve. A 66 meg arról szól, hogy a fordítást már valaki megcsinálta, és készített egy telepítőt ami bemásolja a helyére.
Mondjuk ez kevésbé zavar, minthogy a torrentek xarakodnak.
De hát mennek, nem? Miért is zavar, hogy csak vánszorognak? Írtam, rengeteg oka lehet, pl. nem kattantak rá elegen. Vagy akkor éppen hány eszköz lóg a helyi hálon. De ha frusztráló, akkor itt le kell tesztelni a net sebességet:
https://www.speedtest.net/
Ami kijön upload értéknek, azt meg kell szorozni 1024-el (ha megabitekről van szó), a kapott értéket meg beállítani feltöltési korlátnak a torrent kliensben. Majd készíteni saját torrentet valami finomsággal, (nevébe beletenni XXX) feltölteni egy megosztó oldalra, oszt várni, hogy mi lesz.
Más észrevétel. Nem tudom ez jelent e valamit. Mikor megnyitom bármelyik könyvtárat az oldlsávban ott van, hogy hálózat és azt megnyitva egyetlen egy könyvtár: Windows Hálózat ezt meg se nyitottam, nehogy belerondítsak.
Nem jelent semmit, azon keresztül lehet elérni a Windowsos gépek megosztott mappáit. (Windows alatt is van ilyen...)
Esetleg ez segít?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Nyitott portok listája. Esetleg ez segítene nektek, mert ha jól emlékszem ilyet még nem kértetek.
Nem, de dmesg-et kértem...
Esetleg ez segít?
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Pedig már egyszer feltöltöttem, de én se találom a linket, úgyhogy megcsináltam megint remélem most fel is teszem. Igaz nem arra az oldalra hahova te kérted, de talán ez nem baj.https://paste.ubuntu.com/p/bkDdXrqgXd/ de megtaláltam az előzmények között ezt.:https://pastebin.com/h8xge5mV
De hát mennek, nem? Miért is zavar, hogy csak vánszorognak? Írtam, rengeteg oka lehet, pl. nem kattantak rá elegen.
Hát ezt nem nevezném menésnek. Mert sokáig kell várni, hogy visszatöltődjenek, még azok is amiket sokan szednek le. Próbáltam olyan torrenteket is amelyeknél a feltöltő kevés volt és sokkal több a letöltő és mintha a letöltés után megszakadna a kapcsolat. A sebességgel nem hiszem, hogy gond lenne.:https://ibb.co/dDWCc0f
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Itt meg akár mit is csináltam ez jön fel.:https://imgbbb.com/image/TakkoZ
Esetleg ez segít?
Beküldte T.István -
Értékelés:
Átfutottam a Dmesg riportot, az alapján én átnézném alaposan újra a tűzfal szabályokat. Kicsit szűkítenék is, mert túl sok nyitott port van.
Lazán kapcsoldó további kérdés: Hány hálóztra csatlakozó eszköz van egyidejűleg ilyenkor (beleértve a wifis egereket is). Miért nincs aksija a gépnek? Helyi gépnek használva nem lenne jobb egy vezetékes egér? (Nem fogyaszt külön áramot, és nem sugároz, nem fogyasz t sávszélességet, és nem okoz interferenciát). Ugyan ennek nem szabadna gondot okozni elvileg, csak tippelgetek.
Bluetooth
Beküldte T.István -
Értékelés:
Az első dmesg szerint a BT működik. Erre mit mond?:
(Terminálba kell)
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo rfkill list all
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$
Erre már én is gondoltam sőt a routeren is nyitottam már annyi portot, hogy szerintem az nem jön be aki nem akar. Igaz, hogy csak a foward-ban de nem tudom mennyi a túl sok és baj e?
4Laptop (ebből 2 linux Mint 19.3 64bit), 5 telefon, 2 vezeték nélküli egér, 1 Ipad, 1Tv. Ez az össz. Én erteNÉM, ha azt mondanád, hogy húúúú bameg hát ez az ez a baj, de nem hidd el nem ez a baj valami más. Tegnap pont azert, mert a linuxokon nem megy vissza a feltöltés, A lányom gépén (win 10Pro/ utorrent) töltögettünk le filmeket (elég régi) szóval nem sok a letöltö még is pl.:Hulk 2003-as már vissza töltött 125MB-ot. Ami nem sok de ennél meg értem, hogy ilyen lassú. Szoval nem gondolnám, hogy az lenne a gond, hogy túl sok az eszköz és megzabálná a netemet, mert mint mondtam lefele le jönnek Linuxon is a torrentek (ma letöltöttem eggyet az bele nyaldosott az 5.7MB/s-ba is) de felfele 0
Miért nincs aksija a gépnek?
Mert ugye nem új és nem birja sokáig vele. Csak ritkán, amikor hurcibálom akkor csatlakoztatom az akksit. Tudom, hogy ez egy laptop, de majdnem ugy használom mint egy asztali gépet és ha a helyén van, legtöbször, LAN (pont azért mert gyorsabb) és tápkábelell megy.
Bluetooth
Beküldte lala -
Értékelés:
"Tudom, hogy ez egy laptop, de majdnem ugy használom mint egy asztali gépet és ha a helyén van, legtöbször, LAN (pont azért mert gyorsabb) és tápkábelell megy."
Tehát 1 gépen egyszerre van vezetékes és WiFi kapcsolat is beállítva ?
A hibajelenség nem egészen az mint nálad, de azért nézd meg ezt:
http://ubuntu.hu/node/44945#comment-573024
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Nem értek hozzá, mint már sokszor mondtam. Nem gondolnám, hogy ki kellene kapcsolni a wifi-t ha rá van dugva, mert winen nem kellett. Azért megcsináltam sőt meg a kártyát is kikapcsoltam a gomb segitségével, persze külön-külön, aztán mindkettő egyszerre aztan csak a panelen az ikonnál. Semmi változás. Én úgy gondolom, hogy ennek úgy kéne működnie, mint a telóknál a wifi/szolgáltato net. Ha nincs wifi akkor automatán jön a szolgáltató net, ha be van kapcsolva. Persze nem vagyok teljesen idióta és tudom nem ugyanúgy működik csak a példa kedvéért hoztam fel. De hozhatom a windowst is példának. Annál pontosan így működött, ha kihúztam a kábelt ugrott rögtön wifire és vissza ugyan ez. Természetesen lassabb lett a fel/le töltés de nem 0 vagy majdnem 0. Nem gondolnám, hogy a linux ezt nem tudná ugyanúgy kezelni. Még mindí nem jövök rá, hogy a linux fájl miért megy fel "rendesen" a többi meg csak szinte ál. Értem én, hogy máshonnan jöttek de azt hogy lehetne beálltani, hogy az ncore és a ztracker-re is menjenek vissza legalább úgy. Letöltésre ezt a két oldalt használom és linuxon csak film zene, szóval semmi program.
Ezen az oldalon https://www
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Ezen az oldalon https://www.whatismyip.com/port-scanner/ megnéztem az összes portot amit beállítottam, meg azokat is amik csak a tűzfalhoz lettek hozzáadva, szoval mindet amit csak használtam és mindegyiknél azt írja, hogy CLOSED
Bluetooth
Beküldte T.István -
Értékelés:
Nekem mondjuk nincs semmi bajom egy Toshiba notin azzal, hogy egyszere van vezetékes és Wifi hálózat is, minden működik mint a 2 kártyás gépeken, szóval a Linuxnak ezzel nincs baja, ha gond van, akkor az hardver / környezet függő dolog.
Visszatérve a BT témára, az nagyon X-akta, hogy hová tűnt az.
lenne itt pár terminál parancs, ami talán nyom valami infót:
Ezen az oldalon https://www
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ezen az oldalon https://www.whatismyip.com/port-scanner/(külső hivatkozás) megnéztem az összes portot amit beállítottam, meg azokat is amik csak a tűzfalhoz lettek hozzáadva, szoval mindet amit csak használtam és mindegyiknél azt írja, hogy CLOSED
Én is megnéztem az oldalt, és valami svéd IP címet mutat, mármint, hogy az lenne az én IP címem. Nem lehet, hogy valami idegen IP cím portjait nézetted vele?
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
1,https://pastebin.com/m2FtdwtH 2,https://pastebin.com/pFN1NDaL 3,https://pastebin.com/aynjQr51 4,https://pastebin.com/EpQxx1q5
Erről az oldalról szedtem az ötletet https://hup.hu/node/128623 Ebből is láthatjátok, hogy én is próbálkozok, még ha nem is jól.
Azt meg lehet tudi, hogy nekem melyik port van nyitva, mert akkor arra beállitanám a torrent klienst és "kész". De gondolom, hogyha ilyen egyszetű lenne már meg lenne oldva.
Bluetooth
Beküldte T.István -
Értékelés:
Azt meg lehet tudi, hogy nekem melyik port van nyitva, mert akkor arra beállitanám a torrent klienst és "kész". De gondolom, hogyha ilyen egyszetű lenne már meg lenne oldva.
Én (mivel ilyen alapos mókoló vagyok) kockás füzetet használnék, felírnám egyes szoftvereket, amik igényelnek ilyent, mindhez egy -egy portot, amit használnak, majd módszeresen csekkolnám a tűzfal, és router beállításokat ehhez.
Szerk: És, mivel több gép van, mindegyik gép minden esetben eltérő portot használjon, ne legyen ütközés!
Ez az oldal elég jó az ellenőrzéshez: https://canyouseeme.org/
BT-hez: próbáljuk meg:
ha nem segít (nem indul be), nézzük meg nincs-e letiltva:
(remélem nem haldoklik a hardver)
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Az első parancsal ugyan az a helyzet. A másodikra ez jött.
GNU nano 2.9.3 /etc/modprobe.d/blacklist.conf
# This file lists those modules which we don't want to be loaded by
# alias expansion, usually so some other driver will be loaded for the
# device instead.
# evbug is a debug tool that should be loaded explicitly
blacklist evbug
# these drivers are very simple, the HID drivers are usually preferred
blacklist usbmouse
blacklist usbkbd
# replaced by e100
blacklist eepro100
# replaced by tulip
blacklist de4x5
# causes no end of confusion by creating unexpected network interfaces
blacklist eth1394
^G Súgó ^O Kiírás ^W Keresés ^K Kivágás ^J Sorkizárás^C Pozíció
^X Kilépés ^R Beolvasás ^\ Csere ^U Beilleszté^T Helyes-e? ^_ Ugrás sorra
(remélem nem haldoklik a hardver)
Azt én is, mert se cseréni az eszközt, se új laptop vásárlás nem ál szándékomban.
Nézegetem léteznek ilyen port checker programok. Ezekkel érdemes foglalkozni, mit csinálnak? Úgy érem megnézik milyen program, meyik portot használ és az nyitva van e, vagy a szolgáltatom által nyitvalévőket mutatja? Egy pár programmal tisztaban vagyok amelyik portot használ, pl. Firefox, tűzfal torrent kliensek... de biztos, hogy nem az összeset tudom és hogy tudom megnézni a portjaikat? Létezik erre valami egyszerübb megoldás, mint hogy kiböngészgetem a listábol az alkalmazásokat amelyek használhatnak portot és egyenkét rágooglizok?
Bluetooth
Beküldte lala -
Értékelés:
Erről az oldalról a "Proced"-re kattintva eljutsz egy másik oldalra - ott többféle
port szkennelési lehetőség van. https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
Itt pedig egy port listát találsz: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers
Csak tudod, az a feneség az egészben, hogy nálam a "Különböző port használata minden
indításnál" van be x-elve, sem a router, sem a tűzfal nem lett portokra meg különböző
firlefrancokra beállítgatva - és mégis van megfelelő sebességű le és fel töltés is.
(Persze, ha van igény a feltöltésre.)
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Persze értem én ezért is csodálkozok, hogy ennyit kell xarakodni és még mindíg semmi. Megint csak ismételni tudom magam, hogy winen nálam is, meg mindegyik gépen, csak telepítettem a 2.2.1 uTorrentet aztán csak annyit állítottam, hogy ne frissítsen meg nyitás 1 katt, bezárás, kicsinyítés tálcára és kész. Nem piszkáltam semmi port vagy ilyesmit. Kövezz meg, de még mindíg azt gondolom, hogy valami a programok qBit és Bigly-nél lehet valami beállitás, kis apró "kockába" pipa ami miadt nem megy valami rendesen. Bár nagyratartom a tudásod de te sem ismerhetsz minden programot töviröl-hegyire. Az mégjobban bosszantó, hogy lefele jonnek a torrentek 1000-el csak felfele xarakodnak. Többször kérdezted miért is baj, hogy lassan megy vissza? Tudod ezeknél az oldalaknál vannak a szabályok, letöltés, seedelés, arány. Ennyi az indok, nem szeretnék korlátozást, figyelmesztetést, kizárást kapni.
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
https://ibb.co/cbgd7gZ
El tudnád ezt magyarázni nekem mit is jelent? Persze le tudom fordítani, de attól nem tudom mihez kezdjek vele.
Már azon is elgondolkodtam,
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Már azon is elgondolkodtam, hogy esetleg tegyek fel egy ubuntut, ez segíthetne?
Mit találtam!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
A qBittorrent log konyvtárába ezt találtam.: 2020-04-23T13:31:56 - Nem sikerült a figyelés a(z) 192.168.0.211 IP UDP/58707 portján. Indok: A cím már használatban van
Honnan tudhatom meg, hogy mi használja esetleg azt aprogramot le lehet/szabad e tiltani, vagy törölni?
Bluetooth
Beküldte T.István -
Értékelés:
Bocs, ez most nem személyeskedés, csak meglepő számomra, hogy Kanadában élsz, és nem megy az angol? Vagy a technikai halandzsa inkább a gond?
Azt jelenti, amit a képen látni, hogy a WAN IP címed nem sérülékeny, kívülről jövő támadásoknak ellenáll.
Ez jelenleg nem jelent semmit a torrent szempontjából. Megnéztem újra a második dmesg riportot, láttam benne gyanús jelet, ami hálókártya drivert érinti, bár, az, hogy kritikus-e, nem tudni ennyiből. Ugyancsak abban láttam visszautasított bejövő kéréseket, amik lehetnek huncut próbálkozások, de lehetnek hibás port beállítások miatt visszautastott kérések. Ezért írtam, hogy kockás füzet, átnénzni a kilensek, és tűzfal, meg router beállításokat, Elhiszem, hogy jól be vannak állítva, de magad is tapasztaltad, hogy kismanók járnak a gépnél, és átállítják a tűzfal otthoni beállításait ;-)
Egy pár programmal tisztaban vagyok amelyik portot használ, pl. Firefox, tűzfal torrent kliensek... de biztos, hogy nem az összeset tudom és hogy tudom megnézni a portjaikat? Létezik erre valami egyszerübb megoldás, mint hogy kiböngészgetem a listábol az alkalmazásokat amelyek használhatnak portot és egyenkét rágooglizok?
Erről szó sincs, csak és kizárólag a torrent kliensekkel kell foglakozni, azzal a pár darabbal, amivel kísérletezel. A port számokat a felületükről leolvashatod.
Még mindí nem jövök rá, hogy a linux fájl miért megy fel "rendesen" a többi meg csak szinte ál. Értem én, hogy máshonnan jöttek de azt hogy lehetne beálltani, hogy az ncore és a ztracker-re is menjenek vissza legalább úgy.
Ez ad okot arra a gyanúra, hogy szolgáltatói oldalon vagy valahol a láncolatban korlátozás van. Mivel a linux ISO teljesen ingyenenes, és legális a megosztása, a többié meg nyilván nem. Egy próba erejéig érdemes lenne bekapcsolni a titkosított átvitelt, és figyelni, hogy van-e változás. Ennek ugyan az a hátránya, hogy csak u.a. kliensek közt működik.
Többször kérdezted miért is baj, hogy lassan megy vissza? Tudod ezeknél az oldalaknál vannak a szabályok, letöltés, seedelés, arány. Ennyi az indok, nem szeretnék korlátozást, figyelmesztetést, kizárást kapni.
Hát nem gondolom, hogy rajtad kívül álló okok miatt büntetnének. Ha felmerül, akkor segítsenek a hálozati forgalom elemzésével, nekik sokkal több eszközük van erre. Tényleg, nincs ott náluk valami fórum, ahol lehetne érdeklődni?
Zárszó: kellene egy olyan dmesg, amit úgy kérsz le, hogy nem fut torrent kliens, nem fut böngésző, mert a legutóbb feltöltöttet teljesen kitölti a tűzfal jelentései, nem sok hasznos infó ven benne. Főleg, mert van halvány esély arra, hogy hálókártya driver cserével javulhat a helyzet. De ehhez több infó kell.
ja, és szerintem az Ubuntuval nem lennél bejlebb, a Mint is ubuntu alapú.
Bluetooth
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
1 Szégyenlem is magam, hogy már 10 éve kint vagyunk de nekem egyszerűen nem megy az angol. Persze megértem, meg elmegyek boltba, szóval a hétköznapok az eh ok de pl egy film, vagy ha valaki gyorsan beszél már gondot jelent. Ehhez jön hozzá, hogy nem vagyok egy számtech guru és így elég nehéz kifigurálni az angol oldalakt mit is írnak, akarnak. Láthatod magad is még ha te is írsz valamit és nem magyarázod el mint okos papa a hülyegyereknek akkor is képesvagyok hülyeséget csinálni. Na ezt képzeld el ha angolul csinálnád!!! Már rég átnyúltál volna az optikai vezetéken LOL.
Erről szó sincs, csak és kizárólag a torrent kliensekkel kell foglakozni, azzal a pár darabbal, amivel kísérletezel. A port számokat a felületükről leolvashatod.
Azokat termeszetesen neztem nehogy egyszerre ugyan azt használják. Persze kísérletből cserélgettem és persze a túzfalnál is megcseréltem akkor a beállítást.
Ez ad okot arra a gyanúra, hogy szolgáltatói oldalon vagy valahol a láncolatban korlátozás van. Mivel a linux ISO teljesen ingyenenes, és legális a megosztása, a többié meg nyilván nem.
Ha szolgáltatóm blokkolna akkor winen uTorrentel miért nem? A láncokat sem tudom, hogyan kell ellenőrizni, de gondolom ez nem lep meg.
Egy próba erejéig érdemes lenne bekapcsolni a titkosított átvitelt, és figyelni, hogy van-e változás. Ennek ugyan az a hátránya, hogy csak u.a. kliensek közt működik.
Ezt keresgettem a Biglyn is meg qBiton is. Ha megkérlek segítenál hol találom.
https://pastebin.com/QXVcQqsf
Ezt úgy csináltam, hogy az indítopultban kikapcsoltam az összes torrent klienst, kiléptem a firefoxból is majd újraindítottam. Ezután csak annyira léptem vissza a firefoxba, hogy kimásoljam a parancsot, majd kiléptem belőle.
Bluetooth
Beküldte lala -
Értékelés:
https://ibb.co/QFg0JNM
Bluetooth
Beküldte T.István -
Értékelés:
A láncokat sem tudom, hogyan kell ellenőrizni, de gondolom ez nem lep meg.
Erre végfelhasználói oldalon vajmi kevés lehetőség van.
Ezt keresgettem a Biglyn is meg qBiton is. Ha megkérlek segítenál hol találom.
BiglyBt: Eszközök / beállítások / kapcsolatok alatt -> Átvitel titkosítása. (ott írja is, hogy csak azokkal a kliensekkel működik, amelyek a túloldalon is tudják ezt, tehát lehet hogy ettől kevesebbeb férnek hozzá, de ezt most egy próba. Próba után lehet engedélyezni az alatta levő 2 opciót, a legalsót viszont nem kell bekapcsolni.
qBittorrentet majd megmonja valaki más, nekem nincs fent a gépen.
https://pastebin.com/QXVcQqsf
Ezt úgy csináltam, hogy az indítopultban kikapcsoltam az összes torrent klienst, kiléptem a firefoxból is majd újraindítottam. Ezután csak annyira léptem vissza a firefoxba, hogy kimásoljam a parancsot, majd kiléptem belőle.
Ööö.... ha lefutott a dmesg, akkor már utána lehet indítani dolgokat, azok már nem kerülnek bele a riportba. Megnéztem, ebben nyoma sincs BT-nek, nem lehetséges, hogy le lett tilva a BIOS-ban? Windows alatt működik?
Továbbá az is látszik, a dmesg-ből, hogy valami hálózati forgalom mégis csak van, amiből a tűzfal elég sokat blokkol. Ezen a gépen van telepítve a Signal is, vagy egyéb mobilos cucc?
Mit találtam!
Beküldte T.István -
Értékelés:
erre még nem válaszoltam:
A qBittorrent log konyvtárába ezt találtam.: 2020-04-23T13:31:56 - Nem sikerült a figyelés a(z) 192.168.0.211 IP UDP/58707 portján. Indok: A cím már használatban van
Honnan tudhatom meg, hogy mi használja esetleg azt aprogramot le lehet/szabad e tiltani, vagy törölni?
Onnan, hogy át kell nézni őket. Torrent klienseket, mobilos cuccokat. Esetleg meg lehet változtatni qBittotent beállítását másik portra...
Még 1 kérdés:
Beküldte T.István -
Értékelés:
Még mindig furcsák nekem a dmesg riportok. Azt kellene megnézni, hogy elindítod a terminált, majd annak a beállításainál, (Eszközök / Beállítások), a Görgetésnél a visszagörgetés korlátozása legyen kikapcsolva, mert akkor nem csonkolódnak az üzenetetek.
Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte boeder -
Értékelés:
Üdv Mindenkinek!
Végig olvastam az egészet, mert hasonló helyzetben vagyok én is. Minden port zárva van (ez milyen jó lett volna anno Win-es időkben). A routert ki tudom kerülni így a gépbe a szolgáltató kábele simán be és DSL kapcsolatot létrehozni (Digi a szolgáltató, és BP-i lakótelepről van szó). Nem hiszem el, hogy szolgáltató úgy tudjon korlátozni, hogy a gépemen minden port zárva legyen, és így passzv vagyok torrentnél (zavar nagyon). Próbálkoztam a Linux Mint 19.2 Cinnamon tűzfalával (a szabályokat meg is csinálja), de csak passzív marad. Most majd egy régebbi verzióval fogok próbálkozni 18.3-asal Laptopon (nem gond, legfeljebb újra húzom, teszt gép). Az Ubuntu fórumáról töltöttem le különféle iptables-es tűzfalakat (a torrent részét átírva az enyémre amikor a router bent volt) de ez sem hatotta meg. Ezért gondoltam, hogy ki kerülöm a routert, próbálkozom ezzel a BiglyBT (NAT hibát ad bármilyen port-nál). Gyanítom, hogy portot kellene valahogy nyitni a rendszeren, ezeket már mind átnéztem:
https://paste.ubuntu.com/p/kTggksvHtn/
Több mint 1 éve Linux Mint-et használok nagy megelégedéssel, jól tettem, hogy átnyergeltem Win-ről, de azért még mindig kezdő vagyok. Nem szeretném szét trollkodni ezt komment részt, és ha kell akkor nyitok egy új témát neki. Bár hasonlóak vannak már itt a Fórumon, de azokkal sem mentem sajna semmire.
Üdv boeder
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Én a Deluge klienst használom. Megfigyelhető, hogy a feltöltés sebessége nulla vagy igen kevés. Azonban volt olyan letöltés is, ahol a feltöltés "szárnyakat kapott". Olvasgatva az itt írtakat, arra gyanakszom, hogy a legtöbben titkosítatlan beállításokkal torrenteznek. Én nem, mert minden szálon be van állítva a titkosítás. Következésképpen ez a beállítás lehet az ok. A szolgáltatóm és a város ugyanaz.
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte boeder -
Értékelés:
Sajna nálam mindegy neki. Valamelyik képen rajta volt ez a Titkosítás akkor kapcsoltam ki, de nem hatotta meg.
A bónusz az egészben, hogy lent az alsó sávban a Qbittorrent azt mondja magáról, hogy a kapcsolat Onlen és zöld villásdugó (tehát minden rendben, csak nem aktív).
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nálam nincs "minden rendben", azaz a port zárva, vagyis a kliens jelzi zártnak, de nekem úgy is jó, hogy nem töltök túlzottan vissza. Ha gyakrabban használom a Deluge-t, ránézek, milyen beállítás javítana a helyzeten.
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte boeder -
Értékelés:
Készítettem 4db képet (igaz most router mögött vagyok, de...)
https://imgur.com/a/jAMEc9i
1. https://www.speedtest.net/ ahol látszik az ip címem (dinamikus egyébként)
2. qbittorrent szerint online állapotban vagyok (szerinte ezek szerint minden oké)
3-4. http://www.ipv6scanner.com/cgi-bin/main.py által készített képek ahol minden port zárva
1-2. 32247 port zárt, erre raktam a qbittorrentet de teljesen mindegy hova rakom (ez van megnyitva a router-ban)
3. qbittorrentben van megnyitva a 32247 port
https://imgur.com/a/01mAlO4
Hasonló a helyzet nálam is
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Más is magyarázat lehet, nem csak a titkosítás. Csak felvetődött.
A jelenleg használt routerben nem szeretnék portot nyitni. Van egy nem használt routerem, azt lehetne használni a célra. Portot nem vágyálmom nyitni amúgy.
Elméleti füstöltgés
Beküldte T.István -
Értékelés:
Valaha volt a nagy IPv4 hálózat, és az IPv6 hálózat meg tunellingel volt belenyomva, ma viszont fordult a helyzet, IPv6 alapú a NET és az IPv4 visszafele kompatibilitás jegyében tunellingel van megoldva, azaz a nagy IPv6 hálón egy csatornában szalad ki az IPv4 hálózat. Felénk az egyes szolgáltatók eltérő módon oldották meg az átmeneti állapot implementációját, a műszaki részletekbe most nem mennék bele, HUP-on sokat tárgyaltak róla.
A lényeg, nagyon pongyolán, hogy van egy-egy helyi IPv4 / IPv6 cím, és van egy vagy kettő helyi WAN cím, UPC-nál pl. csak IPv6 van, ugyanakkor az alagút másik végén meg van egy virtuális IPv4 cím, amit publikus címnek is hívnak. Az erre küldött csomagokat a szolgáltató natolja az IPv6 hálóra. Így pl. UPC (Voda) hálózatán lehetetlen portforward használni, mert az IPv4 támogatás csak részleges. BTW a szolgáltatónál kellene beállítani a portnyitást, az alagút másik végén. Diginél úgy hallottam jobb a helyzet.
Végső megoldás lenne a torrent szempontjából ha rendesen fel lennének készítve az IPv6 működésre, a klienesek, a trackerek, és egyén közreműködő szerverek. Kliensek téren nagyon szórt a kép. Vuze pl. ezt elég jól implemetálta, de más tekintetben elég tré. BiglyBT majdnem hogy. Nem tudja belőni az IPv6 hálózatot, úgy hogy távoli kérés bejöjjön, de helyi kezdeményezéssel tud IPv6 -on kommunikálni, feltölteni. Azt gondolom, hogy azokkal a torrentekkel van gond, amelyek IPv4 hálóra vannak belőve, IPv4 mögött levő kliensek felé kellene seedelni.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
A terminál pontosan így volt alapból beállítva. Ezért nem csináltam új tesztet, de ha akarod akkor természetesen csinálok amennyit akarsz. De azért most ide tettem fel.:https://paste.ubuntu.com/p/D76ZwprMJK/
Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)
Itt mire vagy kíváncsi az összesre?
Eddig eszembe se jutott, de most megnéztem egy másik gépen win alatt uTorrent 20021-es porton is "szárnyal" 300kb-1.1MB/s a feltöltés. A torrentet átmásoltam és linuxon probálom tölteni vissza 0. Próbáltam Bigly-vel és qBittel is ugyan az. Ebből is arra gondolnék, hogy a szolgáltatóm nem korlátoz. Meg fogom csinálni, a portcheck-et winen is kíváncsi vagyok, hogy ott is closed-nak tartja e.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
@#111 Már meg volt az is azon már keresztül mentünk, hogy NTSF az nem tökéletes. De tudod mit, át teszem a linux ISO-t az NTFS meghajtóra, hogy ezt kizárhassuk. Azért azt, mert az megy fel "rendesen" letöltőktöl függően akár 900 felett is megy fel.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte T.István -
Értékelés:
>Ill. a Mint naplót is lehet nézni, (Mint menü, Adminisztráció, Naplók)
Itt mire vagy kíváncsi az összesre?
Én nem vagyok kíváncsi, csak jeleztem, hogy ott egyszerűbb ránézni a hibákra. Alapból úgy nyílik meg, hogy "fontos" megjelöléssel kiemelve mutatja a hibákat.
Tűzfal / portok átnézése megvolt? Csak mert a Dmesg-ben továbbra is ott víritanak ilyen hibák:
Ezek nem biztos, hogy hibák, bejövő próbálkozások, amik blokklova lettek. Mindegyik a 49001 portra jött. Kié ez a port?
Első IP orosz, második tunéziai, harmadik perui, negyedik német. Ez tipikusan olyan, mint egy torrent kísérlet része.
további:
Francia, ugyancsak 49001 port...
47286; 47290 portok, hibás beállítás, blokkolt forgalom. Itt az az érdekes, hogy biztonságos (https) TCP protokoll akar bejönni.
És még van tovább is. Nem akarom az összesen beidézni, szemléltetésnek szerintem ez is elég. Ezek persze lehetnek nem kívánatos betörési kísérletek, csak az a gyanús, hogy legtöbbször meghatározott portra irányulnak, és a legkülönfélébb IP címekról. Tökre olyan, mintha torrent volna. Ezért lovagolok annyira a kliens portok / tűzfal beállítások átnézésén. Ezt így távolról senki nem tudja végignézni helyetted.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
https://www.adminsub.net/tcp-udp-port-finder/49001
TCP port 49001 uses the Transmission Control Protocol. TCP is one of the main protocols in TCP/IP networks. TCP is a connection-oriented protocol, it requires handshaking to set up end-to-end communications. Only when a connection is set up user's data can be sent bi-directionally over the connection.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Ja, és ez utóbbi blokkban az IP cím az fsf.hu szervere, ahol ez a fórum is üzemel...
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Mondjuk ezt írja az összes nem hozzárendelt portra...
6881 - ez amúgy bittorent port.
23006 - trójai.
7297 - nem hozzárendelt.
28843 - nem hozzárendelt.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
A kettő nem ugyanaz!
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Különben megnézhető az alkalmazás a port szerint:
Vagy:
És a PID (ha az 10063) szerint:
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Akkor csinálok egy Reset Current Profil-t a tűzfalon egyenlőre nem adok hozzá semmit és így csinálok egy dmesg-t. Már csak az hiányzik, hogy ez így nem lesz jó, be kellett volna állítani a tűzfalban a portokat.https://paste.ubuntu.com/p/VrWx8ZQ9TT/
Ez tulajdon képp azt jelenti, hogy erre a portra kene állitani a Transmissiont?
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte T.István -
Értékelés:
Elég lett volna kikapcsolni a tűzfalat egy próba erejéig. Most azokat a portokat is blokkolni fogja, amik eddig jól be voltak állítva. Én most itt feladom.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Erre mit mond a kliensetek?
https://www.dropbox.com/s/fk4tmbh9re07zsd/debian-live-10.3.0-amd64-cinna...
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Beállítottam a Transmissiont a 49001-re Persze tűzfalhoz hozzáadva. A parancsokat követve ezeket kaptam.:
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ lsof -i :49001
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
transmiss 5206 gabor 18u IPv4 73182 0t0 TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 5206 gabor 19u IPv6 73183 0t0 TCP *:49001 (LISTEN)
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo netstat -taupen | grep ":49001 "
[sudo] gabor jelszava:
tcp 0 0 0.0.0.0:49001 0.0.0.0:* LISTEN 1000 73182 5206/transmission-g
tcp6 0 0 :::49001 :::* LISTEN 1000 73183 5206/transmission-g
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ ps -fp 10063
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Teljesen rendben van.
Az utolsó parancssorod rossz, odaírtam, hogy „ha”. A helyes vizsgálat ez lett volna:
Mint a „ha” kifejezésnél, itt a „volna” kifejezés fontos. Mert csak most 5206 a PID. A PID, a processz ID-je, azaz az alkalmazásra jellemző, a szálat így sorolja be a kernel. Ez mindig más.
Mindezt a tűzfal blokkolás felvetésre írtam.
Úgy értve, azt kéne vizsgálni, ami ott blokkoltnak látszik.
Tehát nem akármit, nem a 49001-et...
Remélem, így már érthető.
De most azt csináltad, beállítottad a klienst erre a portra és kiderült, hogy tényleg a kliens használja. Mindeközben a tűzfalat nem nézted ebből a szempontból, ott látszik-e most is blokkolás.
Törrent fájlom. Ránéztem másik gépen, indul a torrent, de nem tölt. Logikus, mert nem engedtem ki, nincs port nyitás, port forward. Az lett volna jó, ha többen töltjük egyszerre. A szerver jó, bejelentést elfogadta.
István, nincs olyan, hogy „trójai” port. Olyan van, hogy adott portot használhatják egyes, már ismert trójai programok (nem ellenőriztem a port számát, tényleg...), de a portokra nincs használva a kifejezés. És különösebben nincs értelme nézni ezt a szempontot, hogy adott a port miféle. Írtam példának egy módszert, hogyan lehet vizsgálni, mi használja. Ezután lehet megnézni, a tűzfal blokkolás okát adott alkalmazásra. Ha több port van blokkolva, azokon mind végig kell haladni. Általános javaslat.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Ne haragudj. Remélem most mindent jól csináltam, ez lett az eredmény.:
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ lsof -i :49001
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
transmiss 16510 gabor 18u IPv4 263729 0t0 TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 16510 gabor 19u IPv6 263731 0t0 TCP *:49001 (LISTEN)
transmiss 16510 gabor 20u IPv4 263732 0t0 UDP *:49001
transmiss 16510 gabor 21u IPv6 263734 0t0 UDP gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:49001
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ sudo netstat -taupen | grep ":49001 "
[sudo] gabor jelszava:
tcp 0 0 0.0.0.0:49001 0.0.0.0:* LISTEN 1000 263729 16510/transmission-
tcp6 0 0 :::49001 :::* LISTEN 1000 263731 16510/transmission-
tcp6 0 0 2001:1970:5a5f:83:39449 2001:1970:5a5f:83:49001 TIME_WAIT 0 0 -
udp 0 0 0.0.0.0:49001 0.0.0.0:* 1000 263732 16510/transmission-
udp6 0 0 2001:1970:5a5f:83:49001 :::* 1000 263734 16510/transmission-
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$ ps -fp 16510
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
gabor 16510 1481 1 19:36 ? 00:00:59 transmission-gtk
gabor@gabor-HP-Pavilion-g6-Notebook-PC:~$
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
@#111 Nos igen most kiprobáltam Transmissionnal is a Linux ISO fájl az megy felfele rendesen, pedig a volt Windows D-n, linuxon 392GB kötet NTFS. Szóval úgy gondolom az nem ok, hogy NTSF vagy Ext4.
Nahát akkor nem csak nekem!
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Így jó. Viszont ezt tudjuk már, azaz, hogy a portot - ezzel a beállítással - a Transmission használja. :)
Az is látszik, a TCP, és az UDP kapcsolatokat az IPv4 és az IPv6 tekintetében egyaránt használja a kliens.
Egyszer már leírtam, a tesztelést azért javasoltam, ha azt szeretnéd, tesztelheted a dmesg kimenetben, a tűzfal által blokkolt összes portot. De ez tűzfalas kérdés, nálam is vannak próbálkozások, amiket blokkol a tűzfal. Ez a tevékenység később is ráér, mert az imént írtad, a telepítő seedelése Linux alól megy, a tűzfal nem blokkolja.
Próbálkoztam én is
Beküldte boeder -
Értékelés:
Üdv!
Próbálkoztam ezen a próba laptopon router nélkül be egyenesen a WAN kábel a gépbe, DSL kapcsolat (ez kell a diginek). IPV4 automatán és az IPV6 is.
Az első probléma, hogy pl oldalak nem jönnek be, így a https://linuxmint.hu/ sem.
A második, hogy ugyan úgy filtered minden port mint amikor router mögött vagyok (úgy simán jön minden oldal)!
Ezeket a scripteket próbáltam ki: sudo sh firewall_start.sh, sudo sh firewall_start-1.sh...7-ig
Van egy amivel meg töröltem+ sudo iptables -L -v -n -el figyeltem, hogy van-e bent szabály, maradt-e bent valami
Feltöltögetem ide ezeket a scripteket (amik főleg az Ubuntu fórumáról valók)
https://paste.ubuntu.com/p/27zfPvrDtq/
https://paste.ubuntu.com/p/FKwCmX8wZ9/
https://paste.ubuntu.com/p/SdNGTRmd2X/
https://paste.ubuntu.com/p/9n2cdjFJSC/
https://paste.ubuntu.com/p/MvpKM6k8Nr/
https://paste.ubuntu.com/p/yY2XP2Jv4s/
https://paste.ubuntu.com/p/4s5N6H7p42/
És ezzel töröltem mindig (ez tuti jó :) :
https://paste.ubuntu.com/p/f7Qj4q3W73/
Olvastam valami olyasmit az egyik ilyen témában, hogy az /usr/local/sbin/firewall.sh -t a rendszer elinditja és abba kell elhelyezni valamelyik müködő script tartalmát (valószínűleg rosszul értelmeztem, megpróbálom majd megkeresni).
Szóval sajnos router nélkül sem megy, sőt rosszabb nélküle.
Üdv boeder
Próbálkoztam én is
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Nem vagyok IPTables szakértő, de egyszerű a törlés, nem kell ennyi parancsor, elég ez:
Forrás: https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-list-and-delete-...
Tűzfal, IPTables:
https://linuxmint.hu/comment/3426#comment-3426
Igaz, hogy ez windowson
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Igaz, hogy ez windowson készült (mivel linuxon nincs utorrent), de így talán érthetőbb amit magyarázok. Ha lassan is és persze változva de a uTorrent tölti fel a qBit meg nem. A Star.Wars.Collection-nál pedig látszik mekkora a sebesség külömbség. Mintha a uTorrent valahogy jobban kapcsolódna. https://ibb.co/8js7Wt5 Itt a port check:https://pastebin.com/pFwz4eeY Itt pedig a router beállításaim:https://ibb.co/pbgTGPD Linuxon meg minha még rosszabb lenne.
Igaz, hogy ez windowson
Beküldte lala -
Értékelés:
Érdekes hogy az azonos verziószámú QBittorrenteknek különböző kezelőfelületük lehet ?
https://ibb.co/s27K4L3
https://ibb.co/LNrxgtH
Igaz, hogy ez windowson
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Számomra sok más is. Talán még azzal is megelégednék, ha Linuxon legalább úgy mennének fel a qBit-en mint a winen
Felvettem a kapcsolatot az
Beküldte Kujcy -
Értékelés:
Felvettem a kapcsolatot az ncore HelpDesk-el. Megcsináltam a beállitásokat ezek szerint:https://ncore.cc/wiki.php?action=read&id=2121 https://ncore.cc/wiki.php?action=read&id=1027 valamint még ezt a beállítást javasolták:
kapcsolati korlátok nem túl kevés?
300
100
300
30 így lődd be
torrent ütemezés totál ki van kapcsolva, nyomd be és tedd 999-re az aktív torrentek és aktív seedek számát
az aktív letöltések meg 3-4 legyen
speciális beállítások
OS cache kapcsold ki
olvasások és írások egyesítése legyen benyomva
többi jó!
Talán egy kicsivel jobb lett a helyzet, de nem hasonít a winen a uTorrenthez. Én nem tudok mást csinálni. Bármennyire is tetszik a Linux nagyon valószínű, hogy vissza kell terjek a windows-hoz habár nem szeretem volna de a torrentezés fontos nekem, . Minden esetre nagyon köszönöm és hálás vagyok mindenkinek a segítségért nem csak ebben az ügyben hanem az összesben.