Virtuális gép telepítési probléma

Fórum: 

Nem használtam még sokat virtuális gépet, kéne egy Windows XP de a telepítésénél problémába futottam.
KVM virtualizáció, mindent kellékét sikeresen feltelepítettem, a virt-manager GUI-t is. 
Működik is.
Viszont az XP telepítésnél megakadtam.
Ez úgy települ hogy először felpakolja a lemezre az alapjait, majd újraindul és már a lemezről áll fel a csontcsupasz XP telepítő és a telepítő cd-ről szedi le és telepítgeti a további fájlokat.
És itt, a rebootnál, elindul a lemezről a félig kész XP de nem találja a cd-t amiről eddig települt.
Valahogy el kéne magyarázni a viruális gépnek hogy ahonnan az XP eddig települt, azt az iso-t elérje valahogy.
Ezt hogyan tudnám megoldani?
 

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1

Nincs CD meghajtóm, fizikailag.
A virt-manager valahogy kibontja az iso-t csak amikor az ebből az isobol elkezd települni az XP, egyszer újraindul a telepítője és ekkor már nem találja a saját iso-ját, nem tudom hogyan mondjam el máshogy.
Az XP települ valahonnan, és az úrjaindulása után már nem találja ezt az adathordozót amit a virtmanager biztosított neki.
Kéne egy virtuális CD meghajtót telepítenem, abba csatolni az XP iso-t, az talán megoldaná? 

De tárgytalanná vált, jelenleg próbálom visszaszerezni a Debianomat mert elvitte a cica... :-)
A virtmangerbe van egy olyan pont hogy cd rom, azt én bekapcsoltam, elkezdett telepíteni és kifagyott az egész rendszer.
Olyan szinten hogy semmire nem reagált, addig nyomkodtam amíg kivitt konzolra de itt meg nem tudtam belépni, vagyis ha igen akkor semmit nem fogadott el, a reboot parancsot sem.
Így kihúztam a konnektorból és így volt egy Debianom.
Bootnál bejön egy egérkurzor egy szürke képernyőn és ennyi.
Be tudom hozni a konzolt, és most már be is enged rendesen, de az fsck-nál megakadtam, nem fut le mert az sda4 (ez a Debian) mountolva van.
Minden unmount kísérletre error a válasz.
Most írok ki pendrivére egy live gpartedet, abban van fájlrendszer javító opció ha jól emlékszek, megpróbálom.

 

Gparted live nyekk, iso, dd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Gparted live nyekk, iso, dd módban írva, uefi, mbr bootolásnál is ez van:
https://mega.nz/file/t5JHWA4D#UWzaGRgf0nbmQf_hFcVaiuIFWidFTSMsV8fzBhXEBJY

Biztató... :-)

Még talán élő, de de életjeleket nem mutató Debian Buster 10 újraélesztéséhez szakavatott professzorok tanácsát várom.

 

Gparted live nyekk, iso, dd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Bármelyik (Mint) live jó amelyiken alapból rajta van a GParted.

kimarite képe

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Kéne egy virtuális CD meghajtót telepítenem, abba csatolni az XP iso-t, az talán megoldaná? 

Egy másik virtuális gép. Nem mélyedtem ebbe bele a QEMU/KVM gépeknél, de ilyesmit írnak.

De tárgytalanná vált, jelenleg próbálom visszaszerezni a Debianomat mert elvitte a cica... :-)

Először ezt kéne:

sudo apt-get clean
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo dpkg --configure -a
sudo apt-get -f install

A fájlrendszer javítás nem gyakori jelenség. Hagyni kéne az fsck-t.
A rendszer partíció telt be inkább, amikor a gépet létrehoztad, azaz helyet foglaltál neki.

kimarite képe

Gparted live nyekk, iso, dd

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Régebbi kernellel kell belépni: 4.19.0-8-amd64

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 "A rendszer partíció telt be inkább, amikor a gépet létrehoztad, azaz helyet foglaltál neki."

Lehetetlen, 22Gb szabad helyem volt, a virt. gépnek ebből 10-et adtam.
Egy XP telepítve nincs 6 giga, és éppenhogy elindult  a telepítése mikor mirelitté fagyott a rendszer.
Szerintem én okoztam ezzel a cd rom bekapcsolással. a virtuális gépben.

A kernel pánik az a live gparted.

Megcsinálom amiket leírtál.

Lala, sajnos melóhelyen vagyok és 1 darab 2Gb pendrive az összes lehetőség perpillanat.
Arra meg nem megy rá semelyik, se a Mint, se Debian. se Manjaro. Pedig ezek itt figyelnek iso-ba a háttér hdd-n.

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Ezt a válaszodat mivel írtad? Mert egy másik telepített rendszeren lévő GParted is megfelel.
A lényeg az, hogy annak a rendszernek a partíciója(partíciói) amelyiket ellenőriztetni / javíttatni
szeretnél, legyen(ek) leválasztva !

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 W10, az van dualbootba a Debiannal.
Meg a melóhelyemen akad még pár pc.
Arra nem tudom van-e olyan alkalmazás ami leekezeli az ext fájlrendszert mert a Win az alapból nem, van egy ext olvasó segédszoftver Win alá de nekem azzal még soha nem sikerült olvasni se, nemhogy írni.
A Paragonnak van egy valóban működő ext kezelője de az erősen fizetős.
Win alá gparted..? Nem tudom, még nem néztem utána.

Most meló van, este végigcsinálom kimarite leírásait.

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#12 Windows alól ne piszkáld a Linux fájlrendszerét !

kimarite képe

connect a cdrom device to a kvm/qemu domain

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 #12 A parancsok futtatásához kellhet a chroot (ha a rendszer egyáltalán nem indul):
https://linuxmint.hu/blog/2016/08/chroot-live-rendszer-livecddvdusb-stick

A Recovery/Hibajavítás mód indítható, lefut ..., de nincs menüje (dpkg, fsck, root, stb.), mint a Linux Mint alatt. Azt hiszem, akkor érhető el ez a menü, ha a root felhasználónak is van jelszava, mert a hibajavítás azt kéri a futtatásának a végén. De lehet, így csak root konzolt kapsz.

A virtmangerbe van egy olyan pont hogy cd rom, azt én bekapcsoltam, elkezdett telepíteni és kifagyott az egész rendszer.

Nem tudjuk, miért fagyott ki. Előfordul ilyen akkor, ha nem a megfelelő virtualizáció van beállítva, nem az, amit a CPU tud, és a BIOS-ban be is kell kapcsolni.

Ha eltávolítasz mindent (chroot), akkor ez a beállítás érvényét vesztheti (más megoldást most nem tudok):

sudo apt-get purge virt-manager qemu-kvm libvirt-clients libvirt-daemon-system
sudo apt-get autoremove --purge
kimarite képe

Rescatux | chroot

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 A chroot-hoz a Rescatux is jó lehet:
https://www.supergrubdisk.org/category/download/rescatuxdownloads/rescat...

Nem a témához kapcsolódik, de ez egy általános bemutató videó:
https://www.supergrubdisk.org/

Rescatux | chroot

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Elég gyakran ajánlgatod a chroot-ot - nem tudom megnézted / kipróbáltad ezt ?
https://linuxmint.hu/comment/33055#comment-33055

kimarite képe

Rescatux | chroot

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Tovább kéne olvasni: https://linuxmint.hu/comment/33067#comment-33067
Mivel nincs szükségem rá, nem használom. :-)

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nekem ez magas.

Ait kimarite tanácsolt, a Debian saját recovery majd kilépve root konzolra, nem fut le mert azt mondja:
Megtelt a lemez.

Most egy live Manjaro alól írok, annak a partíciómanagere azt mondja hogy az sda4 Debian partíció mérete 38,7Gb, ez így is van, a foglalt terület 35,7Gb vagyis van szabad terület 2,Gb.

A manjaro grafikus lemezelemzője szerint meg az sda4, Debian partíció 38,7Gb, ez igaz, de a foglalt terület szerinte 16,8Gb, szabad terület 22Gb.

Terminálba du -s, listáztam minden könyvtárat, némelyikbe nem engedi de kb. minden rendben, pl.
home 6Gb, usr 6Gb, opt 1,1Gb.
Hol van 22 giga?
Melyiknek higgyek...?

Lefutott az unmount után a Manjaro lemezkezelő check, a helyzet változatlan.

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 a Debian saját recovery majd kilépve root konzolra, nem fut le mert azt mondja:
Megtelt a lemez.

Live rendszer alatt kéne futtatni:

sudo fdisk -l

Lehet, a rendszer partíció telt meg. Az ellenőrzés mutatja meg.
Vélhetően nem légből kapott az információ, ami a a Debian Recovery közöl.

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Szerintem inkább egy live rendszeren nyitott lemezkezelővel meg kéne nézni a Debian partíciók
csatolási pontjait, és ezt bemásolni egy "df -h", majd egy "df -i" mögé.
https://ibb.co/nk1mysV
És a "Foglalt" %-os értékeit figyelni.

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Most egy live Manjaro alól írok, annak a partíciómanagere azt mondja hogy az sda4 Debian partíció mérete 38,7Gb, ez így is van, a foglalt terület 35,7Gb vagyis van szabad terület 2,Gb.

Ezt be is néztem. A 2 GB ”jó esetben” nem szabad terület, hanem a „lost + found” részére fenntartott, azaz más célra, a hibajavítás esetére előre lefoglalt terület. Ezt a 2 GB-ot a rendszer nem használhatja, ezért kapod a hibaüzenetet, hogy megtelt a lemez. 5% szokott lenni a lost + found.

Valamit törölni kéne a teli a partícióról, illetve másolás után törölni olyan állományt, ami nem a rendszer része. Mint például egy film.

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#22 40 GB 10%-a 4 GB, 5%-a 2 GB, azaz éppen annyi, mint amit te szabadnak gondolsz.
A Debian viszont meg jól látja, hogy nincs szabad hely.

Ha már nagyon nincs szabad hely, akkor a parancsokat futtatni sem tudod, mert a futtatást is naplózza a rendszer, és a naplófájlt sem lehet menteni a hely hiányában. :)

https://www.youtube.com/watch?v=BNxa0odpCJU&list=PLMhEO-BZNPqSKOPI0hV6WR...

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 fdisk -l

sda4  38,2G Linux

Ennyit ir ki, azt hogy ebbol mennyi foglalt azt  nem.

Meg persze mast is, star, end , sectors de ez nem hinnem higy most fontoslenne. Telefonrol potyogom be ezt. A szabad vagy foglalt helyet higyan kell liiratni?

De szerintem nem ez a baja. Elindul, egerkurzor megjelnik es nem latom a bejelntkezo kepet meg a kde kepet. Valamiert nem tud tovabbmenni.

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Jobb lenne nem telefonról. Ugyanis tényleg teli a partíció. Ezeket írtam erről:
https://linuxmint.hu/comment/36688#comment-36688
https://linuxmint.hu/comment/36689#comment-36689
Az sda4 az a partíció, ahol másolnod (menteni), majd törölni kéne valamit.

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#22 Valamit törölni kéne a teli a partícióról, illetve másolás után törölni olyan állományt, ami nem a rendszer része. Mint például egy film

Mar toroltem, tobb mint 1 gigat.

Semmi nem mutatja hogy mi foglal le 22 gigat, ha semmi nem mutatja, akkor hol van? Nem a leiro vagy mi serult meg, nincs tele de ugy latszik. Minden grafikus program a Manjaro alol azt mondja hogy 16 foglalt a 38-bol. Viszont a lemezkezelo meg telinek irja . 

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#25 Megpróbálom mégegyszer.
Tegnapig az sda4 38 gigás partíció amin a Debian van, abból 16Gb volt foglalt és 22Gb szabad.
A virtuális géppel elrontottam valamit, így azt írja ki hogy a partíció megtelt, De hol van az a 22Gb méretű fájl ami elfoglalja? Hogyan keletkezett 1 másodperc alatt egy 22Gb méretű valami valahol a partíción? Semmivel nem tudom ezt a hatalmas valamit megtalálni. Se grafikus felületen, a Filelight alkalmazás nem látja, se konzolban a du parancs nem találja,nem írja ki ezt a méretet, nincs sehol. Akkor hol van?
Nem a partíció leíró rekordja vagy mi sérült meg, abban van a hiba?
Az sda4 Debian partícióról már semmit nem tudok törölni, 5,6Gb helyet tudtam felszabadítani, a többi a rendszer része. Azért nem tudok többet törölni mert nekem a home nincs használva, minden át van irányítva a háttér hdd-re.
Csak a MegaSync dolgozik erre a partícióra, azt az 1gigát, meg az egész wine mappát átmentettem a háttér hdd-re.
Amit még fel tudtam szabadítani az a Mozilla és az Opera böngészők cache fájljai, ezeket töröltem.

Most a 38 gigás sda4 partícióból 11,9Gb a debian, a szabad terület 5,6Gb. 22Gb hiányzik ha a kettőt összeadom. Hol van 22 giga?
Így sem indul el a Debian hogy legalább 5,6Gb szabad hely van a partícióján.

 

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Én csak arra alapozok, amit te mondasz. Egyszer ezt, egyszer azt.

Most egy live Manjaro alól írok, annak a partíciómanagere azt mondja hogy az sda4 Debian partíció mérete 38,7Gb, ez így is van, a foglalt terület 35,7Gb vagyis van szabad terület 2,Gb.

Nézzük a javasolt módszerrel:
-- olyan értelemben, hogy a most sda4-nek nevezett partíciót kell vizsgálni, a befűzés helye szerint.

egy live rendszeren nyitott lemezkezelővel meg kéne nézni a Debian partíció
csatolási pontjait, és ezt bemásolni egy "df -h", majd egy "df -i" mögé.
https://ibb.co/nk1mysV

Illetve, próbáljuk azt, hogy a chroot használatával eltávolítod az alkalmazásokat.
Itt írtam erről: https://linuxmint.hu/comment/36655#comment-36655

Az eltávolítás módszere:

sudo apt-get purge virt-manager qemu-kvm libvirt-clients libvirt-daemon-system
sudo apt-get autoremove --purge

Khm, a hiányzó 22 GB a QEMU/KVM lemezkép lesz...

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28 A QEMU/KVM lemezkép oda mentődik, amit kijelóltél neki. Használtam, de nem emlékszem pontosan mindenre és nem is jut eszembe. Esetleg, ha azt csináltad, hogy a GRUB-ba is bekerült - valami ilyesmi sejlik az általad elmondottakból - akkor a boot könyvtárban keresd esetleg.

Rákereshetsz, csak be kell fűzni a kérdéses partíciót is ehhez.
A keresés az 1 GB-nál nagyon fájlokra:

sudo find / -type f -size +1G

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28 a foglalt terület 35,7Gb vagyis van szabad terület 2,Gb

Kim tényleg lehet hogy néha rosszul fogalmazok, ne haragudj meg ezért pedig állítólag ki tudom magam fejezni. 
A 2G szabad terület után még csináltam mert azt modtad az kevés, valami lost-found az a 2 giga. Így ezután lett 5,6G szabad terület.

Megtaláltam. És töröltem. Hogy hogyan azt ne kérdezd mert én sem tudnám megmondani pontosan.
A /var/lib/libvirt/images könyvtárban volt ez a valami.
Hogyan lett ennyi azt nem tudom, én tutira 10gigát adtam a virtuális gépnek, az biztos.
Most megyek Debianba bootolni, ha elindul, neked van igazad, elfogyott a hely.
Vagyis dehogy megyek bootolni, visszamásolom a Mega meg a wine mappákat a debian home/tibi alá először. Ezeket is ámozgattam hogy legyen hely a partíción.

 

 

 

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 Tibi, előszőr mindig a fontosabb. Induljon a Debian. :)
Igen, valami derengett, hátha még szabadítottál fel helyet. Jól jön azonban a megerősítés.

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31 Érdemes volt visszamásolni a Mega és a wine könyvtárakat mert az ezt követő indítás után felállt a Debian.
Kicsit nyögvenyelve, a szokásosnál lassabban de ezt a hsz-t már arról írom.
Köszönöm a segítséget, álmomban se hittem volna hogy tényleg betelt a partíció.

Így a témaindító kérdés ismét aktuális, ezt szerinem nem nem tudom leírni hogy átmenjen, csinálok róla egy videót úgy azonnal megérthető.
Lehet futok egy kört előtte a cdemu-val de nem találja a szoftvertelepítőm.

kimarite képe

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Szívesen ... https://youtu.be/sCQpycvSF24?t=92

Próbálok utánanézni, de be kell kapcsolnom a KVM támogatást is, hiányolja a QEMU.

Nekem ez magas.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#33 Próbálok cdemu-t szerezni, az itt leírtak szerint:
https://www.ostechnix.com/create-virtual-cd-and-dvd-drives-using-cdemu-in-ubuntu-12-10-linuxmint-14/

Válasz:

tibi@444tibi-debian:~$ sudo apt install cdemu-client
[sudo] tibi jelszava: 
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: cdemu-client
tibi@444tibi-debian:~$ sudo add-apt-repository ppa:cdemu/ppa
 Unofficial CDEmu packages
 More info: https://launchpad.net/~cdemu/+archive/ubuntu/ppa
Press [ENTER] to continue or ctrl-c to cancel adding it

gpg: keybox '/tmp/tmpnppuiby0/pubring.gpg' created
gpg: /tmp/tmpnppuiby0/trustdb.gpg: Bizalmi adatbázis létrejött.
gpg: key 423A2125D782A00F: public key "Launchpad PPA for CDEmu" imported
gpg:      Összesen feldolgoztam: 1
gpg:                 importálva: 1
gpg: Nem találtam érvényes OpenPGP adatot.
tibi@444tibi-debian:~$ sudo apt install cdemu-client
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése       
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: cdemu-client
tibi@444tibi-debian:~$ 

Mit rontok el, mi az a OpenGPG asat amit nem talál?

kimarite képe

Installing Windows XP on QEMU

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 A PPA-val nem érdemes próbálkozni Debian alatt, mert a PPA Ubuntu-ra és Ubuntu-alapú rendszerekre jó, a PPA-n található függőségek sem érhetően el Debian alatt. Így  kísérlet csomag töréseket fog okozni. A PPA-n sincs buster csomag, hanem például xenial, bionic, mindez a tükör nevében jelentkezik... .
Próbálkozz ezzel a leírással:
https://blog.xathrya.id/2015/12/05/installing-windows-xp-on-qemu/
Egy másik leírás:
https://www.howtoforge.com/installing-windows-xp-as-a-kvm-guest-on-ubunt...

Installing Windows XP on QEMU

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm, nézem a linkeket.
Mi van a linuxmint.hu oldal tanúsítványával, nem tudok semmivel belépni csak a wine Internet Explorerrel, azt meg lehet erőszakolni. A többi böngésző nem enged be.

kimarite képe

Installing Windows XP on QEMU

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 Firefox ESR belépett. 9 órakor jeleztem a tanúsítvány hiányosságot, innentől kezdve nem én csinálom.

kimarite képe

Windows XP | CD-ROM

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Meg kéne nézned, hova van befúzve a Windows telepítő (CD-ROM):

ls -l /dev/cdrom
lrwxrwxrwx 1 root root 3 ápr   29 08:52 /dev/cdrom -> sr0

Nekem sehova semmi, de ugye, látsz egy linket és egy valóságos CD-ROM elérési utat. Valamelyik alá be van fűzve a telepítő, listázod (mint én fentebb: ls -l...). És akkor azt, vagyis a megfelelő eszközt behelyettesíted a parancssorba (a leírást nézd),

qemu -m 512 -cdrom /dev/cd0a -boot d -monitor stdio -no-acpi virtual.hd

ami ebben a lerásban szerepel:
https://cromwell-intl.com/open-source/openbsd-qemu-windows-howto.html

Tehát, a cdrom paramétert kell használnod egy parancssorban, és másodjára vélhetően így, a terminálban indítani a korábban elkészített, ámbár félkészre telepített, CD- kérő XP-t.
Itt is hasonlót írnak: https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_install_Windows_on_Linux_with_QEMU
Itt is: https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_install_Windows_on_Linux_with_QEMU

-----

Grafikus módszer

A korábban mutatott leírás több oldalas. A második oldalon innen

In fact, it doesn't reboot, but shuts down. Go to View > Details:

mutatja, és képeken is látható, hogyan tallózd be az XP telepítőt, ha az XP nem indul az első telepítés után.
A második oldalt elolvastad? Itt:
https://www.howtoforge.com/installing-windows-xp-as-a-kvm-guest-on-ubunt...

Képeken (nincs nagyobb méret):

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38 Ha viruális gépet telepítek, akkor egy IDE- vagy SATA portra tudok virtuális optikai meghajtót létesíteni. Ebbe a meghajtóba tudok telepítő lemezt belerakni. Telepítés közben nem is felejti el a virtuális gép azt.

A Debian alatt nem így működik?

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#40 Már a telepítésnél beállítható. Akár IDE is.
Csak a részletes beállítást kell választani:

Utólag úgy lehet, mint a ma, korábban mutatott képeken látható.

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Tehát utólag...

Ki kell választani az XP-t (én nem azt telepítettem).

A Virtuális gép részletes adatai menüt választani

Az izzó elemre kattintva láthatóak és szerkeszthetőek az adatok

A korábban mutatott módon be kell kapcsolni a CD-ROM-ot, és, ha a telepítő nincs már betallózva, be kell tallózni azt is. A Rendszerindító menü engedélyezése elem bekapcsolása vélhetően szintén ajánlott.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#42 El  voltam kicsit havazva -pedig mindjart nyar van :-)

Koszonhetoen a szajbaragos es kepekkel illusztralt magyarazatnak, az XP ma delutan sikeresen telepult a virtualis gepen.   Avelepites kozbe mikor kereste a sajat telepitojet, megnyitottam a beallitasokat es a XD romnal betalloztam az XP iso-t es engedelyeztem a cd meghajtot. Rogton folytatodott a telepites es sikeresen vegigment. 

Es egy arva sor konzol se kellett :-) Koszonom a reszletes utmutatot.

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43 Nagyon szívesen! Örülök, hogy sikeres lett a „művelet”.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 444tibi-nek csak ez a kis lökés kellett, hogy megoldja a gondját :-)).

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#45 Megint elekedtem.. Tényleg lehet béna vagyok.
Tegnap sikeresen telpült a virtuális gépen a vendég OS. El is molyolgattam vele (egy ismerőst segítettem ki akinek egy csak XP-n vagy W2000-en futó régi adatbázis programból kellett kihámozni némi adatot, sw W10 se Wine alatt nem volt hajlandó elindulni a program)
Ma el akartam indítani az virtuális XP-t,  üzenet:

Guest is not running

További indítási kísérletre:

Hiba a tartomány indításakor: Requested operation is not valid: network 'default' is not active

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 75, in cb_wrapper
    callback(asyncjob, *args, **kwargs)
  File "/usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py", line 111, in tmpcb
    callback(*args, **kwargs)
  File "/usr/share/virt-manager/virtManager/libvirtobject.py", line 66, in newfn
    ret = fn(self, *args, **kwargs)
  File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 1400, in startup
    self._backend.create()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/libvirt.py", line 1080, in create
    if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self)
libvirt.libvirtError: Requested operation is not valid: network 'default' is not active

Mi változott a tegnapi leállás óta?

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#46 Ha automatikusan indul, pontosabban a mindenkori állapota a parancs kimenetben látszik.

sudo virsh net-list --all

Parancssoros indítás:

sudo modprobe vhost_net

Ez az indítás nem maradandó. Grafikusan (is) be lehet állítani a netet, annak indulását.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 Hm.
Úgy nézem ez autostartos:

tibi@444tibi-debian:~$ sudo virsh net-list --all
[sudo] tibi jelszava:  
Name      State    Autostart   Persistent
--------------------------------------------
default   active   yes         yes

tibi@444tibi-debian:~$

 

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#48 Ha be van kapcsolva, mennie kéne.
Ahogy nézem, kétféle beállítási vagy ellenőrzési lehetőség létezik:

Szerkesztés > Kapcsolat részletes adatai

Szerkesztés > Virtuális gép részletes adatai > NIC* > Virtuális hálózati interface > ...

Nézz rá ezekre, próbálgasd a lehetőségeket.

Ha a modprobe parancssorral betöltötted a gép indítása előtt a hálózatot, akkor már nem jelentkezik ez, ugye?

Hiba a tartomány indításakor: Requested operation is not valid: network 'default' is not active

De mit szeretnél az interneten? Frissíteni nem igazán tudod szerintem az XP-t.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 "De mit szeretnél az interneten? Frissíteni nem igazán tudod szerintem az XP-t."

Félreértettél, semmit nem szeretnék vele az interneten.
Virt-manager indít, az XP virtuális gép indít és ez a Guest is not running fogad. Nem indul el a vendég os.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49
Megjavult.
A gép beállításánál a Boot options-nál kivettem a pipát a Rendszerindító menü engedélyezése jelölő négyzetből.
És ezután simán elindult a virtuális XP.
 

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#50 Telepítsd,

sudo apt-get install qemu-guest-agent

majd nézd meg az állapotát:

systemctl status qemu-guest-agent.service --no-pager

El van indítva?

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#51 Értem. Kiváló!
Nem kell telepíteni semmit.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#53
Még egy kérdés.
Kicsi lesz a / partícióm ha elkezdem ezt a virtuális gépezést, tanulásképp kipróbálnék pár rendszert, jó lenne egy W7 is, ha abban tudom futtatni azt a két célszoftvert ami csak Windowson megy, akkor át se léne bootolnom a Windowsba naponta 2-3x.
De el fog fogyni a 40Gb sda4 Debian partícióm.

Az 1Tb hdd-n van egy szabad 100Gb tartalék partíció, megformáztam et4-re és tukajdonba vettem, minden jog megvan a partícióra a rootnak, a root csoportnak és nekem.
A virt-managerbe próbálom a virtuális gép telepítési útját az alapértelmezett 
/var/lib/libvirt/images/     helyett a háttér hdd 
/mnt/69e3c6b5-9ed5-47f8-9ca4-d9bbc07a6505/virtual_os/   partíció-könyvtárra áttenni de sikertelenül.
A partíció fix, fstab-ba benne van, automountos, és minden jog megvan rá.

Lényeg,
a virt-managerben hogyan lehet (ha lehet) az alapértelmezett helyett más utat megedni a virtuális gép telepítési könyvtárának?

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#54 a virt-managerben hogyan lehet (ha lehet) az alapértelmezett helyett más utat megedni a virtuális gép telepítési könyvtárának?

Ezt nem tudom. Próbáltam létrehozni egy qcow2 képfájlt egy másik partíción, de nem tudtam jogosultságokat beállítani rá a QEMU-nak. Az imént próbálkoztam, ezen leírás alapján:
https://virtualchimp.wordpress.com/2016/03/09/creating-and-installing-wi...
Természetesen a tmp helyett az említett partíción tevékenykedtem. A képfájlt nem helyeztem át a Linux rendszer alapértelmezett QEMU könyvtárába...

Amit te keresel, annak leírása itt nagyjából,
https://whatizee.blogspot.com/2015/03/adding-hdd-to-kvmvirtual-machine.html
amit én, az az, hogy alapértelmezetten egy másik (adat) partíción, könyvtárban tudjam létrehozni a virtuális gépet, tehát ne a telepített Linux rendszeren létrehozott képfájlt tulajdonságait szerkessszem.

És egy ilyen hibaüzenetet is kaptam amelett, hogy jogosultáság sem volt:

Block format 'qcow2' does not support the option 'serial'

Virtualbox?

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55 Ezt találtam még: https://askubuntu.com/a/856585

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#54 A Debian Virtualboxban nincs egy ilyen beállítási lehetősg, mint a Mintben? https://ibb.co/vwfrxX3

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#56 Az alapértelmezett könyvtár áthelyezése:
https://www.unixarena.com/2015/12/linux-kvm-change-libvirt-vm-image-stor...

De nem megy a szerkesztés...:

sudo virsh pool-edit default
error: operation failed: Storage source conflict with pool: 'images'
Failed. Try again? [y,n,f,?]:
error: operation failed: Storage source conflict with pool: 'images'
Failed. Try again? [y,n,f,?]:
...

Ezt próbáltam behelyettesteni:

/media/debkim/ADAT/virtualization/images/

Lehetséges, be kéne fűzni valahova.

Ez az alapértelmezett (a kimenet):

sudo virsh pool-dumpxml default |grep -i path
    <path>/var/lib/libvirt/images</path>
kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Hasznos leírás lehet:
https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/18/html/Virtualization_Administration_Guide/chap-Virtualization_Administration_Guide-Storage_Pools-Storage_Pools.html

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#55
Sikerült..!
Kicsit nyakatekert módon engedi másik lemezre vagy partícióra, 
A csel hogy a telepítendő médiát, át kell másolni arra a partícióra, abba  a könyvtárba amibe majd szeretnéd magát a virtuális gépet telepíteni, a képfájlját vagy mit, azt a qcow konténert, nem tudom mi a szakneve.
Az első lépéseknél innen kell betallózni a telepítendő os-t, az iso-t, és így engedi ugyanebbe a könyvtárba telepíteni a virtuális gépet. 
Nekem sikerült ntfs és ext-re is, szerintem még usb-s tárra is engedi így.

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#60 A telepítőt is átmásoltam, viszont jogosultsági gond miatt nem települt a Windows. A QEMU jelezte ezt. GPT fájlrendszerre van formázva a külső HDD-d? Nálam az a gond, a rendszer könyvtár alatt csak 133 GB szabad hely van. Most próbálok telepíteni egy Windows 10 PRO, 64 bites rendszert telepíteni Virtualboxba. Tanulom ... . Úgy nem ment, hogy 500 GB szabad helyet adtam, Shellt kaptam. 50 GB Virtualbox kép mérettel viszont a telepítés elindult. 600-650 GB szabad hely van azon a lemezen, ahova irányítottam a Virtualbox képfájlt. Tehát én ott voltam erősen más irányban a kutakodással, hogy nincs elegendő hely egy eredeti qcow2 elkészítésére a rendszer partíción, annyi nincs, amennyi a Windows 10-nek kell, ami, mondjuk 500 GB. A telepítés itt tart: Felkészülés. 2 GB RAM-ot adtam a rendelkezésre álló 8 GB RAM-ból, hátha elég ... :).

Az általad ismertetett megoldást kipróbálom a QEMU-val. Ugyanígy 50 GB szabad helyet adok, ez még elfér a rendszer partíción, majd az elkészített qcow2 (erről beszéltél, csak nem fogalmaztad meg jól) fájlt is áthelyezem a másik partícióra. Remélem, így elindul a telepítés a QEMU-val is.
Átméretezésen gondolkodtam még, de azt írja a QEMU Wiki, az NTFS ezt nem viseli el.

A Windows 10 a Skype for Business miatt kell. Talán virtuális gépben is működik. Ha nem, megpróbálom a másik gépen, ami elbírná a követelményeket. Csak azt még össze kell rakni. Jó időtöltés lesz :).
A noteszgépen - amiről írtam - már van telepített rendszer, a Debian. Nem szeretném ezt az állapotot felborítani.
A Teams telepítve, de nem fogad URL meghívót, a Tel.Red pedig évente 49$. Csak a Skype fo Business jó nekem arra a célra, amiről egy másik topikban írtam. Nagyon „jól” ki van ez találva.

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61
Nekem GPT a háttér hdd-m. Nem tudom, az mbr okozna-e gondot, szerintem nem.

W10 elvan 40 gigán, ha csak egyszer használod felesleges többet adni neki. 
Ha a telepítés után frissít, akkor a meghízik rendesen de ez azért van mert egy biztonsági másolat szerűséget, restore pontot készít hogyha mégis gebesz van az updattel akko vissza lehet állni. Ez a 4-6Gb magától törlődik 30 nap múlva, vagy manuálisan is lehet a Lemezkarbantartóval akár az update után 1 perccel is.
Nekem egy 4 éves W10 20Gb, a másik 2 éves jelenleg 19Gb helyet foglal.

 "Átméretezésen gondolkodtam még, de azt írja a QEMU Wiki, az NTFS ezt nem viseli el."
Ezt nem értem, mit akarsz átméretezni?
Ntfs-t is lehet átméretezni, akár a W10 beépített Kötet zsugorítása segédprogrammal, élő rendszer alatt, vagy külső partícionáló szoftverrel. Nem sokszor használtam az tény.

"A Teams telepítve, de nem fogad URL meghívót"
Ezt írtam neked hogy megfutottam a köröket mikor felvetetted a problémádat és arra jutottam hogy külső meghívóval lehet csatlakozni már meglévő Teams ügyfelekhez, de ezek szerint mégse?
Ha nem, akkor "tényleg jól ki van ez találva..."

Semmi indiszkréció vagy kíváncsiskodás, de mi ez amit csak így lehet lebonyolítani?
 

kimarite képe

Windows XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#62  "Átméretezésen gondolkodtam még, de azt írja a QEMU Wiki, az NTFS ezt nem viseli el."
Ezt nem értem, mit akarsz átméretezni?

A qcow2 fájlt. Mert 133-134 GB szabad helyem van, és azt hittem, a Windowsnak kell 500 GB. Az áthelyezés után lehet (másik könyvtár), és a QEMU végzi parancssorból. De az NTFS fájlrendszert nem lehet, unbootable jelenséget okoz: https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU#Resizing_an_image

Semmi indiszkréció vagy kíváncsiskodás, de mi ez amit csak így lehet lebonyolítani?

Aki kíváncsi, hamar megöregszik. :)
Most valamit állítgat... (Windows 10), a fiókommal van valami, helyre kell hozni. Semmi gond, gondolom, nem mondták meg az igazat, azaz ellenőriztek. A Virtualbox integrációs szolgáltatások most nem akar települni, talán a rendszer újraindítás után.
Sajnos, a Teams URL-t nem fogad, ez hivatalos közlés a MS-tól (most nem keresem meg).

50 GB-ot adtam a Windowsnak 2 GB RAM-ot, és egy CPU-t.

kimarite képe

Windows XP (off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#61 Azt kifelejtettem, hogy a Teams (DEB) jól kezelte a hangeszközt és a kamerát. A Tel.Red a hangeszközt jól kezelte, a kamera előnézete azonban teljesen fekete elem, nem mutatott semmit. Persze, ez nem ide tartozik, azért írtam offban.

Itt (is) megkérdem, témába vág.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Másik topikba elkalandoztunk,
megvan a működő XP.
Viszont full sandboxie szegénykém, hálózatot nem lát, a partícióimat, háttér hdd-met sem, semmit se lát. 
Hogyan tudok eről a vendég rendszerről ablakot nyitni a világra, hogy legalább egy usb pendrivet felismerjen és csatolja?

Másik topikba a Virtualbox leírását olvastam de nekem nem ez a gazda kiszolgáló hanem a Quemu/kvm.
Nézzek egy Virtualboxot, azzal egyszerűbb dolgom lenne? Az is tudja a kvm virtualizációt?

kimarite képe

Itt (is) megkérdem, témába vág.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#65 Most nincs telepítve rendszer a QEMU-ban, ezért nem tudok ránézni erre a történetre. Ami volt telepítve, töröltem. A QEMU adott rendszerre (XP) vonakozó beállításai tartalmazzák az USB beállításokat is. Nézz rá ezekre. Csak akkor tudsz ránézni, ha van telepített rendszer, mert a vituális gép egyéni beállításait tudod megváltoztatni.

Itt (is) megkérdem, témába vág.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#66
Az a baj hogy hiába telepítettem a Quemu xp módjába, nem ismeri fel se a hálózati csatoló eszközt, se a videohardvert.
Így hogy nincs az xp-nek hálózati hardvere, nem megy semmi,  a samba se. Gondoltam azon elérem a gazda megosztott partíciót.
Próbáltam a Quemuba átállítani a hálózati csatolót, Virtuális hálózati interfész, de bármire állítom és bootolom az XP-t, azt írja ki ismeretlen hardver, nincs hozzá drivere.
Egyedül hangot tudtam csinálni, a Hangeszköznél a Quemuba az alapértelmezett HDA(ICH6) helyett az AC97-et beállítva, felismerte, telepítette a hang drivert és van hang.
De a hálókártyát meg a videokártyát bármire állítom, nem ismeri fel.
És mivel az XP swmmit nem lát a kívülre, így még drivert se tudok felhajtani neki mert hogyan juttatom be a vendégre ha annak semmi de semmi kapcsolata nincs a külvilággal?

Lehet nagyon öreg az XP, meg kéne próbálnom egy W7.
Azon meg nem tudom, futna-e az az őskövület szoftver ami miatt az egésszel próbálkozok.
 

kimarite képe

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#67 A QEMU indítása előtt futtasd (egyszer kell, és a Linux újraindításáig megmarad):

sudo modprobe vhost_net

Futtatás után mi a kimenet? Listázás:

lsmod | grep vhost

Ezután indítva az XP-t...?

Itt (is) megkérdem, témába vág.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#67 De a hálókártyát meg a videokártyát bármire állítom, nem ismeri fel.

Milyen beállítási lehetőségek vannak? (nincs Quemu telepítve nálam)

XP elvileg ezeket ismeri: Hálókártya 3com; NE2000, ill. amiket új hardver hozzáadásánál listázni tud.

Videokártya S3, ill. fentebb módszernél amit felajánl...

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#68 Kimarite, és T.István,
tibi@444tibi-debian:~$ sudo modprobe vhost_net
[sudo] tibi jelszava: 
tibi@444tibi-debian:~$ lsmod | grep vhost
vhost_net              24576  0
vhost                  49152  1 vhost_net
tap                    28672  1 vhost_net
tun                    49152  2 vhost_net
tibi@444tibi-debian:~$ 
 

Ezután indítva sincs változás.

Ezen a képen:
https://mega.nz/file/Ut5EXCaS#1nUIXq5097o0V_luykMgLSxZzSQDPS8bj7vjJfYZWvk

látható hogy az Eszközkezelőben a hálókártya nem múködik (a VGA is alapon, nincs illesztője de az nem érdekes, nem FHD filmeket néznék :-) ), diverhiány,  mellette jobbra meg az USB leválasztható eszközök, itt is szerepel a nem működő hálókártya, ezekszerint usb-n zajlana a hálózati forgalom?  Már ha lenne működő hálózati eszköz.

Quemu, hálózati lehetőségek, gondolom ezeket emulálja a vendég gép felé:
Eszköz modell: 
e1000,
Hipervizor alapértelmezése,
RTL8139,
Virtio. 
Ezeket tudom választani. Ha váltok ezek közül és XP reboot, akkor mindig feldobja az Új hardver ablakot csk nem talál illesztőprogramot.
Az RTL8139 gondolom valami Realtek eszköz lenne, csak mivel nincs kapcsolatom semmi a vendég XP-vel, így ha esetleg le tudok ehhez vadászni egy drivert, akkor se tudom neki beadni. Hacsak nem NLite-vel beintegrálom a telepítőbe, de hol van már az NLite..?

VGA vezérlő ugyanez, ott a lehetőségek:
QXL,
VGA,
Virtio.
Bármelyiket választom vagy megváltoztatom, mint feljebb írtam, mindig észreveszi hogy új videohardver de természetesen egyikhez sincs drivere.

Az előnyét is kell nézni a sandbox izolációnak, ez az XP az tutibiztos hogy 5 éve múlva se lesz vírusos... :-) Pasziánszozni pl. tökéletes.

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#70 Kerülő megoldás:

Az XP teleptő ISO-t szerkeszteni, létrehozni benne egy mappát, beletenni drivereket (realtek telepítőt pl.), mivel az XP teleptő mezei CD-ROM, ez működő út, és telepítés után az XP által a médián látható, elérhető mappa és tartalma. Szerintem...

 

kimarite képe

Adding a Physical Disk to a Guest with Libvirt / KVM

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#65 A A leírás meglehetősen régi, de ki lehetne próbálni:
http://ronaldevers.nl/2012/10/14/adding-a-physical-disk-kvm-libvirt.html
Itt volt említve: https://askubuntu.com/a/663518

Azt az .xml fájl kell szerkeszteni, ami az XP VM-é.
A leírásban ez „jetsetetser.xml” néven szerepel.

A többi, a dev behelyettesítések nem tudom, működnek-e.

Egyébként grafikusan is lehet másik lemezt adni a virtuális gépnek, a + elemmel. Annak beállításai lehetnek még „érdekesek”. A szerkesztés hátha működik a leírás szerint.

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#71 Nem így ahogy írtad de megcsináltam.
Létrehoztam egy adat ISO fájlt, a K3b cd író program vagy képtelen erre vagy nem találtam hogy kell mert mindig a cd írást erőltette ezután sikítozott hogy nincs fizikai cd íróm és itt a kör be is zárult.

Win alatt egy portable cs programmal megcsináltam az adat cd-t, a virt. xp-nek megmutattam és lőn csoda, a Realtek driver telepítése után van hálózat.
Viszont. A Debian samba megosztást azonnal megtalálta az XP, viszont a név-jelszónál megéll a folyamat, hiába adom meg, nem képes belépni, szerintem a hitelesítési protokollok már nem mennek neki.
 

Mivel ez a Quemu rendesen szívás, megpróbáltam egy VirtualBoxot.
Sima ügy, dedósok is tudják kezelni, ezokból nekem való :-) de mikor létrehozom a virtuális lemezt, majd erre akarok telepíteni az alábbi üzenet fogad:

A virtuális gép munkamenetének megnyitása sikertelen: xp.
The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1).

Ebben valaki tudna segíteni?
Nem babráltam (még) a Virtualboxot, amiket alapból felajánl úgy csináltam mindent de a fennti hibával megáll.

kimarite képe

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#73 mikor létrehozom a virtuális lemezt, majd erre akarok telepíteni az alábbi üzenet fogad:

A virtuális gép munkamenetének megnyitása sikertelen: xp.
The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1).

Próbáld egyszer újraindítani a rendszert (Debian).

vhost_net | hálózat

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 Megvolt kb. ötször.
Lehet terminálba indítani a Vboxot?  Esetleg ott kiderülne, mi a gondja, hiánya?

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#75 Lehet terminálban indítani:

virtualbox

Melyik verzió van telepítve? Nálam a 6.1-es:

dpkg -l | grep virtualbox*
ii  virtualbox-6.1                         6.1.6-137129~Debian~buster          amd64        Oracle VM VirtualBox

( The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1). )

 

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#76 Van esetleg ilyen folytatása a jelzésnek és mi lenne az pontosan?
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=86402#p433003
Lapozni lehet az ablakban. Gyakorlatilag a fórum válasz mond egy másik naplófájlt..., ott ezt: VBoxHardening.log

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#76 Nekem is 6.1, tegnapi legfrissebb.

Ez a baja gondolom:

tibi@444tibi-debian:~$ virtualbox
WARNING: The vboxdrv kernel module is not loaded. Either there is no module
         available for the current kernel (4.19.0-8-amd64) or it failed to
         load. Please recompile the kernel module and install it by

           sudo /sbin/vboxconfig

         You will not be able to start VMs until this problem is fixed.
tibi@444tibi-debian:~$ 

Kernel modult hiányolna?

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#78 Nálam, a kernel headers csomagjai is települtek.

Akkor próbáld a javaslatot. Kimenet?

sudo /sbin/vboxconfig
kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#79 A headers telepítése:

sudo apt-get install linux-headers-$(uname -r)

Egy teszt utána. Kimenet?

sudo update-initramfs -uk all

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#80 A headers (nem tudom mi ez) hiánya volt az ok.
Települ az XP, este további tudósítás a fejleményekről.
Remélem csak tudósítás, nem megint valami zsákutcába futok. :-)

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#81 Az ember mindig remél... ;)
Csak nem lesz semmit! :)

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#82 Települt.
Viszont ez is sandbox módba megy.
Semmit nem lát kívülre. a qemuval volt helyi hálózat, bár samba nem ment, de ennél semmit nem lát a hálózatból sem.
Van valami integrációs szolgáltatások, azt hogyan kell telepíteni?
Ha jól értelmeztem, akkor lehetséges hogy lássa pl. a gazda merevlemezeket. 

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 Van valami integrációs szolgáltatások, azt hogyan kell telepíteni?

Menüből. Aztán megnyitod a fájlkezelőt, és futtatod a képfájlt, ami egy telepítő. Mármint ez a Guest Additions.

Neked ez kell: Extension Pack
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
USB, ilyesmi támogatás, oda van írva.

Mindkettőt érdemes telepíteni.

(https://linuxmint.hu/comment/36916#comment-36916 )

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#84 Az Extension pack siker, de ezt nem értem:
"Menüből. Aztán megnyitod a fájlkezelőt, és futtatod a képfájlt, ami egy telepítő. Mármint ez a Guest Additions."

Milyen menüből?

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#85 Lehet a Firefox menüből is, de leginkább a Virtualbox menüből érdemes...
Alkalmazás menüket érdemes nézegetni, felfedezni. :)

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#86 Kim 15 percig bogarásztam a Virtualbox összes menüjét.
Nem találtam, azért   kérdeztem hogy milyen menüből.

kimarite képe

The virtual machine 'xp' has terminated unexpectedly during star

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#87 Ott van pedig. Nem nehéz megtalálni...
Amit nem árultam el: el kell indítani hozzá a vendég OS-t, be kell lépni, és akkor látod ezt az elemet.
(A vendég OS lehet Linux, Windows, más..., más, és más telepítő kell. A vendég OS alatt telepíted, ahhoz)

kimarite képe

Menni fog (off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#88 ...

Menni fog (off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#89
Igen valóban megy, miután elárultad hogy a futó virtuális gép menüben kéne keresgélnem, én ugye logikusan a Vbox menüket nyálaztam át, kb. 15x.

Tökéletes, megosztott hálózati meghajtóként csatoltam az egyik partíciómat, és 20 perc alatt megvoltam végre azzal amiért az egészet csinálom.
Mint írtam egy csak XP alatt futó őskövület adatbázis szoftverból kellett kinyerni az adatokat. Mivel a szoftver saját nyelvet használ, semmilyen módon nem lehetett csak így. 
Szerencsére a szoftverbe van export lehetőség egy CSV szerű fájlformátumba ami teljesen megfelelő, igaz nem egybe hanem laponként, ez tartott 20 percig és teljes siker.

Nagyon szépen köszönöm a segítségeket.
Nem írom hogy a részletes szájbarágós segítséget mert az utolsó megoldást erősen titkolta egy kedves fórumtárs. :-)
 

kimarite képe

Menni fog (off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#90 Az utolsó megoldás pedig ütös, az, hogy „az erő legyen veled”. :)

Zárszóként,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Zárszóként,
kicsit elnosztalgiáztam ha már sikerült az XP telepítése.
Alapon 2 (kettő..!) giga a helyfoglalása a lemezen és ebbe benne van 512m swap...,
89Mb rammal áll fel a rendszer, ssd-ről indítva 11 másodperc alatt áll fel teljesen.
Még megvan pár programom rá, a szoftverek mérhetetlen idő alatt indulnak, pl. egy Word olyan gyorsan nyílik meg hogy még az egérgombot el se engedtem el már a képenyőn van.
Internet Explorer, Word Pad, MP3 lejátszó, képnéző, médiaplayer  dettó ugyanígy. Egy régi portable SmPlayert egy régi AVI videóval indítva tizedmásodperc alatt fut a videó teljesképernyőn.
Ezt a feleelinget a Linux egyik disztrója sem tudta nálam hozni, a W10-nek sem sikerült ezt a sebességet meg se közelíteni. Full gördülékeny a rendszer, egyszerűen vihargyors.
És kb. ezt tudta nekem régebben is egy P3 procis gépen produkálni 256M rammal.

Hát van mit pótolni a mostani ssd-k, 8G ram, 8 magos procik és hiperszuper oprendszerek korában....
 

kimarite képe

Zárszóként,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#92 Kb. ugyanígy futott egy Ubuntu 9.10 egy P1 gépen (CPU;  200 MHz). :)
15 évesnél idősebb rendszer az XP, túl jók neki a mai hardverek.

re: Zárszóként, hú milyen gyors az XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#93 Ez olyan eset, ami rengeteg változóval bír, kicsit erőltetve, mint az időjárás. Lehet azt mondani, hogy régebb bezzeg milyen szépen sütött a Nap, most meg milyen szutyok idő van. Hú de nagyon zagyválok...

Tehát:

-Kicsi merevlemez, kevés allokációs tábla. Könnyű gyorsan beolvasni.

-XP -nél találták fel a prefech-et. Ez egy, a lemez elején létrehozott gyors tár, mérete korlátozott, és fix. Amíg belférnek a rendszer indulásakor betöltendő cuccok, addig gyorsan indul. Ahogy telik az idő, a videokártya driver önmagában is meghaladja ezt, de a vírusírtó is. (W7-nél ez már nagyobb volt, de az is betelt hamar.) Ez egyébként kritikus a rendszer gyorsasága szempontjából.

-Átlagosan a vírusírtó adatbázisok XP indulásakor még viszonylag kicsik voltak, meg lehet nézni, most mekkora egy definíciós adatbázis. Minden olvasási / írási műveletnél a vírusírtó összeveti az adatokat ezzel a batár adatbázissal. Rádásul a vírusírtók többsége szereti végigolvasni a teljes merevlemezt, és szereti folyamatosan feltölteni a "fontos" adatokat.

-Egyszerű HW= gyorsabb reakció. Nagyon pongyolán: minden ami PNP, kezdve az USB portoktól, BT / hálózat, stb. folyamatosan végig van szkennelve, hogy van-e event. Pl. dugtál-e pendrájvot a portba. Van-e új wifi kapcsolat. Be van-e dugva a hálózati kábel. Tettél-e CD-t  a meghajtóba... Amikor ilyent teszel, a rendszer automatikusan reagál. Na, most minél bonyolultabb a hardver, több USB port, több akármi, tovább tart folyamatosan végig szkennelni. Mondjuk csak ezeket a gyorsabb CPU és gyorsabb RAM szokta ellensúlyozni, mert ahogy bonyolódik a rendszer, ezek is igazodnak, vélhetően.

-Frissítések: ez ugyan minden rendszert érint, de Windows alatt nincs központi frissítő modul. Van a rendszer sajátja, ami kezeli a rendszert, meg egyéb Microsoft programokat, de azon túl minden más programra rá van bízva, hogy oldja meg. A minden más program meg egyszerre ellenőrzi, hogy van-e frissítés, egymással versengve. Minél több program van telepítve, ez annál tovább tart. A frissések adatbázisa idővel hatalmasra duzzad. Életciklusa végére az eredeti telepítőnek sokszorosára. Az, hogy időnként végignézni a többezer frissítés között van-e olyan, ami nincs telepítve a másik többezer frissítendők adatbázisa alapján, ami neten van, szintén hosszú idő.

-Akármi.

 

re: Zárszóként, hú milyen gyors az XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#94 Nem zagyválsz, nagyon is racionális tényeket írtál le.
Szerintem a számítástechnikának a legnagyobb vívmánya az SSD, ezzel evidensek a flash tárolók a mobil eszközökben.
Nagyon jól emlékszek mikor egy IO műveletre az egész gép hosszú másodperceket várt, ez nem éppen felhasználóorientált folyamat.
Ma ez ritkább, sőt mondhatom szinte elmarad teljesen.
A többiről szerintem a PC és okoseszköz piacon igen pregnánsan tapasztalható mammut-ideológia tehet.

Nézzük az Androidot.
Hohyan is szólt a kezdeti szlogen, valahogy tán így:
Mobil eszközökre szánt kisméretű, gyors OS.
Ma mit látsz? Egy Android rendszernek a sallangokkal együtt 6-15Gb a tárterület foglalása,
A telepítője 1-1,5Gb. RAM igénye a csillagos ég.
A PlayStore tele van több 100 megás appokkal.
Hol a szlogen...?

Igen, erről nagymértékben tehetnek a szoftverek írói, ami régen egy szoftverbe optimalizálva 10 sor volt, az ma a sablonokat használva és a többire nagy ívben tojva 1000 sor.  Majd a proci megoldja izomból, RAM meg csak akad már 4-8Gb...
Erről természetesen a felhasználó is tehet mert neki igénye van a túlhizlalt, mindent tudó, optimalizálatlan mammutszoftverekre.
Vagy... esetleg mégsem? Rákényszerítik? Ezt nehéz eldönteni, olyan tyúk-tojás dilemma.

A másik topikban folytatott Skype eléggé jó példa erre.
Egy használható szoftverből 2Gb méretű valami lett. A mezei verzió sem kicsike.
És a 99% mire használja, pontosan arra amire 15 évvel ezelőtt, cset és élőszó.
Vagy pontosan emlékszem, mikor engedtem el a Nero Burning Rom szoftvert. Amikor 670 megás lett a telepítője és feltelpítve 1Gb lett. És mire használtam? CD-t írni.  Amikor 15M volt, akkor is csak CD-t írni. 

Kb. érthető, mire próbálok kilyukadni?

Írtad hogy azért érzem villámgyosnak a virtuális XP-t mert ez a mostani hardver sokkalta erősebb mint amire a rendszert tervezték anno.
Hát én 2006-2007 környékén egy ssd-vel megtámogatott P3 gépen sem éreztem sokkal lassabbnak.
Tudom, a múlt meg a nosztalgia szépít. De pl. én a 18 éve ugyanazt az MP3 lejátszót használom, annyira nagy változások nem történtek a szabványban, sőt semmi. A lejátszó mérete 298kb.
Mindent tud amit kell. Ugyanez kurtított, már tényleg teljesen primitív változatba 187kb méretű és még mindig tud az internetről letölthető borítókon kívül mindent ami a zenehallgatáshoz kell.
No komment.

 

kimarite képe

re: Zárszóként, hú milyen gyors az XP

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#95 A Chromium böngészőt, kezdetben, igaz 2-3 napig csak GMail belépéssel lehetett használni. Én is pont akkor próbáltam :). Gyorsan átprogramozták, de akkor már késő volt. Bizonyára ezért kerültem sokáig a használatát. Igazság szerint, most sem igazán használom, csak nagyon ritkán. Ellenőrzésre, hogy ami a Firefox böngszőben nem megy, amott megy-e. Közelebbről: Indavideo (a reklám blokkolóm miatt).