A DD parancs probléma

Fórum: 

Tisztelt Fórum!

Régóta vagyok tag..igaz az utóbbi időkben nemigen jártam itt!

Most valami nagy "marhaságot" követtem el..s ennek megoldásához kérek segitséget!

Egy PENDRIVE tartalmát(FAT 32)..a DD parancsal kimentettem egyik a gépemben lévő particiór...

Elfelejtve ..hogy ezzel az egész partició ..."felüliródott"...

Teljesen elfelejtettem ezt...

HOGYAN tudnám a particiót ..most visszaállitani?Lehetséges egyáltalán?

Van valami hasonló mint a Windows alatt....mentő program?

Kérek segitséget...mert fontos ..személyes adatok vesznek igy el...

A partició azelőtt ext4 formátumú volt...

SEGITSÉG!!!

Nagyon köszönök minden segitséget!!

Tisztelettel

Rianon

A DD parancs probléma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Üdv. !
Sajnos rossz hírem van ... dd-zett eszközről / partícióról nem kapsz vissza adatot. :(
(Még szerencse hogy a fontos adatokról VAN mentésed !)

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Halvány remény, talán TestDisk a felül nem írt résszel tud kezdeni valamit. Amit viszont a pendrájv adata felül írt, annak annyi. Nem tudom, hogy TestDisk mire jut ilyen esetben, így még soha nem próbáltam. Amúgy windows alá sem létezik olyan program, ami felülírt területről a felül írt adatot vissza tudná nyerni.

samli képe

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 https://www.apeaksoft.com/hu/recovery/recover-overwritten-files.html

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Történt, hogy az utcán találtam egy pendrájvot. Kb. 120-130 jpg, png, pdf fájl volt rajta.
Formáztam a pen.-t, és ezután inkább arra használtam hogy különböző kiadások .iso
képfájljait kiírtam rá az Unetbootin-nal megnéztem/kipróbáltam - majd ismét formáztam.
Ezt legalább 4-szer megcsináltam különböző kiadásokkal.
Ekkor találkoztam a "foremost" adat visszaállító cli-s alkalmazással.
Ezen a talált és már többszörösen felülírt pen.-en próbáltam ki - célzottan a fenti
fájlformátumok visszaállítását.
Legnagyobb meglepetésemre mind a 120-130-at hibátlanul visszaállította !
(Ha nem a saját szememmel látom, el sem hiszem !)
Ezután egy a háttérben dd-t használó segédprogrammal írtam ki rá az iso-t
Formázás után, ismét ráeresztettem a foremostot - egyetlen-egy fájlt sem tudott visszaállítani.

Nem véletlen, hogy az adathordozó dd.-s felülírását (0-al, vagy/és random adatokkal) ajánlják
biztonsági törlésként olyan esetben, ha pl. eladásra kerül a készülék.
Hogy az új tulaj. semmit ne tudjon visszaállítani !

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Igen, ez így igaz. Ezért írtam azt, hogy a felül nem írt rész esetleg visszaállítható. Nyitó postot én úgy értelmezem, hogy egy pendrájv partíciója lett felírva egy gépen levő partíció helyére. Mivel jellemzően a pendrájv jóval kissebb kapacitású, mint egy szokványos gépben levő partíció, elképzelhető, hogy a maradék részről vissza lehet nyerni az ott maradt adatokat.

samli képe

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Idézzem mit írtál? Tessék: "Amúgy windows alá sem létezik olyan program, ami felülírt területről a felül írt adatot vissza tudná nyerni."

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Ez egy 16GB-os Fat32-re formázott pendrájv (volt).
Ma délelőtt írtam ki rá az MX alapú legújabb AV Linux letöltött képfájlját (kb. 3.4GB) a dd-t használó "Pendrive lemezkép-író"-val. https://ibb.co/3R8jH95
Láthatóan nem maradt rajta Fat32-re formázott terület.
Ha nem dd-t használó segédprogrammal írtam volna ki, hanem pl.az Unetbootin-al,
akkor kétségtelen hogy ott lenne a ~ 3.4GB foglalt terület után a Fat32-re formázott
szabad terület.

kimarite képe

Testdisk, Photorec, Foremost

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Nem emlékszem, hogy dd-zett partíción próbáltam-e, de a Testdisk képes visszanyerni az adatokat (a megmaradtakat). Régebben meg kellett formázni ehhez a partíciót, ahhoz hogy a Testdisk kezelje. A formázás tulajdonképpen egy partícióstábla bejegyzés, azaz, adatok nem törlődnek. Nem a visszaállítást kell választani a Testdiskben, hanem a másolást (a megtalált helyről egy másik helyre). Képek visszaállításra jó a Photorec és a Foremost.

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Ja, hogy erre írtál, azt hittem a problémára javasoltál valamit. Nos, akkor olvasd el figyelmesen mit írnak az oldalon. Leírják hogyan állíthatod vissza az árnyékmásolaból a fájlok elöző állapotát. Tehát van egy doksid, ami fontos, de valami hiba miatt kitörölsz belőle egy fejezetet, és mented, na, erről a szituációról van szó. Ez is csak akkor működik, ha az árnyékmásolat funkció be van kapcsolva (mondjuk Windows rendszerlemezen alapból be van, de második lemezen manuálisan kell bekapcsolni) Ez nem jelenti azt, hogy törölt/ felülírt partícióval is működik.

A másik, az Apeaksoft Data Recovery sem csodafegyver, az is csak meghatározott fájlokat tud visszaállítani, és azt is csak akkor ha megfelelő töredékek rendelkezésre állnak. Ekkor checksumokból, és indexekből esetleg helyre tud állítani fájlokat, nagyobb eséllyel a videókat, képeket, mert ezeket újragenerálva talán fel sem tűnik, hogy hiányoznak belőle részek. Már ha komolyan lehet venni a leírást. Próbáltad értelmezni az oldalt?

De felülírt terület az felül írt terület, én ezt tapasztalatból mondom, hidd el, kucsaftjaim vannak, akiknél rendszeres ez a probléma, van tapasztalatom e téren.

Esetleg TestDisk

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Láthatóan nem maradt rajta Fat32-re formázott terület.

Láthatóan nem, de attól az még ott van. Mondjuk FAT32 esetében tényleg nagyágyú kell, mert nem naplozó formátum, a bájtok ugyan ott vannak, de hogy hol kezdónek a fájlok, hol folytatódnak, melyik rész hová tartozik, az a FAT leíróban van a partíció elején, amit felülírt az ISO adattartalma. NTFS / Ext4 esetében jobbak az esélyek.

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

ezt nem egyszerűbb Fájlkezelő, F3, egérrel áthúz..?
Mint konzolba, ráadásul DD-vel? Mi van a pendrivon hogy bitre meg kell tartani a szerkezetét?
Ha semmi ilyen, akkor gondolom ujjgyakorlat, én ezek miatt maradok guin.
Ott egy másolás biztosan nem viszi el a partíciót.

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#14 Érdekes, nekem F3-ra nem csinál semmit, pedig Xubuntum van. Cinnamon? KDE? Mate? Melyik disztro?

kimarite képe

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Thunar fájlkezelő: Ctrl + T az új lap (Xfce)
A fájlokat, könyvtárakat egyenként vagy tömegével is ki lehet jelölni. Uóbbi esetben egymás után sem kell lenniük. Majd környezeti menü: Másolás. A két panel úri szórakozás. :)

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Köszönöm. Szóval új füles megoldás,majdnem úgy mint a rókában...

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#15 Kde Dolphin. A tobbin nem tudom hogyan kell ket panelt csinalni.

Szerintem roppant praktikus, Windowson ugy csinaltam hogy 2 fajlkezelot nyitottam es egymas melle tettem de itt egy gombnyomas .

Erdekes, a TotalCommandert sose hasznaltam, az is tud ketpaneles modot. Viszont Androidon nincs nala jobb, ott tapiz,  belep, kijelol, masik mappaba elnavigal, beilleszt, brrrr..  Oda nagyon kell a TC.

Tényleg nem a kötözködés végett,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Köszi. Win10-en szerintem kell a TotalCommander. Nem csak a kétpaneles mód miatt, hanem a kiegészitők és az alakitható eszköztár miatt.