xHE-AAC Linuxon

Fórum: 

A napokban olvastam, hogy a Netflix Androidon ezentúl az xHE-AAC hangkodeket fogja használni a streamekben a kevesebb adatforgalom és a jobb hangminőség elérése érdekében. Felmerül bennem a kérdés: ez a kodek mennyire támogatott úgy általánosságban és Linuxon is? A lejátszók megbirkóznak-e ezzel a formátummal, vagy telepíteni kell-e valamit hozzá?
Linuxon van-e program amelyik létre tud hozni xHE-AAC-vel tömörített állományt? Eddig én az AAC-LC-t és a HE-AAC-t használtam, de a leírás szerint ez az új kodek azonos fájlméret mellett jobb minőséget produkál az említetteknél - főleg kisebb bitráta esetén. Ez a kodek a Fraunhofertől származik - valószínűleg a másik kettő is -, bizonyára licenszköteles.
Itt van egy ábra a minőségek összehasonlításáról a bitsűrűség függvényében: https://ibb.co/Cvtr375
A leírás pedig itt van a Fraunhofertől:
https://www.iis.fraunhofer.de/en/ff/amm/broadcast-streaming/xheaac.html

xHE-AAC teszt

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#1 A YouTube-on is vannak összahasonlító tesztek, pl. ez:
https://www.youtube.com/watch?v=aeXiBQtSGwg
Elképesztő, hogy 16 kbit/s-on mit produkál ez a kodek - összehasonlítható a 128 kbit/s-os mp3-mal.

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Exhale

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#2 Még nem néztem.

Telepítés

-- függőségek

sudo apt-get install build-essential git

-- alkalmazás forrásának letöltése

git clone https://gitlab.com/ecodis/exhale.git

-- lépj be a letöltött könyvtárba

cd exhale/

-- telepítés

    -- 64 bites rendszeren

make release

    -- 32 bites rendszeren (hibakeresés módban)

make BUILD32=1 debug

-- súgója

cd exhale/bin/
./exhale

  ---------------------------------------------------------------------
 | exhale - ecodis extended high-efficiency and low-complexity encoder |
 |                                                                     |
 | version 1.1.2 (x64, built on Feb  1 2021) - written by C.R.Helmrich |
  ---------------------------------------------------------------------

 Copyright 2018-2021 C.R.Helmrich, project ecodis. See License.htm for details.

 This software is made available under the exhale Copyright License and comes
 with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This software may be subject to other third-party
 rights, including patent rights. No such rights are granted under this License.

 Usage:    exhale preset [inputWaveFile.wav] outputMP4File.m4a

 where

 preset    =  # (0-9)  low-complexity standard compliant xHE-AAC at 16*#+48 kbit/s
          (a-g)  low-complexity compliant xHE-AAC with SBR at 12*#+36 kbit/s

 inputWaveFile.wav  lossless WAVE audio input, read from stdin if not specified

 outputMP4File.m4a  encoded MPEG-4 bit-stream, extension should be .m4a or .mp4
 Ö
 Notes:    The above bit-rates are for stereo and change for mono or multichannel.
     Use filename prefix ./ for the current directory if this executable was
    called with a path (call: ./exhale).

-- használat (magában, persze, be lehet tenni a $PATH-be)

cd exhale/bin/
./exhale 9 /elérési/út/bemenet.wav /elérési/út/kimenet.m4a

A 9 a példában a „preset” (minőség) egyik lehetséges beállítása.

Részletek, forrás: https://gitlab.com/ecodis/exhale

Példa videó: http://www.drm.org/wp-content/uploads/2013/09/DRM-xHE-AAC-Demo_v2_201309...
(https://hydrogenaud.io/index.php?topic=109486.0 )

xHE-AAC teszt | Exhale

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Idáig eljutottam: 

cd exhale/bin/
Ebben a könyvtárban csak egy kiterjesztés nélküli exhale van.

lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~/exhale$ cd /bin
lajos@lajos-Aspire-E5-772G:/bin$ ./exhale
bash: ./exhale: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
Hogyan tovább?
kimarite képe

xHE-AAC teszt | Exhale

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#4 Máshogyan...

Ebben a könyvtárban csak egy kiterjesztés nélküli exhale van. <-- itt kell futtatni.
cd exhale/bin/
./exhale

lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~/exhale$ cd /bin <-- itt ez lenne helyes: cd bin
lajos@lajos-Aspire-E5-772G:/bin$ ./exhale <-- ez nem az ~/exhale/bin elérési út
bash: ./exhale: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár <-- a ~/bin könyvtárban nincs
kimarite képe

xHE-AAC teszt | Exhale

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 A súgót és a használatot már úgy mutattam, hogy a saját könyvtárból indulsz. Itt nyílik meg a terminál is alapértelmezetten. Saját könyvtárba lépés (ide lett letöltve az exhale könyvtár):

cd

majd:

cd exhale/bin/
./exhale

-----

Az exhale fájl a bináris:

file exhale/bin/exhale
exhale/bin/exhale: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 3.2.0, BuildID[sha1]=ec400e440f82d11899c46996d7cddb9c1bb503ff, not stripped

A bináris elérési útjának modellje, a bin könyvtár tartalma:

tree exhale/bin/
exhale/bin/
└── exhale

0 directories, 1 file
kimarite képe

xHE-AAC teszt | Exhale --> futtatás, átalakítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#6 Készítsd el az átalakítandó fájlok könyvtárát (egyszer):

mkdir $HOME/Zenék/átalakítandó_audió

Másold be ide az átalakítandó fájlokat: $HOME/Zene/átalakítandó_audió

Lépj be a könyvtárba,

cd $HOME/Zenék/átalakítandó_audió

majd futtasd (helyes bemenet fájlnév/kiterjesztés szerint):

$HOME/exhale/bin/exhale 9 bemenet.wav kimenet.m4a

Persze, addig tudod ezt használni, amíg az exhale könyvtár a saját könyvtáradban van.
Ha áthelyezed, akkor a „$HOME/exhale/bin/exhale” elérési út nem lesz már jó.

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Exhale --> futtatás, átalakítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Vissza az egész. Javítás következik.

Az átalakítandó fájlokat alakítsd WAV formátumra.
(az MP3-at nem támogatja az Exhale)
Másold be az exhale elérési úton a bin könyvtárba.
Szóköz ne legyen a fájlnévben.
Futtasd:

cd $HOME/exhale/bin/
./exhale 9 bemenet.wav kimenet.m4a

Ez történik:

  ---------------------------------------------------------------------
 | exhale - ecodis extended high-efficiency and low-complexity encoder |
 |                                                                     |
 | version 1.1.2 (x64, built on Feb  1 2021) - written by C.R.Helmrich |
  ---------------------------------------------------------------------

 Encoding 44-kHz 2-channel 16-bit WAVE to low-complexity xHE-AAC at 192 kbit/s

 Progress: --------------------------------- Done, actual average 177.4 kbit/s

 Input statistics:  File loudness -10.38 LUFS,    sample peak level -0.00 dBFS

Eredmény:

mediainfo kimenet.m4a
General
Complete name                            : kimenet.m4a
Format                                   : MPEG-4
Format profile                           : Base Media / Version 2
Codec ID                                 : mp42 (mp42/isom)
File size                                : 6.81 MiB
Duration                                 : 5 min 22 s
Overall bit rate mode                    : Variable
Overall bit rate                         : 177 kb/s
Encoded date                             : UTC 2021-02-01 21:30:10
Tagged date                              : UTC 2021-02-01 21:30:39

Audio
ID                                       : 1
Format                                   : USAC
Format/Info                              : Unified Speech and Audio Coding
Commercial name                          : xHE-AAC
Codec ID                                 : mp4a-40-42
Duration                                 : 5 min 22 s
Source duration                          : 5 min 22 s
Source_Duration_LastFrame                : -12 ms
Bit rate mode                            : Variable
Bit rate                                 : 177 kb/s
Maximum bit rate                         : 306 kb/s
Channel(s)                               : 2 channels
Channel layout                           : L R
Sampling rate                            : 44.1 kHz
Frame rate                               : 43.066 FPS (1024 SPF)
Compression mode                         : Lossy
Stream size                              : 6.76 MiB (99%)
Source stream size                       : 6.76 MiB (99%)
Title                                    : crh
Encoded date                             : UTC 2021-02-01 21:30:10
Tagged date                              : UTC 2021-02-01 21:30:39

Lejátszani nem tudom.

kimarite képe

xHE-AAC teszt | lejátszás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 https://askubuntu.com/questions/1224198/how-do-i-produce-xhe-aac-files-u...

  • What about playback??: Best playback for Linux users at the moment is to use Wine and the latest release of Foobar 2000. You will also need to install version 1.7 or later of the fdk-aac packet decoder found here...

GyIK: https://gitlab.com/ecodis/exhale/-/wikis/faq

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#9 Lejátssza. Telepítése:

wine foobar2000_v1.6.4.exe

xHE-AAC teszt | Exhale --&gt; futtatás, átalakítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Jól megkevertél. Ez történik:
 

lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~/Zenék$ cd $HOME/exhale/bin/
lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~/exhale/bin$ ./exhale 9 /home/lajos/Zenék/ deezer001.wav deezer001.m4a

  ---------------------------------------------------------------------
 | exhale - ecodis extended high-efficiency and low-complexity encoder |
 |                                                                     |
 | version 1.1.2 (x64, built on Feb  1 2021) - written by C.R.Helmrich |
  ---------------------------------------------------------------------

 Copyright 2018-2021 C.R.Helmrich, project ecodis. See License.htm for details.

 This software is made available under the exhale Copyright License and comes
 with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This software may be subject to other third-party
 rights, including patent rights. No such rights are granted under this License.

 Usage:    exhale preset [inputWaveFile.wav] outputMP4File.m4a

 where

 preset    =  # (0-9)  low-complexity standard compliant xHE-AAC at 16*#+48 kbit/s
          (a-g)  low-complexity compliant xHE-AAC with SBR at 12*#+36 kbit/s

 inputWaveFile.wav  lossless WAVE audio input, read from stdin if not specified

 outputMP4File.m4a  encoded MPEG-4 bit-stream, extension should be .m4a or .mp4

 Notes:    The above bit-rates are for stereo and change for mono or multichannel.
     Use filename prefix ./ for the current directory if this executable was
    called with a path (call: ./exhale).
 

xHE-AAC teszt | Exhale --&gt; futtatás, átalakítás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Végrehajtotta:
 

lajos@lajos-Aspire-E5-772G:~/exhale/bin$ ./exhale 9 /home/lajos/Zenék/deezer001.wav deezer001.m4a

  ---------------------------------------------------------------------
 | exhale - ecodis extended high-efficiency and low-complexity encoder |
 |                                                                     |
 | version 1.1.2 (x64, built on Feb  1 2021) - written by C.R.Helmrich |
  ---------------------------------------------------------------------

 Encoding 44-kHz 2-channel 16-bit WAVE to low-complexity xHE-AAC at 192 kbit/s

 Progress: --------------------------------- Done, actual average 177.9 kbit/s

 Input statistics:  File loudness -12.60 LUFS,    sample peak level -0.91 dBFS

 

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Linuxos lejátszó kellene, nem használom a wine-t. Eddig semmi nem tudta lejátszani a konvertált fájlt.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#13 Sajnos a virtuális XP-n a Foobar2000 1.5.7-es verziója nem ismeri fel a formátumot. Biztosan csak a későbbi verziók kezelik.
Felmerül bennem a kérdés: van-e értelme használni ezt a kodeket, ha ennyire nincs támogatva. A Netflixen is csak az Android 9-től játszható le. Mi van a PC-s támogatottságával?

HE-AACv2 | Selene

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#14 A példában szereplő szám a Hollies-től van, és a Selenével konvertáltam 1-es minőségre állítva:
https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZXVEbXZXVzyfpLsA653SVpHYq0HdFay...
Nekem ez is megfelel, igaz hogy csak 36 kbit/s-os, de hordozható eszközön megfelel, és nem mellesleg ez jobban támogatott, mint az xHE-AAC.

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#14 Azt majd a Fraunhofer eldönti. A dekódolás, ami pénzt hoz

#15 Más enkóder is létezik, ha korábbi AAC-t szeretnél, azaz nem  xHE-t, szóval ez megoldott már, az xHE pedig elég újdonság.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#16 Szeretném kitörölni a rendszerből az exhale-t és ami még hozzá lett telepítve - vagy csak egy Timeshifttel lehet visszaállítani mindent?

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#14 Miért nem töltesz le egy friss Foobar-t ami portable?
XP alatt megnyitod, és vele a zenét.
Telepíteni sem kell.

Tedd már fel légyszi valahova a fájlt, kíváncsi vagyok rá.

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Nem.lett telepítve az exhale, nem volt admin jog a "make release" parancssor futtatásànál. Portable használtad. Törlöd a letöltött könyvtárat, nyoma sem marad. Ha ezt szeretnéd.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18  https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZAUUbXZj5fJgYLA7Bfo74X7CT4SshMg...
Ez most 1-es minőséggel lett kódolva. ​A pCloud se tud vele mit kezdeni.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 Leszedtem egy Foobart, az 1.57-est mert ez még XP kompatibilis.
Megcsináltam portablébe, a lkölön letölthető és kicsomagolt aac dekóder dll-eket betettem a helyére a programon belül.
Zippelve van, az egész lejátszó a dll-ekkel együtt, töltsd le csomizd ki és indítsd a virtual xp alól.
Nálam Wine alatt a kodek nélkül úgy szállt al a Foobar mint a győzelmi zászló, utána pedig szépen lejátszotta a fájlodat.
https://mega.nz/file/hsAkwbhZ#_jqgPJURW5Je-41Dskxlq0hFm_fnjoMml2cC9q_HyUc

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 Kösz szépen, letöltöttem. Holnap majd elindítom virt. XP-n.

Akkor lesz érdemes ezzel a kodekkel foglalkozni, ha majd széles körben elterjed. Amíg szinte semmi nem támogatja, addig kínszenvedés a használata. Elvileg streamelésre találták ki, de használható (lesz majd) hordozható eszközökön is. Azért kíváncsi vagyok, mit fognak szólni a mobilos felhasználók, akik a Netflixet nézik mobilon, hogy miért nincs hangja a filmeknek (vagy a kodek benne lesz a Netflix alkalmazásban?). Akinek 9-esnél régebbi Androidja van, hogyan nézze a Netflixet?

Jobban örülnék, ha grafikus felületű konvertálóprogram lenne az xHE-AAC-hez, a terminálos megoldás kissé nehézkes (Windowsra van).

kimarite képe

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 Amíg szinte semmi nem támogatja, addig kínszenvedés a használata.

Fordítsuk meg az állítást: A Fraunhofer nem szeretné a támogatást. Nem mindegy. (hogy kakaó vagy makaó) ;)

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#23 A H265 is először mostohagyerek volt. ma meg általános kezd lenni.
Mindent meg kell tenni az adatforgalom csökkentése érdekében.
Mi lenne egy nyers adatfolyam esetén egy stream, egy IP tv fendszer, egy DVB-T adás esetén? Az egekog nőne a sávszél és az átvitt adatmennyiség.
Ez megengedhetelen, hisz a hálózatok áteresztőképessége bár óriási de véges.
Minden bit megtakarítás kincset ér.
Ez van ezzel a kodekkel is, spórol a biteken. és nem bolondságból lesz bevezetve.
Majd megoldódik ha elterjed, mégha hardver cserékre is kényszeríti a felhasználót.
Pl. engem nem mer nincs és nem is lesz Netfixem. De akinek létkérdés, az lecseréli a telefonját.
Hány darab DVB tunert kell szemétre hajítani ha bevezetnek egy új DVB-T kódolást?  Mivel natívan kell támogatnia. 
A tévékről nem is beszélve.
Aki továbbra is nézné, az vagy tévét cserél, vagy vesz egy boxot mellé.
Mindenre van megoldás.
Ha kell, én is veszek majd egy új tunert, és nem sajnálkozni fogok hanem örülni a +csatornáknak.

A fejlődés elengedhetetlen, az egy dolog hogy esetleg valaki  nem kér belőle de a többség használni fogja az új megoldásokat.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 A portable verzió már indulásnál hibát jelez: a foo_pd_aac.dll-t hiányolja.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#26 Az érdekes, kicsomagoltam az Asztalra,

tibi@TibiXubuntu:~/Asztal/foobar2000/components$ dir
foo_albumlist.dll  foo_fileops.dll     foo_rgscan.dll
foo_cdda.dll       foo_freedb2.dll     foo_ui_std.dll
foo_converter.dll  foo_input_std.dll   foo_unpack.dll
foo_dsp_eq.dll     foo_pd_aac.dll
foo_dsp_std.dll    foo_pd_aac.dll.asc

Ott van pedig benne a components mappába.

Vagy húzd ki a Foobar gyökérmappába, vagy töltsd le a linkről és próbáld meg behúzni vagy a components vagy a foobar gyökérkönyvtárba.
Sérült volna zippelésnél?

https://www.foobar2000.org/components/view/foo_pd_aac

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Átraktam, de most meg ez a portable verzió is nem támogatott formátumot ír ki az xHE-AAC-fájl megnyitásakor. Talán valami még hiányzik.

xHE-AAC teszt | Foobar

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#28
A Hollies.m4a  fájl?
Nekem simán lejátssza, Wine alatt fut a portable Foobar.
Megnézem virtuális xp alatt. Most nézem, az pont nincs. De pótolom.

tonsur képe

xHE-AAC Tapasztalataim

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Az exhale segitségével én is leteszteltem az xHE-AAC-t,és egyben összehasonlitottam az eddigi legjobb hangminőségü AAC-encoder-el a QAAC-val.Két féle kódolást tud az exhale, a standard compliant-ot,és a compliant xHE-AAC with SBR-t.
Tud sztereó,és multichannelben is konvertálni,mindkettőt kipróbáltam,a következő bitrátákat használja a két üzemmódnak megfelelően, amiket számokkal (standard compliant),és betükkel jelöl (compliant xHE-AAC with SBR)
(0-9) low-complexity standard compliant xHE-AAC at 16*#+48 kbit/s
(a-g) low-complexity compliant xHE-AAC with SBR at 12*#+36 kbit/s
1 - Sztereo - 64 kbit/s - Multich - 160kbit/s
2 - Sztereo - 80 kbit/s - Multich - 200kbit/s
3 - Sztereo - 96 kbit/s - Multich - 240kbit/s
4 - Sztereo - 112 kbit/s - Multich - 280kbit/s
5 - Sztereo - 128 kbit/s - Multich - 320kbit/s
6 - Sztereo - 144 kbit/s - Multich - 360kbit/s
7 - Sztereo - 160 kbit/s - Multich - 400kbit/s
8 - Sztereo - 176 kbit/s - Multich - 440kbit/s
9 - Sztereo - 192 kbit/s - Multich - 480kbit/s
--------------------------------------------------------------
a - sbr - Sztereo - 36 kbit/s - Multich - 90kbit/s
b - sbr - Sztereo - 48 kbit/s - Multich - 120kbit/s
c - sbr - Sztereo - 60 kbit/s - Multich - 150kbit/s
d - sbr - Sztereo - 72 kbit/s - Multich - 180kbit/s
e - sbr - Sztereo - 84 kbit/s - Multich - 210kbit/s
f - sbr - Sztereo - 96 kbit/s - Multich - 240kbit/s
g - sbr - Sztereo - 108 kbit/s - Multich - 270kbit/s
----------------------------------------------------------------
A Foobarral lehet lejátszani a sztereó xHE-AAC-fájlokat,a multichannel fájlokat viszont nem, mert összeomlott mikor megpróbáltam.Szintén a Foobarral lehet a sztereó xHE-AAC fájlokat visszakonvertálni wav-ba.
Összehasonlitottam a QAAC-vel,alacsony bitrátán (32-64kbit/s) és elég nagy a különbség,a QAAC sokkal szebben szólt,ami ráadásul mindennel kompatibilis,igy nem igényel speciális lejátszót,multichannel üzemmódban pedig egyenértékü a DTS-el,úgy hogy annál alacsonyabb bitrátát használtam (QAAC-448kbit/s,DTS-768kbit/s).
Szerintem az xHE-AAC-hangja streamelésre telefonokon megfelelő lehet,de PC-re semmiképpen nem használnám amig van nála hallhatóan jobb (QAAC),ami ráadásul a megszokott szoftverekkel, és eszközökkel (Audacity,Lejátszók,TV-k,medialejátszók) is kompatibilis.

xHE-AAC Tapasztalataim

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 A QAAC-t hogyan lehet Linuxra telepíteni, és mobil fronton mennyire támogatott? A HE-AACv2-t még a 2007-ben vett Nokia 3310c telefonom is lejátssza.

tonsur képe

QAAC (az APPLE encodere) használata

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31
Mindenképpen kell hozzá a WINE (Én az 5.0.3-ast használom) és a BatchEncoder grafikus felületü szoftver,ami hiba nélkül fut Wine-al.Tökéletesen használható mobilon is,a 64kbit/s-es bitrátájú fájlok remekül szólnak.Mivel elég bonyolult a QAAC-beüzemelése,én ezt már megcsináltam,és egy csomagba raktam,ha érdekel ird meg és folytatjuk.

QAAC (az APPLE encodere) használata

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Kösz szépen, de meggondoltam magam. Wine-t nem használok, és nem ér az egész annyit, hogy belebonyolódjak. A meglévő kodekek elegendőek a meglévő hangfájljaimnak a tömörítéséhez és lejátszásához.

kimarite képe

xHE-AAC | QAAC, ALAC

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#31 A QAAC nem csak egy frontend az ALAC-hoz?

AAC/ALAC commandline encoder qaac
https://www.andrews-corner.org/qaac.html

Mert az ALAC-ot az ffmpeg is tudja:

ffmpeg -i VörösFöldek.mp3 -acodec alac VörösFöldek.m4a

Íme:

file VörösFöldek.m4a
VörösFöldek.m4a: ISO Media, Apple iTunes ALAC/AAC-LC (.M4A) Audio
kimarite képe

xHE-AAC | QAAC ... for Core Audio's AAC and ALAC encoders

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 .. is an open-source wrapper:
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Apple_AAC

tonsur képe

xHE-AAC | QAAC, ALAC

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34
Nem,az ALAC az APLE veszteségmentes encodere a FLAC megfelelője,a QAAC a veszteséges encodere,a FAAC,a Fraunhofer FDK AAC alternativája.

tonsur képe

QAAC (az APPLE encodere) használata

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#33
Rendben,ahogy akarod.

kimarite képe

xHE-AAC | QAAC / ALAC

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#36 Biztosan így van, látszik, mit néztem be :).
Tehát, egy alternatíva (a Fraunhofer FDK AAC-é is):
Six alternatives that Linux/Unix users have for creating AAC files:
Alternatives for AAC encoding in Unix-like operating systems

Logikus is, hogy a veszteséges tömörítési módszer a fizetős.
Windowsos koromból emlékszem erre is: QuickTime - Wikipedia

A téma engem nem villanyoz fel, de ez nyilván az én hibám. :)

tonsur képe

xHE-AAC | QAAC / ALAC

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#38
A QAAC nem fizetős encoder,szabadon használható,csak nem open-source, és jelenleg a legjobb encoder hangminőség szempontjából, a netes fórumokon a következő minőségi sorrendet találtam az AAC encoderek esetén:
01 - QAAC
02 - Fraunhofer FDK AAC
03 - NERO AAC Encoder
04 - FAAC
05 - FFMPEG-AAC
Ezzel én is egyetértek.

kimarite képe

xHE-AAC | QAAC / ALAC

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Ha egy alkalmazás nem nyílt forráskódú (nem open source) akkor nem lehet forrásból leforgatni (többnyire nem elérhető a forráskód), azaz Linux rendszerre megfelelő alkalmazást készíteni belőle, a Wine nélkül. Az Apple cuccai mindig zártak voltak és nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy azok is maradnak.

Nézd, ne temessük a többi AAC alkalmazást, „lesz ez még így se”.
Mármint a veszteséges kódolás tekintetében.

tonsur képe

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ha már észrevettétek akkor bocsi, de a napokban teszteltem a fre:ac-audio konvertert (1.1.6-ost),és már választható a menüjében az exhale xHE-AAC Encoder,és remekül is működik.
Az a lényeg,hogy a fre:ac appimage formában legyen használva,és el legyen helyezve a /usr/local/bin mappába az exhale bináris fájl,ekkor már megjelenik a fre:ac menüjében az xhe-aac kodek opció,aminél a beállitások is aktivak.
Igy már grafikus felülettel használható ez a kodek,és bármilyen formátumból tud konvertálni,nem kell a forrásnak wav-nak lennie.

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Általánosságban mennyire elterjedt ez a kodek? Főleg streamelésre szánták, nem? Mely készülékek támogatják?

tonsur képe

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1 #41.1
Igen főleg streamelésre használják,android pie (android 9.0) és annál újabb androidos telefonok támogatják.Jelenleg csak linuxon nem megoldott a kezelése,értem ez alatt a nativ lejátszást,mert csak a Foobar2000-el tudom lejátszani wine segitségével. Azt olvastam,hogy a netflix alkalmazza,és meg van vele elégedve.
Csináltam egy kis tesztet Innen letöltheted.

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1 Csak a HE-AACv2 és QAAC kodekkel készült zenét tudtam lejátszani, az xHE-AAC-vel készülteket nem - sem a VLC, sem az SMPlayer, sem a Clementine nem játssza le. Valamilyen kodek kellene hozzá.
A minőség jó mind 64 kbit/s-on, mind 32 kbit/s-on, jelentős különbséget nem vettem észre, pedig fejhallgatón keresztül hallgattam. A fülem se érzékeli már jól a magas hangokat, maximum talán a 9 kHz-et hallom (hanggenerátorral mértem régebben).

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1 Nálam az xHE-AAC formátumot Arch-on a Pragha lejátszó simán viszi, a Vlc és az Smplayer nem. Ubuntu féle kiadásokra csak régebbi leírásokat találtam (Mint 18.3)

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1.1 A Pragha nálam nem játssza le az xHE-AAC-t MX Linuxon.

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1 A fülem se érzékeli már jól a magas hangokat, maximum talán a 9 kHz-et hallom (hanggenerátorral mértem régebben).

Az nagyon durva, általános időskori érték 12-14 kHz között mozog, de még ennek sem kötelező ennyire lecsökkennie. Szerintem (ne vedd személyeskedésnek) érdemes lenne konzultálni fül-orr-gégésszel

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1.2 Jobb már nem lesz, ez a korral is járhat (voltam már nagyon régen hangvizsgálaton, de ott is csak kb. 8 kHz-ig volt a méréshatár [tovább nem mérték]). Az egészen magas hangokra amúgy sincs szükség, hiszen a zene zöme sem a magas tartományban van. Te már kimérted, milyen magas hangokat hallasz? A neten lehet találni hanggenerátor-oldalakat (Androidra programokat is). Fontos, hogy fejhallgatóval mérd, ne hangdobozzal, mert az sokat torzít.

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1.2.1

speaker-test -t sine -f 9000 -c2

(9000Hz, jobb/bal)

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41

#41 Lajosnak már írtam, hogy a Pragha lejátszó tudja, telepítettem szűz Manjaro-ra (is), nincs szükség semmi buherálásra, én az  összes plugint kiválasztottam. Ha kell log-gal is tudok szolgálni. Legalább nem kell wine.

Pragha

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Az Ubuntu 22.04-re megpróbáltam telepíteni, beletört a bicska, nem játssza le, Debian 11-en még régebbi van, így MXLinuxon is.

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1.2.1 itt:

https://www.i4cy.com/signal_generator/

12 kHz körül, de a fejhallgatót nem tudom tesztelni, hogy egyáltalán mit tud, meg a noti, amin most néztem, bár Dolby Advanced akármilyen minősítésű az Intel hangkarija, szerintem nem valami jó.

Majd megnézem másik gépen is. Nem vagyok én sem mai gyerek már, de gyerekkoromban én hallottam a denevéreket, senki nem hitte el, én sem, hogy ők meg nem hallanak semmit. Ugyanakkor azt sem gondolom, hogy azok a denevérek 45 kHz-en csipogtak. Elég magas volt az biztos, de tuti 30 kHz alatt. Régen volt. (Most a párom szerint meg teljesen süket vagyok.)

speaker-test -t sine -f 13000 -c2 -X -is hallom, de tovább nem mentem, már eléggé cseng a fülem.

Minden esetre érdekes, a fenti oldalon 12 felett semmi, speaker-test -el 13 kHz-is megvan

xHE-AAC-ba konvertálás fre:ac programmal

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41.1.1.1.2.1.2 Én ezt használtam: https://www.szynalski.com/tone-generator/

tonsur képe

Hangminőség szubjektiv értékelése.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Értékelve a hangminőséget 32kbps,64kbps-en,fejhallgatóval hallgatva nálam a következő sorrend alakult ki:
1 - QAAC
2 - FDK
3 - xHE-AAC
Szerintem ennek azaz oka,hogy az xHE-AAC-t az emberi beszéd jobb érthetőségére optimalizálták zajos környezethez igazitva,és nem a zenei hangzás javitása volt a cél.
Ha az összhangzás minél jobb minőségü elérése a cél alacsony bitrátán, akkor egyértelműen a QAAC a nyerő,ami ráadásul minden lejátszóval kompatibilis,az FDK egy kicsit tompábbnak tünik high efficiency,és high efficiency v2-is.