Linux to go?

Fórum: 

Sziasztok!

Tudtok-e esetleg olyan lehetőségről, mint pl. a Windowsnál (a Windows to go), hogy pendrive-ra át lehet rakni egy asztali környezetet hogy egy pendrive-al a kezedben egy másik géphez ülve ugyanaz az asztali környezet és alkalmazások fogadjanak mintha a saját géphez ülnél?

Ha nem tévedek

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MX Linuxnál van olyan hogy a pen live rendszerre ment mindent, és így használható.
Utánanézek, de így emlékszek, nemrég futottam bele egy ilyen cikkbe valahol.

Meg is van, perzisztens mód vagy mi a csuda a neve.
https://logout.hu/cikk/mx-linux/perzisztens_mod.html?stext=mx%20linux

Linux to go

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Debian/Ubuntu alapú kiadásoknál a grafikus "Systemback"-el tudsz a belakott rendszeredről
saját .iso képfájlt készíttetni lényegében 1 kattintással.
Ha ezt az iso-t kiíratod egy pen.-re, indíthatod live rendszerként - sőt a saját telepítőjével
telepítheted HDD/SSD-re.

kimarite képe

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ha rátelepíted...
De a pendrive hamar tönkremegy. Jobban jársz egy HDD-vel külső házban.
Első lépés a Hibajavítás mód futtatása (GRUB), a telepített rendszer az „ellenséges” videókártyával összebarátkozik.

Persze, a perzisztens mód sem rossz megoldás. Ugyanúgy hamar elhasználódik az USB-kulcs.

Nem mondom, válámi van...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Olyan, hogy by the fly rápattint mindent egy működő gépről egy boot pendrájvra, oszt  másik gépen erről butulva ugyanazt kapod, olyan nem nagyon van. Mármint, ami így csettintésre működik. Persze, megoldás sokféle van, csak másképp, és azért munkával jár, és persze, nem fog működni minden gépen, de a Windows to go sem működik bármelyik gépen, meg nem is teljes értékű.

Szerintem, mivel használsz Windowst, az lesz a legegyszerűbb, ha telepítesz egy Mintet egy pendrájvra, ehhez van windowsos eszköz itt: https://www.pendrivelinux.com/downloads/Universal-USB-Installer/Universal-USB-Installer-2.0.0.0.exe

Tehát windows alatt le kell tölteni a fenti programot, kell egy Mint telepítő ISO, a programmal azt be kell tallózni, és kiírni pendrájvra. Jó, ha minél nagyobb a pendrájv. Ekkor lesz egy Mint-es pendrájv, amiről butulva az teljes értékű lesz, és telepíthetsz rá, frissítheted, stb. Rá tudsz másolni fájlokat, bodottá... amíg nem futsz bele olyanba hogy adott gépen nem megy...

Ezért, fel kell mérni, hogy hol lesz használva, mire. Ennek függvényében el kell dönteni, hogy 32 bites vagy 64 bites rendszer legyen (ugye 20-as Mint csak 64 bites van), UEFI, vagy Legacy. Előfordulhat, hogy szükség van holmi driverekre, amit előre nem lehet tudni, ugyebár, de ez Windows to go-nál is így van, meg aztán nem fog futni olyan gépen, amelyik Secure boot-s, és nem lehet rajta kikapcsolni, a Legacy boot-os esetleg nem fut UEFI gépen, szóval ilyenek azért benne vannak a pakliban.

 

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3
Ilyen célra a hagyományos pendrive alkalmatlan de én kicseleztem.

Lőttem egy 1TB M2 ssd-t és egy M2-to-USB3 átalakító tokot, házat.
Igaz nem kispályáztam de használtan az ssd 26pénz volt, a ház 3000.
Ezzel kiváltottam egy zsebnyi 8, 16, 32GB telepítő pendrájvot és egy 640-es hordozható hdd-t, a Ventoy nagyon bevált.

Már nagyon olcsón hozzá lehet jutni használt, 100/100-as ssd-hez, 64, 128GB méretben, msata vagy M2 kivitelben.
Használt sata M2 mostanába eléggé kedvező árban vehető, mióta az NVME lett a divat.
Hozzá egy usb3 átalakító 3000 pénzért vehető és így elég olcsón van egy 64, 128 vagy igény szerinti usb-s  "pendrive" ami a világ végezetéig írható mert ssd.
Erről/ezen már nagyon szépen is futhat egy ilyen live rendszer.
nálam a fennt leírt cucc 180-190mb/s írást tud stabilan, azért ezzel már lehet kezdeni valamit.

 

kimarite képe

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#5 Igen, például az SSD jobban bírja a gyűrődést.

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#3 Jobb féle pendrájv azért pár évig bírja. Az adatmozgatós  /mentéses pendrájaim bírták eddig (Szinte naponta cserélődtek rajtuk a fájlok adott időszakokban.)

kimarite képe

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#7 Nem hiszem :). A Live vagy a telepített rendszer sokkal intenzívebb igénybevétel az ide-oda másolgatásnál, törölgetésnél.

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Pontosan, a naplózó fájlrenszer miatt, és az os-ek hajlamosak bár kisméretű fájlokat de nagy számban irkálni.
Valóban hamar tönkremegy,.
a háttértár alkalmazásban passzív adatokkal sokkalta tovább bírják.
Meg ugye FAT, eleve nem babrálja a jogosultságokat, az időbélyegeket, megnyitás, mentés idejét stb.

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Egy live rendszer lényegében csak olvasható memória - jórészt a RAM-ból fut - írni nem lehet rá.
Minden rajta végrehajtott változtatás, a RAM szabad/felhasználható területét csökkenti. (írás, a RAM-ba
történik)
Egy újraindítás, vagy új indítás során kiürített RAM-al indul - ezért felelejti el az előzőleg rajta
végrehajtott minden változtatást. Mivel írás nem történik rá, írási igénybevételnek nincs kitéve.

 

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Olvasd el a témaindítót, mit is szeretne a kolléga.
 

kimarite képe

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#10 Mivel írás nem történik rá, írási igénybevételnek nincs kitéve.

És böngészéskor vagy csomagok telepítésekor?
Habár ezt nem vizsgáltam.
Az biztos, csomagok telepítésekor megtelhet a rendszer. Vélhetően virtuális tárhely jön létre, mert nem lehet helyet felszabadítani (nekem nem sikerült).

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#8 Kérdés, hogy milyen sürűn van használva. Ha ez napi szinten, kvázi ezt használva a rendes telepített rendszer helyett, mindennapos használathoz persze, ez szupergyors erodálást jelent. Hanem viszont csak ad-hoc modjuk havi egyszer, amikor olyan helyzet van, hogy gyorsan kell valamit megnézni, vagy csak backup célra, hogy legyen kéznél valami, ha meggárgyult az éles rendszer, az szerintem nem nagyobb igénybevétel, mint amit én műveltem rendszer cserék / adatmozgatások alkalmával igen sokszor.

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#11 Elolvastam: "másik géphez ülve ugyanaz az asztali környezet és alkalmazások fogadjanak mintha a saját géphez ülnél" Ezért említettem a belakott rendszerről a Systemback-el létrehozható saját iso-t
Ezt kiírva pen.-re, majd indítva live rendszerként, ugyanúgy rajta lesz minden, mint mondjuk a 2-3 éve
telepített rendszereden - amelyről készült.
De lehet cifrázni úgy is, hogy egy nagyobb méretű pen.-en létrehozol 2 partíciót - egy kisebbet, melyre
ráfér a kiírt iso - a másik meg lehet az ADAT partíció - amit a live rendszer alól erre letöltesz/másolsz
az egy új indítás után is ott lesz.
Ez nem csak elmélet, - csináltam és használtam ilyet.

Köszönöm!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Köszönöm mindenkinek! Bőségesen elláttatok munícióval! A Systemback megoldás tűnik elsőre a legszimpatikusabbnak!

Mindenképp visszajelzek az eredményről!

Ha rátelepíted...

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#14 Ezt értem de így semminemű változtatást nem lehet eszközölni.
Bármit tennék rá, írnák a home alá, vagy beírok egy új wireless jelszót, a következő indításnál a 3 évvel ezelőtti állapot fogad.
Live-nak ugyan llive, de hogy is fogalmazzak, nem portable.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Első tapasztaltom 2 nekifutás után: Live rendszer kiírás megszakítva! A Live rendszerfileok kicsomagolása közben hiba történt.

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Két USB-kulcs van?
Az egyik a telepítő, a másik, amire telepíted.
Most melyik Live-ot telepíted, letölthető hivatalosat vagy a Systembackest?

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 A systemback-est próbálgatom. Mentettem vele egy live rendszerképet, .sblive formátumban. A visszaállítás nem sikerült (lásd: fentebb)

ISO-ba nem tudom átalakítani. Nézegetem a HOLEOS-t https://peachestech.net/guides/sblive-guide/  de valahogy eddig még nem sikerült telepíteni.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Az a helyzet, hogy Linux Mint alatta a Systemback "sima" rendszer mentésre/visszaállításra
mindenféle egyéb beavatkozás nélkül nagyon jól megfelel.
De ha ha saját .iso-t szeretnél vele készíttetni a belakott rendszeredről, akkor némi hackelésre
van szükség. Nevezetesen:
- A telepített "casper" törlése https://ibb.co/1LLqhpK
- A "live-boot" telepítése https://ibb.co/802k9Nt
(Ezek közül valamelyik (casper törlése ?) a systemback néhány összetevőjét is törli - tehát, a
live-boot telepítése után ellenőrizd le a Systemback összetevőit, és amelyek törölve lettek
telítsd újra. https://ibb.co/4VTP7wh )

Az automatikus .iso képfájl készíttetésének egyszerű a nyitja.
A Systemback beállításaiban jelöld be ezt a 2 opciót: https://ibb.co/zrkbLgk

Ezután ha a "Live rendszer készítése" -> "Új készítése" opcióra kattintasz, automatikusan egy
.iso képfájlt is fog készíteni. https://ibb.co/qYpF62F
Amit aztán a fentebb taglaltak szerint (simán, vagy 2 partíciós módszerrel) kiírathatsz pen.-re,
és mintegy kibővített live rendszerként futtathatod - ennek minden előnyével és hátrányával
együtt.
- Előnyei: Rajta van minden, ami a telepített rendszereden - viszonylag lassú USB2-es pen.-ről is
megfelelő sebességgel fut.
- Hátrányai: Másik helyen használva nem jegyzi meg pl. a wifi jelszót - ezt minden indítás után
meg kell adni - vagy ha a meglévőkön kívül telepítesz még alkalmazást, azt sem jegyzi meg.

Szóval, ez sem mindenható, de bizonyos felhasználási körülmények között jobb mit egy official
Mint telepítő live rendszerként indítva.

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#19 Van keresőnk pedig, a második találat, utolsó előtti hozzászólásában az, amit lala is írt:
Systemback rendszermentő és rendszer-visszaállító alkalmazás - történelem (összefoglaló)
Ez a Systemback verzió most nem tuni működik-e, de őróba, szerencse (grafikus).

Frissítés: ... áh, az olasz kollégát lockolta a pandémia, egyelőre a konzolos megoldást javasolja,
https://francoconidi.it/systemback-1-9-4-per-debian-10-ubuntu-20-04/
mármint a grafikus Linux Mint 19.x kiadásig (bejegyzésemben), a konzolos a Linux Mint 20.x kiadáson érhető el.
Az LMDE 4 kiadásra szintén csak konzolos megoldás van most. ISO készítés nélkül.

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 A Lemezkezelő alkalmazásnak van olyan szolgáltatása, amivel a belakott rendszerről képfájlt készíthetsz. Egy frissen telepített rendszeren, a kép fájlt betallózva a Lemezkezelővel, és máris felfrissíted a rendszert a korábbi, belakott rendszerre. Próbáltam, de csak a képfájl készítésig jutottam el ..., most töröltem (rendezgettem a fájlokat, feltűnt, hogy ez miért foglalja a helyet ;)). A másolat IMG kiterjesztésű.

Folytatás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 A fentebb mutatott ma készített .iso-t a belakott 19.3-as Cinnamon rendszeremről kiírtam
az UNetbootin segítségével egy 16 GB-os pen. kisebbik partíciójára: https://ibb.co/G9Kn6BM
Indítás közben kérte a login jelszót (mint a telepített rendszeren) megadása után beöltődött a rendszer.
WiFi net kapcsolat automatikusan létrejött.
Indítva a Firefoxot, minden testreszabásával/beállításával/kiegészítőivel/ könyvjelzőivel indult.
https://ibb.co/9Zj4kNT
https://ibb.co/hRT2wYL
https://ibb.co/FXNLPv8
Az egyik képernyőfelvételt átmásoltam az ADAT partícióra: https://ibb.co/zPsFBT2
Ez egy új indítás után is ott lesz/megmarad.

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#21 A tegnapi kávé maradékából éjszaka elpárolgott a részecskegyorsító... :D
Nézem, mi a Githubos utalás, Kendeké-e. Nem az (olaszul még nem tudok). Telepíthető:

Systemback 1.9.4 a Debian 10 Ubuntu 20.04 verzióhoz

A covid-19 zárolásában eltöltött napokban megnéztem a systemback-1.9.3 alkalmazást, adaptálva azt a Debian Buster 10 és az Ubuntu 20.04 futtatására . Javítottam néhány hibát, például a live-on keresztül telepített disztró méretét és egyéb dolgokat. Teszteket végeztem: Debian 10, Ubuntu 20.04, AV Linux, és úgy tűnik, hogy tökéletesen működik. Problémák adódnak a Debian 10 származékai kapcsán: például az indítás lehetetlensége UEFI módban. A csomagok és a forráskód a Githubon és a Sourceforge-on található

git clone https://github.com/fconidi/systemback-install_pack-1.9.4.git
cd systemback-install_pack-1.9.4/
chmod +x install.sh
sudo ./install.sh

Ez a legújabb grafikus fork. Persze, a git csomagot telepítsd ehhez. Indul.
A rendszerem nem indítottam újra és a telepítő készítését sem próbáltam.
MATE asztali környezetnél jelentkezik némi probléma...
Telepítésem folyamata: https://pastebin.com/H2EGYxmn
Úgy tűnik, a casper és a syslinux/live-boot függőségeket a telepítő próbálja feloldani, láthatóan sikeresen.
Ezt a verziót próbálod? Így van, nem írható ki a mentés bootolhatóan.
De van telepítő ISO készítő a Systemback forkban, mentésből.

Kipróbálom majd a működést.

Valamelyik puppy linux.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Valamelyik puppy linux.

Live módban használva az első futtatás végén képes usb-re elmenteni a beállításokat ha megkéred. Csupán az a kérdés, hogyan lehet egy telepített rendszert ugyanerre rávenni.

A debian alapú disztók is képesek persistent storage-t használni. Sőt, titkosítható a tárhely.

Ha van egy jó back up megoldás, akkor jó minőségű pendrival nem jelent nagy kockázatot. Volt egy hibás gépem amit majdnem egy évig pendrivera telepített puppy linuxal használtam.

kimarite képe

Valamelyik puppy linux.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#25 Csupán az a kérdés, hogyan lehet egy telepített rendszert ugyanerre rávenni.

Kérni sem kell, így működnek a telepített rendszerek. USB-re telepítve sincs másra kedvük. :)

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#20 Lala, én megcsináltam mindent, de tojt ez nekem ISO file-t csinálni. Az is igaz, hogy az .sblive 4GB fölötti (7,4GB) Mindent ami Casper letöröltem, sőt a Systemback-et is és újra telepítettem. Beállítottam, hogy csináljon ISO-t, de nem akar valamiért. Lehet a mérete nagy?

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Hol akad el?

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#24 Kimarite!

Miért a

1 ─ Debian 10.0 (Buster) -telepíted?

Nálam a

2 ─ Ubuntu 20.04 (Focal Fossa) jön be a Mint 20-hoz. Rosszul gondolnám?

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 Valahol mintha az rémlene hogy a systemback max 3Gb méretig tud sblive-ból iso-t konvertálni.

Belekotty

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29

Miért a

1 ─ Debian 10.0 (Buster) -telepíted?

Mert neki az jön be. Nyilván.

Nálam a

2 ─ Ubuntu 20.04 (Focal Fossa) jön be a Mint 20-hoz.

Mert neked ez jön be. (Ahogy írtad is :-) )

Rosszul gondolnám?

Pontosabban mire gondolsz?

 

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#29 Miért a
1 ─ Debian 10.0 (Buster) -telepíted?

Mert ezt a rendszert használom (általában és a teszt idején is).
10 és nem „10.0”.

Nálam a
2 ─ Ubuntu 20.04 (Focal Fossa) jön be a Mint 20-hoz. Rosszul gondolnám?

Jól gondolod. :)

Mondom akkor a párosításokat:

  • Debian 10 Buster > LMDE 4
  • Ubuntu 20.04 > Linux Mint 20.x kiadásai
  • Ubuntu 18.04 > Linux Mint 19.x kiadásai

(mindez az általam linkelt bejegyzésben is benne!)

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#30 Végig megy szépen a folyamat, megcsinálja az sblive file-t, csak ISO nincs az egész gépen sehol.

Az ISO készítéshez külön kell nyomkodni egy gombot.
Ha úgy gondolod, azt is megnyomtad (ez is egy hosszabb folyamat), akkor - mert nem emlékszem, hova ment alapból a Systemback, de szerintem a saját könyvtáradba, vagy amit beállítottál a mentés helyének - keress rá a fájlra a fájlrendszerben. Így (terminálban):

sudo find / -name *.iso

Ha sehogy se megy, akkor a Systemback használatának elkezdésekor fogd meg egy kéményseprő kabátgombját, mert szerencsét hozhat! Az pedig sosem árt... (tán a kézikönyvében is benne!)

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Én csak ilyeneket látok (Debian!):

sudo find / -name *.iso
[sudo] debkim jelszava:
/home/debkim/Dropbox/Public/Videó/PF_DVD.iso
/home/debkim/Asztal/DJSzA.iso
find: ‘/run/user/1000/doc’: Engedély megtagadva
find: ‘/run/user/1000/gvfs’: Engedély megtagadva
/media/debkim/ADAT_02/kim/Letöltések/sulixprofessional-8-x86_64.iso
/media/debkim/ADAT_02/kim/Letöltések/SuliXProfessional-8-PB002-x86_64.iso
/media/debkim/ADAT_02/kim/Dropbox/Public/Videó/PF_DVD.iso
/usr/share/virtualbox/VBoxGuestAdditions.iso

A PF_DVD ...? A fórumtárssal nem tudom, mi lehet. Karácsonykor (régebben) készített okostelefonnal két videót, azt próbáltam feljavítani neki a Kino alkalmazással ..., és jé, megvan a DVD képfájl. Is. :)

kimarite képe

Belekotty

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#32 Még gondolkodik azon, hogy min gondolkodik. ;)
(nem tudtam kihagyni a ziccert, bocs bogil99)

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#27 Tehát: A Systemback beállításaiban be van jelölve:
- XZ tömörítő használata ..........
- Live ISO képfájlok automatikus létrehozása (............)
https://ibb.co/zrkbLgk
Még talán annyit: Miután rákattintottál a "Live rendszer készítése" opcióra, ezt az ablakot dobja be:
https://ibb.co/2P1fnVq
Itt simán rá szoktam kattintani az "Új készítése" opcióra - (és ezzel beindul a folyamat.)
A "Felhasználói adatfájlok bevétele" opciót NEM jelölöm be !!
Mikor elkészült, a Systemback mentési könyvtára mellett találom a .sblive, és a .iso fájlokat.
https://ibb.co/qYpF62F
(A .sblive fájlt törölni szoktam, csak a .live fájlt hagyom meg - hely megtakarítás végett.)

Kiadások óta így csinálom, és eddig még mindig létrehozott automatikusan ,iso fájlt is.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#34 Kimarite: Nincs. Marad a kéményseprő. Lehet a 3GB-os határ játszik.

Belekotty: Nem vettem véresen komolyan. :-)

User: Sajnos nincs ilyen lehetőségem, hacsak nem virtuális.

Lala: Igen, mindent így csináltam, viszont az sblive nálam 7,4GB nem lehet hogy ez a baj? Túl nagy esetleg? Valami korrekt konverterrel esetleg nem lehetne átrakni ISO-ba? Ezzel http://www.vslcreations.com/2017/11/how-to-build-more-than-4gb-live-syst... már próbáltam, de itt a "-b" kapcsolót nem ette meg.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#39 Ha a "Felhasználói adatfájlok bevétele" opciót nem jelölted be, akkor egyszerűen
nem értem hogy mitől lehet ekkora a .sblive mérete. (Egyébként, a .sblive, és a .iso
fájlok mérete kb. megegyezik.)
Nálam egy kb.2.5 éves jól belakott rendszerről készült .sblive és .iso mérete 3.2GB.
Van külön / (rendszer) partíciód ? Mekkora a mérete ? Illetve, a rajta foglalt terület
nagysága ? Terminálba:
df -h
Mutasd a kimenetét.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#40

Fájlrendszer   Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
udev            7,8G     0  7,8G   0% /dev
tmpfs           1,6G  1,9M  1,6G   1% /run
/dev/sda2       916G  369G  501G  43% /
tmpfs           7,8G  496M  7,3G   7% /dev/shm
tmpfs           5,0M  4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs           7,8G     0  7,8G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1       511M  7,9M  504M   2% /boot/efi
tmpfs           1,6G   60K  1,6G   1% /run/user/1000

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#41 Nálad "egybe" van minden - tehát nincs külön / és /home partíciód.
Találgassunk ! Ennek a parancsnak mi a kimenete ?:
sudo du -sh /var/log
Ha a kimenet GB nagyságrendű méretet mutat, akkor a következő parancs:
sudo du -sh /var/log/*

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43 "Lehet hogy a VMware-t is belerakja a telepített oprendszerrel?"

Ezt nem tudom - de ha a /var/log mérete nem GB nagyságrendű, akkor esélyes lehet
a WMvare is a nagy .sblive méretért.

Kérdeznék

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Ha azt a módszert választom hogy egy külső eszközre, pendrive, usb hdd stb. telepítek egy rendszert, 
hogy minden körülmények között induljon, a grubot ilyenkor hova, a pendrive gyökerébe, vagy ha efi, akkor az efi partícióra?
És ez a rendszer így teljes értékű live, más gépben használva? Nem nyekereg jogosultságok miatt?
Mert egy live az nem, az átgázol ext jogosultságon, mindenen, legalábbis nekem nagyon úgy tűnt eddig hogy rootként fut.
Ez a jó tulajdonsága megmarad telepítve is vajon?

Kérdeznék

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#45 Attól függ hogy milyen live rendszert indítasz.
Ha a net-ről letöltesz egy hivatalos .isot, és azt kiírod majd indítod, az általában
nem kér jelszót. De vannak olyan egyéni vagy kisebb társaságok által készített
kiadások/remasterek melyek live rendszerként indítva is kérnek jelszót.
(Ezek általában: live, admin, user, root. toor, guest ... de lehet egyedi is.)

A fentebbi példánál maradva: Ha a saját belakott rendszeredről készítesz .iso
képfájlt, ezt kiírod, majd indítod live rendszerként, akkor ugyanaz a felhasználónév/
jelszó páros lesz érvényes mint a telepített rendszeren.
Ha erről telepítesz egy eszközre,(HDD, SSD) akkor természetesen telepítés közben
más felhasználónevet/jelszót megadhatsz.

kimarite képe

Módosítom

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#47 A „Konvertálás ISO-vá” elem nálam szürke marad. Nem is értem.
Ha beállítom, hogy „Live ISO képfájlok automatikus létrehozása (gyorsabb, mint a konvertálás)”, akkor sem jön létre ISO képfájl.
Viszont a „Kiírás céleszközre” elem működőképesnek látszik.

Nálad ezekkel mi a helyzet?

Méret: 7.8 GB

kimarite képe

BluewhaleRobot / systemback

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#48 A méret nem lehet nagyobb 4 GB-nál. A fájlrendszer korlátja ez.
Azonban van egy fork, ahol talán, mégis.
Íme: https://github.com/BluewhaleRobot/systemback
Forrás: https://answers.launchpad.net/systemback/+question/273061

Bluewhalerobot forkolta/elágaztatta Edmond () csomagját:
https://github.com/fconidi/Systemback_source-1.9.4

BluewhaleRobot / systemback

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 Ugyan nekem nincs ilyen nagyméretű fájlom és ráadásul 444tibi is a fejemre fog koppintani (miért terminál) de szerintem mkisofs elboldogul ezzel a bazi nagy fájllal - csak a cdw csomag kell hozzá, és mehet a parancs a terminálba.

BluewhaleRobot / systemback

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#50 Kipróbáltam MXLinuxon. Az MX pillanatkép létrehozza a snapshot.iso-t, "mindössze" 11.2 GB lett, az MX Live USB Maker pedig pendrive-ra irná, ha volna 16 GB pen, de pillanatnyilag nem áll rendelkezésre. Ha esetleg valaki kipróbálná...megköszönöm. Nem az mkisofs-t használja, hanem a xorriso-t.

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#17 Live rendszer kiírás megszakítva! A Live rendszerfileok kicsomagolása közben hiba történt.

#19 A systemback-est próbálgatom. Mentettem vele egy live rendszerképet, .sblive formátumban. A visszaállítás nem sikerült (lásd: fentebb)

ISO-ba nem tudom átalakítani.

Most akkor van egy létező sblive, és próbáltad visszaállítani erre az állapotra a telepített rendszert?
És a visszaállítási kísérlet közben írta ki, hogy „A Live rendszerfájlok kicsomagolása közben hiba történt”?
Töröld a mentést, és készíts új sblive-ot, majd azt használva, kísérelj meg rendszer visszaállítást. Mert, lehet, a korábbi, mentett sblive megsérült...

ISO fájllá a Systemback alakítja át. Neked miért nem, mi a hibaüzenet?

kimarite képe

BluewhaleRobot / systemback | LMDE 4 vagy Debian 10

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#49 Debian 10 Buster rendszerre a telepítőket (DEB) letöltöttem innen,
http://mirrors.bwbot.org/pool/main/s/systemback/
és a GDebi alkalmazással telepítettem (verziószám: 1.8.8).
A nevükben „dbg” kifejezést használó csomagokra nem lesz szükséged. Tesztelésre jók (debugger csomagok).
Sajnos, régi fejlesztő által adott a Release.gpg fájl, azaz semmilyen titkosítást nem használ. Íme:

file Release.gpg
Release.gpg: PGP signature Signature (old)

Na most, a Debianból nem csinálok Frankeinsteint, azaz nem ajánlott a lentebb részletezett „megoldást” használni (signed-by=): https://wiki.debian.org/spotify
Megmutattam. Ne használd így! Veszélyes.
A Debian 10 már a biztonságos, titkosított GPG kulcsokat használja (GPG v2).
A régebbi GPG v1 még titkosítatlanul tárolta a hitelesítési kulcsot.
Az itt látható „Install” leírás Debian rendszerre nem jó (vélhetően a Debian-alapú) LMDE 4 kiadásra sem), de a Linux Mint kiadásokra megfelelő (19.x, 20.x): https://github.com/BluewhaleRobot/systemback

kimarite képe

BluewhaleRobot / systemback | LMDE 4 vagy Debian 10

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#53 Példa a titkosított kulcsra (Debian):

file /etc/apt/trusted.gpg
/etc/apt/trusted.gpg: PGP/GPG key public ring (v4) created Fri Apr 22 11:54:41 2016 RSA (Encrypt or Sign) 4096 bits MPI=0x*...
kimarite képe

BluewhaleRobot / systemback | LMDE 4 vagy Debian 10

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#53 A SquashFS bejelölve, ISO készítés bejelölve.
A visszaállítási pontból elkészült az sblive és az ISO. Méret 6.1 GB.

kimarite képe

BluewhaleRobot / systemback | LMDE 4 vagy Debian 10

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#57 A GRUB előtt kicsit más a kinézet, egy Debian logo ... az eredeti rendszeren ezt nem látom.
A Conky és a háttérkép nem töltődik be, amúgy elindul a Live:

kimarite képe

(Imgur Off)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#58 Ha rákattintasz a képre, nem látod ...
Próbáltam ismét belépni (Sign in), ekkor ezt kapom:

Imgur is over capacity!
Sorry! We're busy running around with our hair on fire because Imgur is over capacity! This can happen when the site is under a very heavy load, or while we're doing maintenance.
Please try again in a few minutes.
({"errors":[{"id":"","code":"500","status":"Internal Server Error","detail":"Internal Server Error"}]})

Remélem, megoldják.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#43

Lala: 728M    /var/log

Kimarite: .sbschedule file van ami üres. A sblive/syslinux/ mappában nincs syslinux.cfg

 

Megtaláltam a home mappát,

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Megtaláltam a home mappát, benne van a VMware is, de itt csak kilobájtos méretben. (Gondolom a többit máshová rakta)

A kiírás eszközre elindul, (de gondolom a 4GB korlát miatt) hibaüzenettel leáll, nem megfelelő pedrive-ra hivatkozik, gondolom, a filerendszer nem tetszik neki ehhez  a mérethez.

Néztem Kendek leírását, nálam a sblive/syslinux/ mappában nincs syslinux.cfg file.

Atime! Le tudnád írni részletesebben a "hogyan"-t?

 

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#52 ISO file-á a Systemback nem alakítja át. Egyszerűen létrehozáskor nincs ISO.

Utána pedig minden ISO-val kapcsolatos menü szürke marad.

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#62 Te most a régebben telepített/eredeti Systemback-ről beszélsz ?
Mert ha jól értelmezem, egy módosított Systemback verziót kéne telepíteni ahhoz,
hogy 4GB-nál nagyobb méretű .iso fájlt létre tudjon hozni.
https://linuxmint.hu/comment/45218#comment-45218

kimarite képe

Első tapasztaltom 2 nekifutás

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#63 Igen, én a módosított Systemback alkalmazást teszteltem. A fork forkját.
Bogil99 viszont kipróbálhatja Kendekével - úgyis az van telepítve - az XZ tömörítés bekapcsolását a SquashFS fájlrendszerekhez, és az alatta lévő sorban bekapcsolja az ISO automatikus létrehozását is. MIndezek után megnyomja: Live rendszer létrehozása.

Ma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Live rendszer készítése befejeződött. A létrehozott .sblive file pendrive-ra írható.

(6,8GB valamennyit mindig változik, felajánlja a kiírást céleszközre, viszont a konvertálás ISO-ra szürke marad, és nem is hozza létre)

Ma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#65 "A létrehozott .sblive file pendrive-ra írható."

És ha ezt a nagy méretű .sblive fájlt kiírod pendrive-ra, akkor arról indítható/kipróbálható ?

Ma

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#66 Ez az amit elindítok, és nem fejeződik be. Illetve befejeződik: "A Live rendszer kiírása megszakítva! A Live rendszerfájlok kicsomagolása közben hiba történt."

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (2 szavazat)

Na végre sikerült. Mindegy melyik Systemback az alany, én Debian alapú Bunsenlabs-ról készitettem sblive képet.6.2 GB lett az sblive mérete.  Ezután néhány parancs ment a terminálba:

mkdir sblive

tar -xf /home/systemback_live_2021-02-18.sblive -C sblive   (Ez nyilván más dátumú lehet, a saját sblive neve kell ide)

mv sblive/syslinux/syslinux.cfg sblive/syslinux/isolinux.cfg
mv sblive/syslinux sblive/isolinux

genisoimage -iso-level 3 -r -V sblive -cache-inodes -J -l -b isolinux/isolinux.bin -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -c isolinux/boot.cat -allow-limited-size -o sblive.iso sblive

Az elkészült iso-t át kell másolni egy Ventoy-al  előkészitett penre, újrainditás és ugyanazt a képet látod, amit Kimarite mellékelt. Nálam a conky müködött, a háttérkép nem. Nyilván nem került bele a Systembackos mentésbe. Más hibát nem találtam. Megjegyzés: pendrive-irókkal elkészitettet  nem sikerült bebootoltatni, ezért kell a Ventoy.

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#68 Meg eseteben az is kell, hogy legyen elegendő RAM. (4 GB RAM mellett be sem töltődött volna)

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#69 Hát nem tudom. Tény hogy a Windows telepitő kiakadt a 4 GB-os gépen, de ez simán elindult. Ez egy 16 GB-os pen, de a memória csak 4.

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#70 ??? Ventoy csinál egy RAM-disket, kibontja rá az ISO-t, és aztán arról bootol. Biztos, hogy csak 4 GB RAM van, és az ISO 6,2 GB?

A hozzászólást az sblive-s

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A hozzászólást az sblive-s rendszerről (Bunsenlabs) írtam... Az iso-t már töröltem, funkcióját vesztette, de esetleg kipróbálom majd a MXLinux-ossal is, az nagyobb...Mondjuk nem ma...

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#68 Atime!

Nagyon köszönöm! Ezt a postot már a Live rendszeremről írom. Szuper! Kíváncsi leszek, hogy működik másik gépen. :-)

Első észrevétel, hogy a Dropbox nem tud menteni ide, mert nem tetszik neki a filerendszer, ennél nagyobb "trauma" sose érjen! :-)

Döbbenet, hogy a Firefox az összes ablakkal nyílik, amit utoljára (a mentéskor) használtam! Csúcs!

Systemback Win10?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Tudom hogy Linux Mint fórumban vagyunk, és elnézést a kérdésért. Ha van egy Win10 SSD-m, arról hogyan tudnék hasonló ISO-t készíteni. Ezzel a Live Pendrivval fogja látni? Ha bárhogyan is sikerül, akkor az ISO-t csak odamásolom a Ventoy Penre a Linux ISO mellé?

Igazából amiatt van Win10-re szükségem, mert a telefonomat szoktam mókolgatni. A Linux Mint nem ismeri fel Fastboot módban a telót, így ADB parancsokat sem tudok futtatni, illetve a gyári(!) BL nyitó oldal sem látja Linux alól a telefont stb., de ez már egy másik fórumtéma..

tonsur képe

How to Back Up Your Android Data with ADB on Ubuntu

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74
Ezen az oldalon ismertetik a telefonon való mókolás menetét Ubuntu/Linux Mint esetén,én is ez alapján szoktam mókolgatni a telefonomat.Most már nem lesz szükséged a Win10-re,el is felejtheted!

kimarite képe

Na végre sikerült. Mindegy

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#73 Első észrevétel, hogy a Dropbox nem tud menteni ide, mert nem tetszik neki a filerendszer, ennél nagyobb "trauma" sose érjen!

A Live rendszer telepítése után ez helyrejön.

Néhány megjegyzés (Live rendszer):
-- a Conky azért nem töltődik be, mert a Virtualboxban indított rendszernek kevés az időzítésre adott 10 másodperc.
-- a háttérkép azért nem töltődik be, mert a saját könyvtárak (pl. a Képek könyvtár) tartalma nem kerül mttnésre, csak a rejtett könyvtárak.
-- figyelni kell arra, hogy a Systemback mentés a fájlok méretét is „nézi”, alapértelmezetten bizonyos méret felett nem másol. Például a tömörítvényből használt Firefox böngészőm a Live rendszeren - és a telepített rendszeren - nem fog működni, mert a libxul.so programkönyvtár mérete (nálam) 136 MB (nem lesz másolva), és, ha ez nincs meg a Live rendszeren, nem indul a Firefox. Ugyanígy az Appimage alkalmazások sem másolódnak, hiszen méretük nagy („GB”). A JDownloader sem indul. Ezeket az egyéni alkalmazásokat a kivételekhez lehet adni.

Nem tudom pontosan a méretet, nem emlékszem, Kendek mit határozott meg (100 kB, 1 MB, 10 MB, 100 MB), de mindez csakis a saját könyvtárba „telepített” alkalmazásoknál érvényes, ugyanis itt van méretkorlát, a rendszernél nincs. A GitLab oldalon nincs részletezve (https://gitlab.com/Kendek/systemback/-/tree/master), de valahol közölte a Krisztián.

tonsur képe

Install ADB & Fastboot on Ubuntu 18.04 / Linux Mint 19

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#75
Bocsi az elözö hozzászólásomban elirtam ott a backup lehetőségét tárgyalják,
ezen az oldalon pedig a Fastboot-ot.

kimarite képe

Systemback Win10?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#74 Lehet, kevés lesz, de alap:

A számítógép biztonsági mentése és visszaállítása

A kiírás:

A WoeUSB telepítése, használata

vagy a dd (parancssor). Vagy a Ventoy.

a telefonomat szoktam mókolgatni.

A teljes rendszert szeretnéd menteni?

Systemback Win10?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#78 Lehet, hogy félreértem, de Windows telepítőt nekem dd-vel vagy dd-t használó rendszerrel nem sikerült bootolhatót késziteni. De. Windowst klónozni másik hdd-re viszont sikerült. Windows telepítő pendrive késziítésére linux (arch) alól csak a Woeusb vált be.

A Ventoy-ra írt Windows telepitő sem indult nekem (potosabban Windows logo, azután fekete képernyő és semmi), pedig a leirás szerint kellene, lehet hogy T.István által emlitett okokból.

kimarite képe

Systemback Win10?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#79 Windows telepítőt nekem dd-vel vagy dd-t használó rendszerrel nem sikerült bootolhatót késziteni.

Ezt 444tibi javasolja (BIOS-ban kell kiválasztani a boot eszközt,azaz az USB-kulcsot), én is a WoeUSB-t használtam.

How to Back Up Your Android Data with ADB on Ubuntu

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#75 Köszönöm!

Amint aktuális ki is próbálom!

Kipróbáltam

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Bár nem a témaindítóban említett módon, nem a kész rendszeremet klónoztam egy külső eszközre, pl. pendrive.

Tegnapelőtt feltelepítettem egy Manjarot egy pendrájvra.
Akkor, a telepítés itán nagyjából belaktam, feltémáztam, pár külső appot felpakoltam rá és tegnap meg ma teszteltem.
A gép amin telepítettem egy Intel N3150 Celeron SOC pc.
Tegnap hazahoztam a pent és bebootoltam az itthoni, AMD A4-5000  APU gépen.
Ma pedig átballagtam a fiamhoz akinek elindítottam az Intel I5 alapú laptopján.
Természetesen a soc, a videohardver, a wireless, bluetooth modulok és még 1000 hadverelem teljesen más a 3 gépben.

Gond nélkül vette az akadályokat a pendrájvos Manjaro.
Mindhárom gépen teszteltem FHD videókkal, böngészőből Youtube FHD videókkal. Mégiscsak a videokártya a legkritikusabb elem a driverek szempontjából.

Reccenésmentesen megy a Manjaro, eddig még nem sikerült semmi hibát felfedezni.
Az természetes hogy bár USB3 a pendrive, a rendszer sebessége közelébe sincs egy natív sata ssd vagy M2, netán NVME beépített meghajtóéhoz.
De épp élvezhető és használható sebességgel fut, kb.  egy öregecske, hdd-vel működő régebbi hardver sebességét hozza.

A módszer járható és használható.
Buktatói vannak, először is én is csak 1-2 hét teszt idejére használom így mert az biztos hogy kinyírja a pent rövid idő alatt.
Erre megoldás lehet az általam nemrég megvalósított módszer, részletesen leírtam hogy én kreáltam agy 1TB M2 sata ssd-ből és egy M2-to-USB3  átalakítóból egy pendrive-szerűséget, a Ventoy van rajta+850GB adatpartíció.
Kisebb méretben ez realizálható 10-12.000Ft alatt. 128, 256GB.
Így a pendrive elhasználódás kiküszöbölve.

A másik, a rendszer naprakészen, illetve pontosabban fogalmazva, az eredeti, az otthoni PC-vel naprakészen tartása.
erre énszerintem a Timeshift lehetne a megoldás, mégpedig úgy hogy a hordozható OS adatpartícuójára menteget a fix rendszerről a Timeshift. Ennek feltétele hogy be legyen a pen dugba a gépbe.
Majd amikor a külső hordozható os-t indítjuk, a Timeshift mentést ráhúzni a mobil OS-re.
Így kis odafigyeléssel és némi kézimunkával tükrözve lenne a desktop OS a mobil OS-re.
Hogy ez így mennyire járható, azt viszont nem tudom, működne-e.

Megoldandó még a mobil OS bootolása eltérő bios struktúránál.
Ha EFI a telepítás, akkor BIOS gépen nem fog menni.
Ha MBR a telepítés, akkor fut BIOS és Legacy/CSM gépeken. Viszont csak UEFI meg nem.

Bár ez sem lesz sokáig akadály, az Intel épp 2020-at tűzte ki a Legacy/CSM BIOS megszüntetésére.
Vagyis ha kifutnak a raktárak, a mostani készletek akkor Intel vonalon már csakis UEFI/GPT megoldások lesznek.
Ennek minden átkával, pl. SecureBoot kikapcsolhatatlansága, azaz Win alatt már eddig se volt könnyű egzotikus drivereke telepíteni, de ezután meg lehetetlen lesz, stb.
És az UEFI minden előnyével, a szerencsétlen BIOS 30 éves, kész csoda hogy még egyáltalán működik.

Az AMD még nem nyilatkozott, nem foglalt állást a csak UEFI rendszer mellett.

 

Kipróbáltam

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#82 Bocs az értetlenségemért, Manjaro telepitő live pendrive- ot telepítettél egy másik pen-re? Most Arch alatt a Systemback.sh Gitlabos verziót lesegetem. Bőven van még homály a szemem előtt.

Kipróbáltam

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 Manjaro alatt nálam a Timeshift van telepítve - azt használom.
Szükség esetén cli-ből is indítható.
(Egyelőre csak mentésre - visszaállításra még nem volt szükség.)

Kipróbáltam

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#83 Igen. De az mar nem telepito, hanem telepitett rendszer lett, vagyis minden modositas, beallitas, temazas, applikaciok, szoftverek megmarad a telepitett rendszeren. 

A temainditoban a forumtars ezt kerdezte, lehet-e ilyet. Csak anniy az elteres higy o egy mar hdd-re felepitett kesz, belakott rendszert szeretett volna hirdozhatova tenni. Mivel ez tobb buktatoval jar, latom az iso probalkozasokat a Systemback-kel, valamint a Systemback megoldassal egy akkori pillanatkepet hasznalhatna az az idok vegezeteig, ez igy egy nagyon merev, rugalmatlan rendszert eredmenyez.  En mashonnan kozelitettem meg.  Egy rugalmas, frissitheto, teljes erteku hordozhato rendszert sikerult csinalni. A hordozhatosag volt a cel, a kollega ugy fogalmazott hogy masik gep elott ulve, ugyanzt kapja mint az otthoni elott. A Timeshiftes szinkront, vagyis inkabb klonozast meg ki kene probalni.

Kipróbáltam

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#85 Világos, már értem. A fórumtárs a Wintogo-t kérdezte, tehát a hozzá legközelebb álló megoldást kerestem...

kimarite képe

Live .ISO készítése | penguin's eggs

Live .ISO készítése | penguin's eggs

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#88 Átmeneti hiba lehetett, most próbáltam elérhetők.

Kipróbáltam.
eggs dad = ask help from daddy (gui interface)! (kérjen segítséget apától (gui felület)!) :-)
Meg lehet adni adatokat a beépítettek helyett. Nálam hibára futott, ha a paramétereknél ugyanazt a felhasználó nevet adtam meg ami az eredetin volt (már létezik ilyen nevű felhasználó, volt a hibaüzenet).
eggs produce = the system produce an egg: livecd creation. (livecd készítés)
Viszonylag gyorsan elkészül az lemezkép. Elindítva alap telepítőt kapunk, felturbózva a pluszban telepített alkalmazásokkal.
A telepítés végigmegy a szokásos (billentyűzet kiosztás, partíció(k), felhasználónév, jelszó stb.) kérdéseken.
Ha kész a telepítés, elindítás után minden saját telepítésű alkalmazás rajta lesz. De a Rendszerbeállításokon újra végig kell menni, mert minden alaphelyzetre áll vissza.

Remélem érthető amit itt hablatyoltam.

Működik

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Sziasztok! Köszönök mindenkinek minden segítséget!

Nem bunkeszságból nem írtam eddig, a Linux live továbbra is nagyon jól működik, a W10 SSD-t még azóta sem volt időm berakni a laptopba, így ennek a próbája még hibádzik. -ha megvan a sikerélmény ezzel is, mindenképp visszajelzek!

kimarite képe

Működik

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#90 Megvárjuk mindenképpen!

Linux to go

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Én nem vagyok híve a systemback meg egyéb szoftvereknek. Ha saját telepitőt akarsz csinálni èn ezzel probálkoznék 

 

 https://community.linuxmint.com/tutorial/view/1784

 

A saját config fájlaid az /etc/skel mappába rakd. Ezek ott lesznek minden felhasználó könyvtárában. A live rendszerben is.

 

Az olyan configokat ami nem a saját mappában van neked kell módosítani.

 

Pl a lightdm config fájlai az /etc/lightdm/ mappában vannak. És ott nanoval a chroot lépésnél tudod módosítani.

 

 

 

Én sokat bütyköltem saját rendszerekkel. Erre szerintem ez a legjobb. Most egy teljesen a semmiből összerakott Linux minten dolgozok.

 

Ha valami kérdésed van írj. Lehet tudok segíteni.