Régóta dühít, hogy a Linuxban nincs egy használható zsebszámológép.
Tudom, miért is lenne, a Linuxnak nincs zsebe.
A használható alatt meg azt értem, amelyiken nincs ötven gomb.
Az elmúlt 46 évben egyszer sem számoltam kotangens értéket, de arra sem emlékszem, hogy a természetes alapú logaritmust bármikor cseszegettem volna.
Számítógépem kb. 20 éve van. Megszoktam, hogy mindent, amit lehet a számítógéppel csinálok meg.
Nincs már lemezjátszóm, magnóm, videómagnóm, és számológépem.
De ez utóbbit még nem sikerült pótolni a számítógéppel.
Na, ez nem egészen igaz, mert 10 évvel ezelőttig ez nem volt probléma.
Addig ugyanis Windowst használtam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Calculator#/media/File:Windows_7_Calculator.png
De a Linux valamiért nem tudott még egy használható kalkulátort kizzadni magából.
Van ugyan egy rahedli kalkulátor, csak "használhatatlanok".
Ezt nem vitaindítónak szánom, biztosan vannak ellenvélemények, de nem fogok senkivel vitatkozni.
Talán még olyan is van, amit én hiányolok, de én nem találtam.
Nem akarom 50 gomb között keresgetni a % gombot.
Viszont egy kalkulátornál alapfeltétel a memória funkció megléte.
Már az is elég gond, hogy a szoftveres kalkulátorok más eredményt adnak ugyanazon gombnyomásokra.
Ez könnyen ellenőrizhető.
A Google keresőbe beírva azt, hogy 5+6x4, az eredmény szerinte 29.
A kalkulátorban már az jelenik meg, hogy 5+(6x4)=29
Ami persze igaz, csak én nem azt billentyűztem be.
Ha egy elektronikus kalkulátorba írom be azt, hogy 5+6*4, akkor az eredmény 44 lesz.
De nem egyformán működik a reciprok számítás sem.
A 8÷= kifejezést a kézi kalkulátorok még értették, és eredményül 0,125-öt, vagyis 1/8-ot adtak.
A számítógépek ezt már nem tudják értelmezni.
Ennek az lenne az értelme, ha egy számítás eredménye 0,8635, és ennek a reciprokát akarom tudni, akkor ne kelljen újra beképelni: 1÷0,8635=, hanem csak azt, hogy ÷=, és máris megkapom, hogy 1,1580775.
De van egy dolog, amit sehogyan sem értek!
Szinte mindegyik gagyi négy alapműveletes számológépen van memória:
M+
M-
MR
MC
És amelyik Linux kalkulátoron ez a funkció hiányzik, az még a gagyi négy alapműveletes kalkulátoroknál is gagyibb.
A piacon 300 Ft egy olyan kalkulátor, ami tudja ezt a funkciót.
Írjam le egy papírra a részletszorzatok eredményét, aztán gépeljem be újra?
5 kg 340 Ft/kg egységárú, meg 8 kg 570 Ft egységárú, meg… termék ára összesen mennyi?
Ezt az egyszerű dolgot nem lehet a Linux kalkulátorokkal kiszámolni.
Igaz a cos √(0,2³)! értéket ki lehet vele számolni. Bár arra még sohasem volt szükségem, és azt sem tudom vajon mi értelme van ennek a kifejezésnek.
Vajon miért nem volt természetes a Linux fejlesztőinek, hogy ezt a memória funkciót beépítsék a kalkulátorokba?
Tényleg akkora probléma elmenteni egy számot?
Ez a kérdés nem csak nekem jutott eszembe:
I am sorry, but this is something I cannot understand.
How can Ubuntu be a "Linux for human beings" if the default calculator app (qcalctool) does not have this M button which every calculator ever made or programmed has?
Aminek az a lényege, amit én is kérdezhetnék, hogy ... nem tudom megérteni, hogyan lehet az Ubuntu "Linux for human beings" (Linux az emberi lények számára), ha az alapértelmezett számológép alkalmazásban (qcalctool) nincs ez az M gomb, amelyet minden valaha készített vagy programozott számológép tartalmaz?
Jó kérdés!
Ma elhatároztam, hogy megoldom ezt a problémát.
Megnéztem egy csomó kalkulátort, de nem találtam megfelelőt.
Gondoltam, majd a Google segít. Csalódtam benne.
Végül találtam egy nekem megfelelő "megoldást".
Az oldal itt található: https://www.online-calculator.com/
A "Use the Online Calculátor Full Sceen" megnyomására ugyan eltűnik néhány zavaró elem, kivéve a reklámokat.
Ha viszont ehelyett jobb gombbal rákattintok, és az "Ez a keret" majd a "Csak az aktuális keret megjelenítése" opciót választjuk, akkor erre az oldalra jutunk:
https://www.online-calculator.com/html5/online-calculator/index.php?v=10
Ezt könyvjelzőztem, és rögzítettem is a lapot.
Így már egykattintásnyira vagyok álmaim kalkulátorától.
Hozzászólások
Kalkulátor – HEURÉKA!
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
A Google kalkulátora jó eredményt adott, hiszen 5+6x4=29. Egy intelligens számológép tudja a műveletek prioritását, vagy ha más eredményt akarsz, ki kell tenni a zárójelet.
Én kicseréltem a Linux Calculator programját a Szoftverkezelőben lévő Galculator nevű programra (vannak Linuxok, amelyekben már eleve ez van). Ebben van memória (több számot is el lehet tárolni vele). Igaz, hogy nincs benne M+ és M-, de egyelőre az nem is hiányzik.
Azért mert
Beküldte T.István -
Értékelés:
A zsebszámológépek sem teljesen egyformák, van egy sereg, amit másként kell használni kicsit.
Egyébként meg a szoftveres számológép azért működik másképp, mert az nem zsebszámológép, és pont ahogy írtad, 300 Ft-ért meg lehet kapni, akinek az kell, ott van, akinek a szoftveres, annak meg ott az.
Egyébként, nem írtad, milyen Linux, de pl. a Mint /Cinna számológépe esetén:
-Alapmód: 23 gomb. Alapműveletek csak, meg zárójelek, négyzetre emelés, és gyökvonás, ennyi. % gomb alsó sorban jól látható helyen.
A Google keresőbe beírva azt, hogy 5+6x4, az eredmény szerinte 29.
A kalkulátorban már az jelenik meg, hogy 5+(6x4)=29
Beírtam, és ez jelenik meg: 5+6x4=29
A 8÷= kifejezést a kézi kalkulátorok még értették, és eredményül 0,125-öt, vagyis 1/8-ot adtak.
Most direkt kerestem gombelemeket, és beraktam a Casio kalkulátorba, kipróbáltam, ez 8÷= esetén 1-et, azaz saját magával osztja a 8-at.
De van egy dolog, amit sehogyan sem értek!
Szinte mindegyik gagyi négy alapműveletes számológépen van memória:
M+; M-; MR; MC
És amelyik Linux kalkulátoron ez a funkció hiányzik, az még a gagyi négy alapműveletes kalkulátoroknál is gagyibb.
A Mint /Cinna számológépe esetén, ilyen gombok nincsenek, de van előzmény lista, minden művelet látható a listában, rá lehet kattintani az eredményre, akkor az lesz az operandus, vagy a kalkulációra, akkor az íródik be újra, ez lefedi a memória funkciókat. Persze, kicsit másként kell használni...
5 kg 340 Ft/kg egységárú, meg 8 kg 570 Ft egységárú, meg… termék ára összesen mennyi?
Ezt az egyszerű dolgot nem lehet a Linux kalkulátorokkal kiszámolni.
Beírtam: 5×340+8×570, és az eredmény 6260. Simán elsőre sikerült kiszámolnia.
Vajon miért nem volt természetes a Linux fejlesztőinek, hogy ezt a memória funkciót beépítsék a kalkulátorokba?
Tényleg akkora probléma elmenteni egy számot?
Be van építve, kicsit más a használata, írtam fentebb.
Végül találtam egy nekem megfelelő "megoldást".
Az oldal itt található: https://www.online-calculator.com/(külső hivatkozás)
Ha meg nincs net, akkor javaslom a LibreOffice Calc-ot. Az "5 kg 340 Ft/kg egységárú, meg 8 kg 570 Ft egységárú, meg… termék ára összesen mennyi?" típusú kérdések megoldására abszolút jó, és rugalmasabb mint bármilyen kalkulátor. No, meg helyben van.
Én az LMDE4 Cinnamon
Beküldte Koppány -
Értékelés:
Én az LMDE4 Cinnamon számológépével tökéletesen elégedett vagyok, sok lehetőséget kínál, de egyszerű üzemmódba is állítható.
Én az LMDE4 Cinnamon
Beküldte 444tibi -
Értékelés:
A KDE Kcalc tudományos módban rendelkezik M+, MR funkcióval.
Az igaz hogy közbe baloldalt a fél matematikai kifejezéstár is megjelenik, de használható.
Én is sokat használom amikor a jelenléti íveken össze kell adni egy rakás számot és át kell menni valamiért más múveletekre.
és ilyenkor az M+ nagyon jól jön.
Egyszerű módban ennek sincs memóriája, se %.
Egyébként tényleg kissé bosszantó.
Megszoktam
Beküldte keraform 2.0 -
Értékelés:
Ahogy már írtam, számomra érthetetlen, hogy ha csinálnak egy alkalmazást, ami úgy néz ki, mint egy kalkulátor, akkor miért hiányzik belőle az a funkció, ami a 300 forintos kütyükben 50 éve benne van.
Örülök, annak, hogy ha valakinek megfelel úgy is, hogy nincs benne memória. Biztos azt gondolták a programozók, hogy lesz, akinek így is jó.
Nekem azért hiányzik, mert több évtizedes használat után megszoktam.
A ma született bárányokat nem zavarja, hogy a fű tele van méreggel.
Annak idején megtanultam egy csomó "trükköt", amivel megkönnyíthetem a kalkulátor használatát.
Ilyen a már említett reciprok számítás, vagy a gyökvonás olyan négy alapműveletes számológépen, ami még nem tudott gyököt vonni.
A hatványozás kiváltható ismételt szorzással.
Mennyi 3⁶?
3x===== aminek 729 az eredménye.
Ez mindössze 7 billentyűleütés volt. De ez csak a zsebszámológépekkel működik!
Nézzük ezt:
3x3= 9
x3 27
x3 81
x3 243
x3 729
Ez 12 leütés, és könnyebb elszámolni, hogy hányszor is szoroztunk 3-mal.
Mennyi 729 négyzetgyöke?
27
Először megbecsüljük: kb. 30, mert az tudjuk, hogy 30x30=900.
729/30=24,3
24,3+30=54,3
54,3/2=27,15
Ha most a 27.15-öt vesszük becsült eredménynek, és ezzel újraszámolunk, akkor 27,00041436 lesz az eredmény.
729
------ + 30
30
------------- =
2
(729/30+30)/2=
(729÷30+30)÷2=
Megszoktam
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
Ezt a módszert én is ismerem. Ki lehet terjeszteni pl. harmadik, vagy akárhányadik egész gyökre is, csak osztani és összeadni kell.
Megszoktam
Beküldte keraform 2.0 -
Értékelés:
Van sok más módszer is, de ezt könnyű megjegyezni. Persze már évtizedek óta minden kalkulátor tud gyököt vonni, így ezeknek a módszereknek már nincs jelentősége, de azóta sem felejtettem el.
De a 272, vagyis a 27x27 kiszámítását még mindig úgy próbálom meg, hogy 27x=
És ez zsebszámológépeken 729. A Linux kalkulátorokban erre "Hibás kifejezés" a válasz.
Az általam linkelt online kalkulátor ki tudja számolni, és 729-et ad eredményül.
Off
Érdekes, hogy amire nincs szüksége az embernek, arra emlékszik, de hogy hol hagytam az autót a Tesco parkolójában, azt nem tudom megjegyezni. Sőt már elinduláskor is baj van, mert a kocsikulcsot is meg kell keresni.
Megszoktam
Beküldte Hosszú Lajos -
Értékelés:
'73-ban, amikor a főiskolát kezdtem, még logarléccel számoltunk. A műszaki/matematikai számításokhoz éppen elegendő volt. A zsebszámológép akkoriban még ritkaság volt. Azidőben jelent meg a HP 35-ös fordított lengyel logikás számológép (a főiskolán). Milyen öröm volt akkoriban számolni vele. Pillanatok alatt 10 jegy pontossággal kiszámolt mindent.
A hallgatók között volt 2 bangladesi srác, akiknek alapműveletes számológépük volt. Nekik mutattam meg ezt a gyökvonásos módszert.
Tudom, hogy léteznek egyszerű képletek a logaritmus-és szögfüggvények kiszámítására, de manapság tényleg nincs rá szükség.
Logarléc és egyebek
Beküldte T.István -
Értékelés:
Hú, Lajos!
Van valahol (nem tudom, hol, de ha megtalálom lefényképezem) egy lengyel logarléc féleségem, és fogalmam nincs, hogy kell használni, majd megkérhetlek, ha lesz kép róla, és van tipped, hogy megoszd. Vannak a neten mindenféle leírások, azokat értem is, de ez ami nekem van, nem hasonlít egyikre sem. Sokaig csak vonalzónak használtam, nagyon szép, különleges fehér műanyag, aminek kellemes a fogása, lapos, több beosztással, a közepén hosszában mozgatható csíkkal. (Az is lehet, hogy a mogaható csík nem ehhez tartozik, hanem egy másik, más skálájú lécből került bele, mert valahogy sehogy sem passzol össze egyik nóniusz skálával sem)
Egyébként meg az én diákkoromban ('80-as évek) is ritka volt még a számológép, de nem annyira (havernak volt számológépes kavrcórája, hú de nagymenő volt), ám volt egy hasznos könyvalakban kiadott matematikai táblázat és képlet halmaz, függvények eredményeinek a listáival (szögfüggvények logaritmus, stb.), amit nagyon jól lehetett használni mindenféle kalkulációhoz.