Azért nem teljesen igaz, hogy lopott OS-t tesznek fel az iskolákban: www.tisztaszoftver.hu 

Általános iskolában mi nem is hallottunk a Linuxról, középiskolában már említették, hogy létezik, de nem jó semmire. Középsuli után egy OKJ-s képzésen a tanárunk elvárta, hogy tudjunk kezelni leglább egy Linux szervert (ez az OpenSuSe volt), azóta használok Linuxot. Egyetem többnyire Linuxot használunk (nem csak saját gépen).
Egyet értek abban, hogy ez nem a legjobb irány, hogy belenevelik az emberbe a Windowst, és itt jön a kalózkodás, mert szerintem nem sok háztartásban van jogtiszta Windows. A tanárok jó része vagy lemaradt annál a tudásnál amit még régen megtanult és nem képzi magát tovább, a fiatalabbak meg ugyanabban a helyzetben vannak amit te leírtál, csak a Windowst ismerik.

Az abakuszos számítástechnika történelem ismerős, de meg lehetett csinálni azokon az órákon minden házit :)

 Vitakoznék és egyben kiegészíteném is, mert az alábbi mondat, azért nem állja meg a helyét szerintem:

"1. Azért nem kis bátorság (felelótlenség?) kell ahhoz, hogy olyan op. rendszert és alkalmazásokat mutogassak a gyerekeknek, amiket se a középiskolában, se a munkahelyeiken nemigen fognak látni."

Milyen gyerekek, és milyen munkahelyen? Mert, ha műszaki pályára megy az a gyerek, akkor nagyon is fog találkozni linuxszal. -Gondolom nem kell részletezni, hogy miért.

Sajnos azzal nem tudok vitatkozni, hogy a Windows eltrjedtebb, hiszen a Ms "megvette" magának a piacot és ez valahol pozitívum is ha az egységességre gondolok, a hardware gyártók termékeire nézve. Ami itt probléma, az az mikor maga az informatika tanár jelenti ki azt, hogy a linux az rossz és hogy egyáltalán ilyen informatika tanárokat engednek tanítani.

Bennem még élesen élnek azok a középiskolai informatika órák, mikor a tanár azt magyarázta kemény 20 percen keresztül, hogy amit előttünk látunk az az asztal, és jobbkattintással hozzunk létre magunknak egy mappát. Mellettem meg a balkezes gyerek majd megőrült, hogy a balkézre állított egér valami egész mást csinál jobbkattintásra, mint amit a tanár mond.

Tudom, hogy a probléma sokkal összetettebb (pl: rendelkezésre álló óraszám, a döntéshozók hozzáállása), de a tanár előtt ott a lehetőség, hogy mindezek ellenére bemutassa a linuxot. Az egyetemen nálunk is a legtöbb helyen windows van, de a tanár mindig behozta az előadásra a saját laptopját -amin linux volt - és arról tartotta az előadást kivetítő használatával.

OFF

Jó lenne már eldönteni, hogy is akarjátok működtetni az oldalt, ami a bejegyzésekre való reagálást illeti, és ha valami változás van, arról talán illene tájékoztatni a nagyérdeműt...
Jelesül most kimarite egy nappal későbbi hozzászólása került az én hozzászólásom elé.

De akkor én minek jelöljem, hogy kinek válaszolok? (Eddig a hozzászólás számának jelölése volt a trend.)

ON

#6 "A a fent említett tisztaszoftver azt jelenti, hogy minden iskola ingyen kapja a Windowst szerverre, munkaállomásra egyaránt + Office, így eltűnik a Linux gazdasági előnye."

Nincs ingyen ebéd! Az adófizetők fizetik meg ezeket a Windows és az Office rendszereket -- pár mrd. --, ráadásul a diák is csak addig használhatja jogtisztán, amíg a közoktatásban tanul.

A Linux gazdasági előnyének eltűnésére így nem vennék mérget, csak a tanár és a diák nem érzékeli közvetlenül.

Hát, 26 év általános iskolai informatika "tanítgatás" után (Primo, Videoton, Commodore BASIC, DOS, Windows 3.1, 95, NT, XP, 7) azért árnyaltabbnak látom a dolgot. Nem kenném egyértelműen a tanárokra ezt a - szerintem is - bosszantó aránytalanságot.

1. Azért nem kis bátorság (felelótlenség?) kell ahhoz, hogy olyan op. rendszert és alkalmazásokat mutogassak a gyerekeknek, amiket se a középiskolában, se a munkahelyeiken nemigen fognak látni. (Windows, Office szinte mindenütt.) Ha egy informatika tanár úgy dönt, hogy átáll Linuxra, el kell döntenie, hogy csak a tanulói gépekre rakja föl, vagy a többire is. A gazdasági, ügyviteli szoftverek (iskolatitkár) eleve Windows alapúak. Persze, tudom, lehet megoldás. De jaj, ha valami nem működik azonnal! A tanárok, szülők ellenállásáról is vannak elképzeléseim. Dönt az igazgató. Szóval nem gondolom, hogy ezt a kolompot egyedül a szaktanárnak kéne cipelnie. Piacpolitika? Oktatáspolitika? Tanárképzés elavult volta? Szimpla lustaság? Valami más?

2. A a fent említett tisztaszoftver azt jelenti, hogy minden iskola ingyen kapja a Windowst szerverre, munkaállomásra egyaránt + Office, így eltűnik a Linux gazdasági előnye.

3. Az összes tankönyv Windowsról értekezik. Persze, lehet tankönyv nélkül is tanítani (füzetbe a lényeg). Magam is ezt tettem mindvégig.

4. Ugyanakkor a tantervben szereplő összes témakör Linux alatt is simán tanítható, ezzel bizony nincs semmi gond. Talán a kártevők (vírus, féreg, trójai, stb.) lesz kissé elméleti jellegű. Pl. a parancssort bizony hetedikben (is) mutogatom. Senki nem hal bele, ha hall róla.

És végül. Az otthoni gépeimen csak Linux van, a munkahelyemen csak Windows. Előbbi élvezet, utóbbi kényszer.

Általánosban Basic programm írást oktattak Homelab 3-as számítógépeken, volt Videoton is. Commodore 64-en játszottunk 80 cm-es TV-n. Középiskolában i386 és DOS, Norton Commander. Win 95-el a bátyám gépén találkoztam. Saját gépemen Win XP, majd Win7, és most Mint 17.3. Magyarán az nc-n történő fájlműveleteken kívűl hivatalos oktatásban nem részesültem, még egy EDCL tanfolyamom sincs.

Az oktatás mai színvonalát majd a gyerekek oktatásán keresztűl tudom értékelni.

Az MS - Linux vita teljesen meddő, hiszen egy egyeduralkodó kereskedelmi cégről beszélünk, amely teljesen beépült a politikai-gazdasági infrastruktúrába.

Én egy általános iskolába jártam pcket telepíteni. Akkoriban csak egy számtech tanár volt ott. Nem igazán értem, hogy miért nem Ő telepítette.....

Odaadtak nekem a titkárságon egy halom DVDt, hogy azokat kapták. Volt közte Ubuntu is meg XP, Win7, MS Office..... Adtak egy A4es papírt, amin fenn volt egy termékkulcs valamelyik Winhez(mindhez volt ilyen papír). Ott volt rajta, hogy azt a MS adományozta az iskolának. Az a kód használható az összes iskolai gépen, meg minden tanár otthoni gépén. Tehát akárhány gépre fel lehetett tenni. Mindig a Win rendszert kérték, hogy telepítsem..... (Ha az MS nem adományozta volna, akkor most Linuxot használna mindenki az országban, és vagy 100 milliárddal beljebb lennént.)

Visszajött a másik számtech tanár, majd kaptak egy saját rendszergazdát. Onnantól nekem nem volt ilyen jellegű munkám.

Megpróbálok oprendszer semlegesen fogalmazni de, nem biztos hogy sikerül. Az, hogy mit tanítanak, azt a Kormány dönti el. Mégpedig úgy, hogy mi az elfogadott rendszer a közigazgatásban. Pl ha azt a törvényt hozzák, hogy minden közintézmény csak Linuxot használhat, következő tanévtől csak Linuxot tanítanak minden iskolában. Aki kijön a suliból, késöbb is azt használ...

Egyébként ha az egyik nem kerül pénzbe, és teljesen használható mindenre, sokkal biztonságosabb (NSA-Win10 álláspontommal inkább most nem fárasztanék senkit, legfejebb annak nézettek utána, hogy a Londoni rendőrség most az új oprendszer beszerzésre a Win10et választotta e vagy sem)  akkor csak a Linux az ésszerű. Amennyit spórol az állam így, abból beszállhatna a fejlesztési hozzájárulásba. Egy kiberbiztonsági intézetnek kötelessége lenne javasolni, hogy biztonságosabb rendszert használjon az állam. A Nemzetbiztonság is inkább avval kéne hogy szórakozzon, hogy javaslatot tesz a parlamentnek erre. Ehelyett mással bohóckodnak . Pedig most a létező legnagyobb biztonsági kockázat, az információbiztonság.

Ahogy elkezdenének ezen morfondírozni a parlamentben, lehet, hogy azonnal ingyen kapná az összes állami szerv az MS programokat szerintem, csak hagy maradjon az a rendszer. És emiatt az iskolai oktatás.....mert ugye amit tanítanak, azt fogja majd a munkahelyén használni késöbb. A munkahely meg megveszi a szoftvereket.