Egy friss javaslat a GNOME és a Mozilla fejlesztői részéről alapjaiban érintheti a Linux és Unix rendszerek egyik legősibb és legmegszokottabb viselkedését: a középső egérgombbal történő beillesztést. A terv már most komoly ellenállást váltott ki a közösségben. A Mozilla Phabricator rendszerében megjelent D277804 számú revízió, valamint egy ehhez kapcsolódó GNOME gsettings-desktop-schemas beolvasztási kérelem egyaránt azt vizsgálja, hogy alapértelmezetten letiltsák az ún. elsődleges kijelölés (primary selection) beillesztését.

Konkrétan ez azt jelentené, hogy:

• Firefox alatt Unix-szerű rendszereken a középső egérgomb lenyomása nem illesztene be automatikusan szöveget.
• A GNOME oldalán egy ezzel összhangban lévő változtatás készül, amely a GTK alapértelmezett beállítását módosítaná, kikapcsolva a middle-click paste funkciót.

A GNOME-os módosítás jelenleg felülvizsgálat alatt áll, és még nem került beolvasztásra.

A hivatalos indoklás

A Mozilla javaslatának szerzője szerint a jelenlegi működés:

• zavaró lehet új vagy kevésbé tapasztalt felhasználóknak,
• gyakran vezet véletlen beillesztésekhez, amikor a felhasználó nem is számít arra, hogy a vágólap (vagy pontosabban: az elsődleges kijelölés) tartalma bekerül egy szövegmezőbe.

Ez a szemlélet a „véletlen hibák csökkentését” és az egységesebb viselkedést hangsúlyozza.

Ami viszont kimarad az indoklásból

Fontos tisztázni: a középső egérgombos beillesztés nem egy mellékes funkció, hanem:

• több mint 30 éves Unix-konvenció,
• az X Window System egyik alapvető tervezési elve,
• ahol a kijelölés és a vágólap (clipboard) tudatosan külön fogalom.

Ez a mechanizmus generációk óta:

• fejlesztők,
• rendszergazdák,
• terminálhasználók,
• és haladó desktop felhasználók

millióinak munkafolyamatába épült be. Sokaknál – köztük nálam is – izommemóriává vált. Ez nem „egy furcsa Linuxos trükk”, hanem a rendszer kulturális és technikai DNS-ének része.

Miért vált ki ekkora ellenérzést?

A probléma nem az, hogy opcióként létezne változtatás. A gond az, hogy:

• alapértelmezett viselkedésként szüntetnének meg egy évtizedek óta létező funkciót,
• miközben az érintett felhasználói kör pontosan az a csoport, amelyik a Linux és Unix rendszerek gerincét adja.

Ez nem finomhangolás. Ez egy vörös vonal átlépése.

Különösen nehezen érthető mindez két olyan szervezettől, amelyek az elmúlt években már így is számos vitatható döntéssel idegenítettek el felhasználókat – sokakat alternatívák felé terelve.

Közösségi reakciók

Teljesen kiszámítható módon a javaslat már most ellenállásba ütközött. Több reviewer is kiemelte:

• egy évtizedek óta napi szinten használt funkció eltávolítása komoly munkafolyamatokat törhet meg,
• a „felhasználók védelme a saját rendszerük működésétől” nem feltétlenül jó irány.

Hol tart most az ügy?

• A Mozilla revízió továbbra is nyitott.
• A GNOME schema módosítás még nem került elfogadásra.
• Semmi sincs véglegesítve, a közösségi visszajelzések számítanak.

A középső egérgombos beillesztés nem elavult hóbort, hanem a Unix világ egyik legjobban átgondolt és leghatékonyabb megoldása. Eltüntetni azért, mert valaki „összezavarodhat”, nem előrelépés, hanem a rendszer saját örökségének megtagadása.

A helyes út nem a felhasználók átnevelése, hanem a választás lehetőségének biztosítása. A fejleményeket érdemes lesz figyelemmel kísérni.